ПРИМЕЧАНИЯ

Исчерпывающий подбор документальных источников — непрехо­дящая заслуга старой классической литературы — Картелльери (Cartellieri), Рерихт (Rohricht), Тёхе (Тоесhе), поэтому ссылка на них ограни­чивается лишь особыми случаями и производится, главным образом, при необходимости критической оценки источников. Для наглядного расположения событий в классических изданиях источников число доку­ментальных свидетельств вне хронологической зависимости и дословных цитат может ограничиваться.

¹ Личное прозвище Готфрида начало употребляться только в XV в. королевским домом и в XVIII в. историками. Примеры современ­ного употребления имени в кн.: «Археология, или различные трак­таты, относящиеся к древности» (Archaelogia, or Miscellaneous Tracts relating to Antiquity). Лондонское общество любителей древ­ности (Society of Antiquaries of London), т. 29, Лондон. 1842, с. 42. Радульф Черный (Radulf Niger), «Хроники» (The Cronicles), изд. R.Anstruther, Лондон 1851, с.165,188.

² Ср. Готфрид Вижуаский, в: Лаббе (Labbe) II, с. 318 и след. В Пуатье Ричард принял из рук архиепископа Бордо и епископа Пуатье копье и знамя герцогства в церкви аббатства Св. Иллариона (Saint Hilaire) и был провозглашен аббатом этого монастыря. В Лиможе священная часть церемонии возведения на престол состояла в том, что Ричарду на палец было надето кольцо местной святой, Вале­рии, и, таким образом, он как бы вступил в символический брак с этой землей.

³ Относительно Пуату и Аквитании ср. И. Ренуар (Y. Renouard), Les institutions du duch d`Aquitaine des origins a 1453, у Ло-Фотьера (Lot-Fawtier), Париж, 1957, с. 157 и след. В X в. графский титул надолго переходит к Пуатунской графской династии, в XI в. была приобретена Гасконь. Двойственность титулования — граф Пуатунский и герцог Аквитанский — исчезла из документов и печатей только при Элеоноре, графский титул был поглощен герцогским, в то время как в современных исторических источниках герцог Аквитанский (Ричард, Отто Брауншвейгский) почти всегда фигу­рирует только как граф Пуатунский.

⁴ Ср. Ричардсон (Richardson), «Письма и договоры» (Letters and Charters), с, 197.

⁵ Ср. Гиллингем (Gillingham), «Ричард I и Беренгария», с. 161, а также Гиллингем, «Анжуйская империя» (The Angevin Empire), с. 27, и прим. 278.

⁶ Правда, только по Говдену, Gesta I, с 36 и Chronica II, с. 45.

⁷ Дицето 11, с.18.

⁸ Запрос Ричарда касается, пожалуй, особой последовательности норманнского права наследования, Его родовая система регулиро­вала для младших сыновей участие в отцовском наследстве только с точки зрения семейного права, а не ленного; принесение млад­шим братом присяги на верность старшему не исключалось, но лишало семейных прав, например, наследство младшего уже боль­ше не могло перейти к старшему брату. Ср. Митэ (Mitteis), с. 663. Итак, то, что выглядит как усиление единства, могло также спо­собствовать обособлению,

⁹ Ср, Эпплби (Appleby), «Генрих II» (Неnry II), с. 281.

¹⁰ Это намерение ставит под сомнение Буссар (Boussard), с.457, Уор­рен (Warren), с,228 и след., 627, и Гиллингхем, «Анжуйская импе­рия» (Angevin Empire), с. 29. Концепция господства только в од­ном поколении предполагает, конечно, отказ от имперских пла­нов. О том, что следует говорить о пространстве Плантагенетов («espase Рlantagenet»), а не об империи Плантагенетов («empire»), утверждает Ботьер (Bautier) в резюме к проводившемуся в 1984 го­ду коллоквиуму о Плантагенетах: «Существует ли цивилизация Плантагенетов?» («Y а-t-il une civilization Plantagenet?»), с. 139 и след. Этот вывод - очевидное предубеждение, явившееся результатом проводившегося в 1980 году конгресса, посвященного 800-летнему юбилею правления Филиппа Августа; опубликовано в: «Франция» (La France); из-за персонифицированной организации обсуждения и явной неправомерности постановки вопроса (культурный ас­пект) и резюме (политический аспект) остаются актуальными (Повике (Роwicke)_; Буссар, Гиллингхем) установившиеся сильные стремления к унификации в доминионах Плантагенетов. Решающим для возможности интегрирования частей государства пред­ставляется то обстоятельство, что при большом количестве титулов (король, герцог, граф) Плантагенеты обладали суверенными пра­вами монархов во всех доминионах (превосходство во власти перед Капетингами и Штауфенами).

¹¹ «Паломничество» (Итегапшп), с.144.

¹² «Топография Ибернии» (Topographia Hibernica), Соч., т,5, с, 195 и след., и «Об основных положениях» (Dе instr. Рrinc.), с. 104 и след.

¹³ Ср. также свидетельство Жиро де Борнеля (Giraut de Bornelh) у А.Кользена (А. Коlsen), «Полное собрание песен G.d.В», Галле,, 1910, т. 1, N 173/VI/1, а также Мэттью Пэрис (Matthew paris), «Главная хроника» (Chronica majora), изд. под редакцией Н.R.Luard, Т.З, Лондон, 1876, с. 213.

¹⁴ У Аллель (Арреl), песня N 24/19. В еще одном произведении: «Бертран де Борн» (Bertran von Born) Аллель приводит переводы всех песен.

¹⁵ Ригор, с. 29, и Говден, «Хроника III» (Chronica III), с. 37,55; «Подвиги II» (Gesta II), с.121.

¹⁶ Так у Гиральда, «Топография Ибернии» (как прим. 12), с.196; «Об основных положениях», с. 105; Ньюбург I, с.325, 407; Коггесхэйл, с.45; Бурхард Урсбергский (Burchard von Ursberg), «Памятники германской истории» (ПГИ), т.23, с. 361; Жильбер Монский, ПГИ, т.21, с.513 («atrocissimus»); часто по смыслу в сочетании со львом, Коггесхэйл, с.92; Девиз с.20; Translatio S. Juliani sub Hamelino episcopo (документ Картелльери), т.4, с. 659 и след.); Aнсберт, с.99.

¹⁷ Гиральд (как в прим.16); Аллель N 34/50; «Кельнские Анналы» (Ann. Colon.max.), ПГИ, т.17, с. 808.

¹⁸ Ср. Гиральд (как в прим. 16); Гервасий, II, с.86; Коггесхэйл, с. 92; Ньюбург II, с.421.

¹⁹ Изложение его функций при Ричарде и сообщение о наделении ленном Beynac/Dordogne в 1194 году напечатано у Буке (Bouquet), сб.,т.18, с. 710 и след.

²⁰ Ср. Буссар, Ло-Фотьер, с. 162 и след., о нормандской судебной практике: денежные штрафы как обычное наказание для дворянст­ва; но фискальные штрафы предпочитал и Филипп, ср. Ботьер, в кн.: «Франция», с.162 и след. Следовательно, феномен обусловлен, скорее всего, обычаями, принятыми в культурной среде.

²¹ «Подвиги I», с.292.

²² Подбор документов об этом у Гиллингхема, «Ричард», с. 299 и «Ричард I и Беренгария», с. 171; прим.85.

²³ Ср. прим. 214 и 389. Список тех трубадуров, которые упоминают Ричарда, приводит: Беццола, Р. (Bezzola, R).: «Истоки и становле­ние куртуазной литературы на Западе» (Les origins et la formation de la literature courtoise en Occident) (5001200) III/I, Париж, 1967, с. 220 и след.

²⁴ Коггесхэйл, с. 97.

²⁵ Ср. Гиральд, Соч., т.7, с.30.

²⁶ Дицето II, с. 26. Хотя современные авторы, в отличие от хрони­стов, оценивают отношение Генриха к Ричарду как роковую ошибку (Стаббс, Stubbs), в: Введении к «Подвигам» II; Норгейт (Norgate), «Ричард», с. 87; Буссар, «Правительство» (Le Gouvernement), с.87; Эпплби, «Генри II» (Неnry II), с.332, Уоррен, с.622; Гиллингхем, «Ричард»), никто не сомневается в приоритете рационально-политической мотивации Генриха в его споре с Ричардом. По-разному акцентируется только значение заботы об Иоанне. Ср. также прим. 29.

²⁷ См. Раймер (Rymer), «Договоры» (Foedera I), стр. 54.

²⁸ О различии между патримониумом и приобретением, ср. Митгэ, с.658, и Гиллингхем, «Анжуйская империя» (Angevin Empire), с. 32 и след.

²⁹ Гиральд, «Об основных положениях», с. 148, и «Жизнь Готфрида» (Vita Galfridi), Соч., т.4, с.368 и след.; Ньюбург I, с.277; «История де Гийома ле Марешаля» (Histoire de Guillaume la Mar.), с. 327. Такие авторы как Уоррен и Гиллингхем, разумеется, не ве­рят в серьезность намерения Генриха лишить наследства Ричарда в пользу Иоанна. Критическое исследование источников об Иоан­не предлагает Хоулт (Ноlt), «Король Джон» (Кing John).

³⁰ Он описал поход на Ирландию в кн: «Завоевание Ибернии» (Expugnatio Hibernica), Соч., т.5, с. 207 и след.

³¹ Гервасий I., с. 447; Радульф Черный (как в прим.1), с. 95; Эракл, с. 144, и «Эрнуль» («Еrnoul»), с.260.

³² «Жизнь Готфрида», Соч., т.4, с.368.

³³  Приблизительно так у Аллель, N 20/52; N 15/19; «Нашей историей» («Nostre reis») стал для него позже и Ричард: ср. Аллель, N 36/13.

³⁴ Подбор источников о характере Генриха у Уоррена, с.207 и след. Важные сообщения принадлежат Гиральду, Питеру Блуасскому (Peter von Blois), Уолтеру Мэпу (Walter Мар), Ньюбургу I, с. 280 и след., и Радульфу Черному (как в прим.1), с. 167 и след., Коггесхэйлу, с.25.

³⁵ Гиральд, «Об основных положениях», с.33, подобное также на с. 91.

³⁶ Уолтер Мэп (Walter Мар), «О праздных царедворцах» (De nugis curialum), изд. под редакцией М.R.James, Оксфорд 1983, с.2.

³⁷ Минь (Migne), т. 207, С.Х1У.

³⁸ То, что правовые реформы не ограничивались Англией, а прово­дились на всей территории государства Анжу, подчеркивает Бус­сар, у Ло-Фотьера, с.63.

³⁹ Ср. Andr.March., ПГИ, т.26, с.20; Говден, «Хроника II», с. 273.

⁴⁰ Жолифф (Jolliffe): (1955), с. 50 и след.

⁴¹ Ср.также Лэндон (Landon), с. 228, прим.5.

⁴² Говден, «Хроника II», с.363.

⁴³ Аллель, N 15/24; N 10/62.

⁴⁴ Аллель, N 30/10.

⁴⁵ Говден, «Подвиги I», с.306.

⁴⁶ Солсбери (Johann von Salisbury), с. 285; в: Минь, т. 199, колонка 325. Об Алисе ср. Лэндон, Арр. Н, с. 223 и след.

⁴⁷ Напечатано у Буке, сб. т. 15, с. 954.

⁴⁸ Ригор, с.27 и след.

⁴⁹ О германо-анжуйских отношениях ср. Алерс (Аhlers), «Вельфы» с.52 и след.

⁵⁰ Ср. Повике, с. 167 и след.

⁵¹ Веронская встреча была показана Энглз (Еngles. О), «О лишении власти Генриха Льва», в кн.: Юбилейный сборник, посвященный Андреасу Краусу (Andreas Kraus), Кадьмюнц. 1984, Мюнхенские исторические исследования, отдел баварской истории, 10, с.44 и след., ср. также Пуль (Рооlе), «Вельфы в изгнании».

⁵² Ассманн, Е., «Дети Фридриха Барбароссы. Немецкий архив иссле­дования средневековья», 3 (1977), с. 435 и след.

⁵³ Доказательством того, что автором «Подвигов» был Говден «бенедектинец из Питерборо («Benedikts von Peterborough») приводит Стентин (Stentin), «Роджер Говден» (Roger of Howden); ср. также Барлоу (Ваrlow, Р).: «Роджер Говден: Английское историческое обозрение» (Roger of Howden, English Historical Rewiew) 65 (1950), с. 352 и след., а также Грэнсден (Gransden), с. 226 и след.

⁵⁴ Напечатано у Лэндона (Landon), Прил. Н, с. 225 и след.

⁵⁵ «Собрание актов Филиппа Августа» (Recueil des Actes de Philippe Auguste), изд. Delaborde, Париж, т.2, 1943, N 633.

⁵⁶  Ригор, с.27; Гийом Бретонский, «История жизни и подвигов Фи­липпа» (Hist.), с. 75, «Филиппиды» (Philippidos), III, стих 631 и след.; Говден, «Хроника II», с.143, 355, 363, «Подвиги I», с. 181; Дицето И, с.51; Герв.1, с. 447; Гиральд, «Об основных положени­ях», с.91; ср. также прим. 47.

⁵⁷ Аппель N 29/27 и след. В песне «S`ieu fos aissi senher». Амбруаз, стих 1150 и след., и Itin., с.475, утверждают, описывая прибытие Беренгарии в Мессину, что Ричард добивался ее руки, еще будучи графом Пуату.

⁵⁸  Гийом Бретонский, «История», с.74.

⁵⁹ Andr.March., «История французского королевства» (Hist. reg. Franc), ПГИ, т.26, с.211.

⁶⁰ Ср. прим. 53.

⁶¹ Гийом Бретонский, «Филиппиды III», стих 636, IV, стих 126 и др.

⁶² Ср. Плехль (Plochl), с.322.

⁶³ Гиральд, «Об основных положениях», с.91; Гервасий I, с.256.

⁶⁴ «Мельзская хроника» (Cronica de Melsa), изд. Е.А. Воnd, Лондон, 1866, т.1, с.207 и след.

⁶⁵ Говден, «Подвиги II», с.71, «Хроника II», с. 367; Гиральд, «Об ос­новных положениях», с.157; «О жизни Готфрида», Соч., т.4, с.372; «Песнь о Нибелунгах» (Nibld). Бротон (Broughton), «Легенды» (Legends), с.88 и след.

⁶⁶ Передано Аппель в песне «Puois als baros enoia» N 27. О требуемом принесении присяги на верность см. Буссар, «Филипп Август и Плантагенеты» (Philippe Auguste et les Plantagen(ts), в кн.: «Франция», с.269.

⁶⁷ Гиральд, «Об основных положениях», с. 98; Ньюбург II, с.10. Аndr. Маrch. ПГИ, т.26, с.211; Соnt. Aquicinct. ПГИ, т. 6, с.425; Радульф Черный (как в прим.1), с.95.

⁶⁸ Из источников это утверждает только Гервасий, «Подвиги короля» (II, с.83). С момента появления Введения Стаббса к «Хронике» III/ХХХП Говдена, «политика надувательства» («fickle policy») Ри­чарда считалась в общем очевидной.

⁶⁹ Гервасий I, с. 435; ср. также Дицето II, с.57.

⁷⁰ Говден, «Подвиги II», с. 70 и др.; «Хроника II», с. 365 и след.

⁷¹ Место погребения «у ног его отца» отмечают: Говден, «Хроника IV», с. 84; Дицето II, с.427; «История нормандских герцогов и анг­лийских королей» (Histoire des Ducs de Normandie et des Rois d`Angletter), изд. F.Мichel, Париж, 1840, с.90. О захоронении Плантагенетов ср. прим. 729.

⁷² Так Ньюбург I, с. 277; «История де Гийома ле Марешаля», строфа 8071 и след. Затем: Буссар, «Правительство» (Le Gouvernement), с.575; Эпплби, «Генрих II» (Неnrу II), с. 317; Уоррен, с. 616 и след., 623; Брандейдж (Brundage), с.254 и след., Болдуин (Ваldwin), с.21; Ботьер, в кн: «Франция», с. 44. Интересы Филиппа совер­шенно не попали в поле зрения. За исключением популярной биографии Жаллю (Jallut) (1963), личностью Филиппа основатель­но занимался только Картелльери. Болдуин (структурные исследо­вания правления Филиппа) и Ботьер, в кн.: «Франция», полно­стью зависимы от него в своих оценках. Полемика с Картелльери остается необходимой для каждой биографии Ричарда. Из всех биографов Ричарда только Коща(е, с. 85, не считает наивной его политику по отношению к Филиппу в качестве крон-принца. От­носительно Хендерсон (Henderson) и Брандейдж ср. прим. 100. Своеобразие ситуации Генрих-Ричард-Филипп не нашло серьез­ного объяснения в литературе.

⁷³ Внешность Филиппа описывает хронист из Тура Буке, сб. т. 18, с. 304. Литературный портрет предлагает Картелльери IV/2, с.577 и след., и вслед за ним Ботьер, в кн.: «Франция», с.32 и след.

⁷⁴ Болдуин подчеркивает в своем портрете Филиппа, с.356, следуя Картелльери: неврастению, предрасположенность к заболеваниям (Акка), временную импотенцию (по отношению к Ингеборг); Майер (Маyer), «Крестовые походы», с. 137, считает, что в Филиппе можно увидеть черты вегетативного дистоника. Ср. также прим. 412.

⁷⁵ Гервасий, I, с.371.

⁷⁶ Ср. Буссар, в кн: «Франция», с. 25 и след.

⁷⁷ Согласно Говдену, «Хроника II», с. 319, Людовик родился 3 сен­тября 1187 г., согласно Ригору, с.24 - 4 сентября 1187 г.

⁷⁸ Мнимый гомосексуализм Ричарда уже Гиллингхем, в «Ричарде», с. 161, 298; «Некоторые легенды о Ричарде Львиное Сердце: их возникновение и влияние» (Some Legends of Richard the Lionheart: Their development and their influence), «Ричард Львиное Сердце» (Riccardo Cuor di Leone), с.43 и след.; «Ричард I и Беренгария» (Richard I and Berengaria), с. 169 и след., охарактеризовал как ле­генду, возникшую в нашем столетии и обязанную своим происхо­ждением книге Дж. Харвиз (J. Harveys), «Плантагенеты» (Тhе Plantagenets) (1948). При этом речь идет о ненаучном, слишком предвзятом, беглом описании характера на 18 страницах, впослед­ствии оказавшем влияние на образ Ричарда. С того времени уста­новление конкретных свойств было заменено феноменологией мужского гомосексуализма (Хендерсон, Брандейдж). Правда, «доказательство» гомосексуализма основывается на единственном предложении Говдена, в котором к тому же все зависит от интер­претации неверифицированных ассоциаций хрониста.

Теперь о фактах. В начале 1195 г. Ричарда посетил отшельник, читавший ему наставления, на которые тот не обращал внимания. Вскоре после этого он заболел и покаялся. Как и в 1190 году в Мессине для исповеди и наказания он велел явиться священникам. Сверх того, ов совершил поступок, доказывающий его раскаяние на деле, и позвал к себе свою супругу, которой долгое время пренебрегал, «и они стали одной плотью». Что этому предшествовало, Говден не уточняет, говоря, что король тогда отказался от непозволительного полового сношения («аbiecto cocnubiti illicito»). Предостережения отшельника он передает словами: «Помни о разрушении Содома, воздержись от запретного; если ты этого не сделаешь, то тебя может постигнуть справедливая кара Божья». («Esto memor subversionis Sodomae, et ab illicitis te abstine; sin autem, veniet super te ultio digna Dei.») Гиллингхем объясняет, как неправильно истолковываются хорошо известные в время слова Ветхого Завета о гибели Содома: картина наказания - следствие, а не причина, овладела фантазией. Несомненно, Говден не утверждал, что Ричард был содомитом («Sodomit»), и даже, принимая во внимание пристрастие того времени к намекам и, вероятно, считавшуюся необходимой сдержанность Говдена, отсутствие слова содомия («Sodomie») является достойным внимания отличием по отношению к Вильгельму Руфусу (Wilhelm Rufus), которому с давних пор приписывался гомосексуализм (для сравнения Ф.Барлоу (F. Ваrlow), Уилльям Руф (William Rufus), Лондон, 1983, с. 101 и след., здесь также примеры из источников). Если у Йдмера Кентерберийског (Еаdmer von Canterbury) архиепископ Ансельм (Аnselm) призывает Руфа (Rufos) вместе с церковью бороться с распространяющимся при его дворе      гомосексуализмом,  и  повсюду  описываются «феминизированные», то создающее фон окружение оказывается совершенно другим, чем в случае с Ричардом. Пристальное внимание и ставшее явным благодаря описанию ситуаций намерение хронистов, с одной стороны, противостоят абсолютному отсутствию соответст­вующих ссылок с другой (мнимые «доказательства» опровергает Гил­лингхем, «Ричард», с. 107, 130). Итак, это одно слово Говдена не имеет соответствующего обоснования, и совершенно излишним было передавать его из поколения в поколение. Трудно представить, что Ричард в условиях лагерной жизни, после публичной исповеди в Мес­сине и его пребывания в плену - всегда окруженный врагами — мог бы создать такой отличный фасад, что соответствующие факты ускольз­нули бы от пропагандистов из враждебного лагеря. Благодаря развя­занной герцогом Бургундским в конце крестового похода вульгарной кампании и общественным нравоучениям, слухи о гомосексуализме должны были бы получить широкое распространение. Если ничего подобного до нас не дошло, и «Sodom» Говдена остался незамечен­ным современниками, то это должно означать, что в этом направлении нет отправной точки для диффамации. Зато в современных источниках неоднократно подтверждена примерами ярко выраженная чувствен­ность Ричарда (Примеры у Гиллингхема, в «Ричарде», с. 162 и след.; также совершенно неспоцифическое сообщение Говдена по времени и месту действия и соответствующее истории Ньюбург II, с. 345, о демоне, сознающемся, что он поселился в спальне и сокро­вищнице Ричарда). Единственное сообщение - как раз у Говдена - в «Подвигах», относящихся к 1183 году, приводит подробности изли­шеств у Ричарда, в которых его обвиняли: пуатунцы («Homines Pictaviae»), восстав, хотели избавиться от его власти также потому, что он насиловал жен и дочерей своих подданных, а потом передавал их своим солдатам. Итак, здесь перед нами доказательство многого: крайнего распутства (если речь идет не о военном обычае), попытки извлечь из него политическую выгоду, и его гетеросексуальной природы. Отсутствие другого рода упреков от соседей Ричарда весьма красноре­чиво. Из-за долгого воздержания в браке, из-за отсутствия у них детей, а у него - традиционных внебрачных связей с женщина­ми нельзя, конечно, делать вывод о гомосексуализме, а из-за одного внебрачного сына - о том, что он — наряду с выраженным гомосек­суализмом — только время от времени имел контакты с женщинами (Pernoud, Pirotte; Choffel; Меаdе, Eleanor) или только всего один раз у него была любовная связь (Брандейдж). Множество гетеросексуаль­ных контактов может объяснить большинство этих обстоятельств. Во всяком случае, сам Ричард, а не Беренгария, несет главную ответст­венность за отсутствие наследника: если он, заключив брак, пренебрег женой, однако, не позаботившись о том, чтобы поскорее расстаться с ней, то оснований для этого достаточно. (О предположениях относи­тельно подготовленного Ричардом «развода» из-за возможного бес­плодия Беренгарии ср. Гиллингхем, «Ричард», с. 162 и след., 271).

⁷⁹ Говден, «Подвиги П», с.7, «Хроника» П, 318.

⁸⁰ Гийом Бретонский, «История», с. 73; Ритор, с.20; Гиральд, «Топо­графия Ибернии», Соч., т.5, с. 199 и след., «Об основных положе­ниях», с.34.

⁸¹ О характере Готфрида см. Гиральд, «Топография Ибернии» (как в прим. 12), «Об основных положениях», с.34 и след.

⁸² Говден, «Подвиги I», с.298, «Хроника II», с. 277

⁸³ Гиральд, «Об основных положениях»,с.92; Гервасий I, с.370 и след.

⁸⁴ Ср. распоряжения Генриха у Говдена, «Подвиги II», с.31 и след., и «Хроника II», с. 335 и след.; Ритор с.25 и след.

⁸⁵ Гиральд, «Об основных положениях», с. 103; Дицето II, с.55.

⁸⁶ Жильбер Монский, Соnt. Аquicinct., ПГИ, т.21, с. 552; Гийом Бретонский, Philippidos III, строфа 30 и след.; «Бертран де Борн», Аллель, N 27.

⁸⁷ Аллель, N 26.

⁸⁸ У Аллель, с.65 и след., N 26.

⁸⁹ Мало о чем говорит то, что у Гийома Бретонского III, стих 445, слово «лев» встречается во множественном числе. На гербе герцогов Аквитанских изображен один стоящий прямо лев. На покрытой эмалью надгробной плите Готфрида Анжуйского (сегодня в Музее изобразительных искусств в Леман) — несколько стоящих прямо львов на голубом фоне (позже герб Вильгельма Длинного Меча, внебрачного сына Генриха II, как это представлено у Мэттью Па­риса, «Главная Хроника»). Трех шествующих один над другим львов (в геральдическом смысле пантер), которые на второй печати Ричарда изображены на его шите, и с тех пор появляются на анг­лийском гербе, Ричард перенял только будучи королем в последние годы своего правления. На первой печати — еще один или несколько стоящих прямо львов. Изображение печати у Девилля (Deville), «Замок Гайар» (Chateau Gaillard), с.20 и у Лэндона, с.181.

⁹⁰ Гийом Бретонский, «Филиппиды», стихи 444 и след.

⁹¹  Ср. Аппель, N 28/3; N 26/50 и след.

⁹² Аппель, N 26/52 и след.

⁹³ Аппель, N 28/12, 20.

⁹⁴ Противоположная оценка «Да и Нет» (Ос-е-Nо) в специальной литературе и популярных изложениях; что касается точности Эпплби, «Генрих II» (Неnrу II), с. 282; Гиллингхем, «Ричард», с.243; Гарви (Наrvey), см. прим. 78; Шоффель (Choffel), 1985; Обермайер (Оbermeier), 1982; как нерешительность: Перну (Реrnoud) («Ричард», 1988); Пиротт (Рirotte), 1981.

⁹⁵ Ср. с тем, как Ричард сам описывает в своей сирвенте, с.183. Из­менником является Жильбер Васко (Gilbert de Vascoeuil), сдавший весной Жизор Филиппу. О нем см. Тардиф О.Ж. (Таrdif, Е.-J.): Coutumiers de Normandie, Руан, 1881, т.1, с.108 и след.

⁹⁶ Говден, «Подвиги II», с.70; «Хроника II», с. 365.

⁹⁷ Ригор, с,32; Гийом Бретонский, «История», с,75; Эракл, с. 145 и след., 203; «Хроника Эрнуля» (Chronique d`Ernoul), с.261, 298; Де­виз, с.26; Говден, «Хроника III», с.99; «История нормандских гер­цогов» (Hist. des Ducs dе Normandie) (ср. прим. 71), с. 85 и след.

⁹⁸ Эракл, с.14бб «Етош»., с. 261. ср. Гоуз (Goes W.), «...iuravit in anima regis»: «Случаи неблаговидного поведения королевских особ в период позднего средневековья, Немецкий архив исследований средневековья» (Hochmittelalterliche Beschrankungen koniglicher Eidesleistung, Deutsches Archiv fur Erforschung des Mittelalters) 42 (1986), с.517 и след.

⁹⁹ Ригор, с. 32; ср. Гийом Бретонский, «История», с. 75.

¹⁰⁰ О захвате документов Ричардом после бегства Филиппа при Фретевале, июль 1194 г, ср., прежде всего, Говден, Гийом Бретон­ский, «История» и «Филиппиды». О квалификации большого ко­личества потерь см. «Собрание актов» (Recueil des Actes) (как в прим.55), с.VI и след., и Болдуин, с. 408 и след. О принципиаль­ной расписке, которую Филипп требует в «reconnaissances», правда, только с 1200 г., ср. Ботьер, в кн.°. «Франция», с. 18.

¹⁰¹ Аппель, N29.

¹⁰² Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стихи 128 и след.

¹⁰³ Девиз, с.35.

¹⁰⁴ Ср. Плехль, с.36 и след. О тогдашнем изменении понимания брака см. также Дьюби (Duby), «Рыцарь, женщина, священник» (Ritter, Frau und Priester). «Брак в феодальной Франции», Франкфурт, 1988.

¹⁰⁵ Гервасий I, с. 447 (и по смыслу I, с. 346), II, с.84; Ригор, с.27; Гийом Бретонский, «История», с. 75. Ср. также Дицето, с.382.

¹⁰⁶ Напечатано у Минь, «Полный курс патрологии» (Раtr. Lat.), т.214, колонка 196 и след.

¹⁰⁷ Предположение о слишком большой импульсивности Ричарда (ср. с высказываниями о порывах гнева Филиппа у Картелльери, т. IV/2, с. 578 и Ботьер, в кн.: «Франция», с.40, 42) высказывает Стаббс в предисловии к «Паломничеству», 1864 г. Главным недос­татком его «анализа характера» Ричарда является дедукция всех свойств характера из его пристрастия к войне, причем, с одной стороны, не принимаются во внимание степень необходимости ведения войны, с другой стороны, направляющим есть разделение функций военного и штатского политического деятеля времен Стаббса. «Импульсивному воину» («impetious soldier») приписыва­ются стереотипные недостатки и достоинства: например, очень благородная вера в то хорошее, что есть в человеке («slow to suspect evil in the worst of men» - не торопился заподозрить в чело­веке наихудшее) прощает совершенно аполитичное, как утвержда­ют, поведение («utter want of political common sense, the veriset tyro in politics» - абсолютное отсутствие политического здравого смыс­ла, самый настоящий дилетант в политике). Еще один недостаток заключается в явной противоречивости а рriori составленных ка­честв Ричарда с теми, которые имеет в своем распоряжении зна­ток источников Стаббс — вот почему он, подробно описывая свой­ства характера Ричарда, часто возвращает ему то, в чем прежде отказывал при более общем описании. Эта раздвоенность его суж­дения осталась нераскрытой, хотя существует большое количество его последователей, в том числе Рансиман (Runciman) III, с.34 и след.; Эпплби, «Англия», с.129; Брандейдж, с.256. Предпочитаемая характеристика Ричарда в кн.: «Франция», в том числе у Ботьера в кн.: «Неуживчивый» («Lе brouillon»), с. 49.

¹⁰⁸ Ср. Реестры казначейства (Рiре rolls I), Ричард I, с.5. Такую же сумму (20000 марок) требует Филипп в 1193 году по Мантскому договору, позже в качестве «rachatum», выкупа лена в 1200 году в Легулетском договоре с Иоанном. Ср. об этом у Картелльери, т.З, с. 55 с цитатой Норгейта.

¹⁰⁹ См. прим. 67.

¹¹⁰ Аппель, N 34/41 и след.

¹¹¹ Раймер, «Договоры», с. 54; ср. с «Преданиями» Повике, с. 83 и след., прим. 17.

¹¹² Говден, «Хроника III», с,99 и след.

¹¹³ Родовой закон Филиппа от 1209 г. ср. П. Урлиак (Р.Оurliak), «Законодательство» (Legislation), с. 473 и др.

¹¹⁴ См. прим. 106.

¹¹⁵ Картелльери, т. 2, с.259, т. 3, с. 14.

¹¹⁶ Аппель, N 32/8 и др.

¹¹⁷ Ср. письмо Филиппа Ричарду от октября 1189 г. у Дицето, с.71, и соглашение королей от 30 декабря 1189 г., там же, с. 73.

¹¹⁸ Говден, «Подвиги II», с.75 и след.; «Хроника III», с.5 и след.; Де­виз, с.76; Ньюбург, I, с. 293; Саntiones «Redit aetas aurea» и «In оссаsu». В кн: «Избранные средневековые гимны» (Аnalecta hymnica medii aevi), изд. G.М. Dreves. т. XXI, Лейпциг, 1895, с. 177 и др.

¹¹⁹ Стаббс: «Введение к «Хронке III» Говдена»: уничтожающая крити­ка административных мероприятий Ричарда в Англии (во Вступ­лении к «Паломничеству» дается общая характеристика Ричарда); к этому: Эпплби, «Англия», и Введение к Девизу; о влиянии Ри­чарда на английские интересы, даже при Хьюберте Уолтере; ср. Хоулт (Ноlt J.С)., Рикард (Ricardus) «Король Англии и герцог Нормандии» (Rex Anglorum et Dux Normannorum), в: «Ричард Львиное Сердце» (Riccardo Cuor di Leone), с.20, с.32.

¹²⁰ От англо-центрированного подхода отошли: Буссар, Le Patourel; Уоррен; Гиллингхем; Хоулт, Рикард (Ricardus) (как в прим. 119).

¹²¹ Говден, «Подвиги II», с.143.

¹²² Девиз; с.28.

¹²³ Ср. «Генрих II» Методы получения денег у Уоррен, с.382 и др.

¹²⁴ Девиз, с.7.

¹²⁵ Девиз, с.6, и Ньюбург, I, с.305.

¹²⁶ Пример его деятельности приводит Лешод (Lechaude) (HG), «Великие роли епископов Нормандских» (Grand's Roles des Echiquiers de Normandie), Париж, 1845, т.1, с.199.

¹²⁷ Реестры казначейства (Рiре Roll) II во время правления Ричарда I, с. 21.

¹²⁸ Девиз, с. 5 и след.; Коггесхэйл, с. 92; Ньюбург, I, с. 306. Дицето, I, с. 280; Гервасий I, с.203.

¹²⁹ Ньюбург, I, с.306.

¹³⁰ Девиз, с.9; Ньюбург, I, с. 306.

¹³¹ Девиз, с.П. Ср. к тому же Гиллингхем, «Анжуйская империя», с.39, а также Хоулт, «Ричард» (как в прим. 119), с. 32 и след.; ко­ролевское слово важнее, чем королевское письмо («writ»).

¹³² Девиз, с.П и след., 14.

¹³³ Ср. с. 272 и след. I

¹³⁴ Так Эпплби во Введении к Девизу (Einleitung zu Devizes), с. XIII.

¹³⁵ Ср. Девиль, «Замок Гайяр» (Cgateau Gaillard), с.20; Раунд (Round), с.539 и др.; Лэндон, Прил. А, с.173 и др.

¹³⁶ Говден, «Хроника IV»; Дицето II, с. 120, и Прил, VII, с. LХХХ и след.; Ньюбург, II, с.422 и след.

¹³⁷ См. прим. 693.

¹³⁸ Говден, «Хроника IV», с. 5 и след., сообщает с позитивным, Нью­бург, II, с. 466 и др., с негативным акцентированием. Дицето П, Прил. VI, приводит письмо Ричарда к Хьюберту Уолтеру от 15 апреля 1196 г., в котором он, в частности благодарит за решительные ме­ры, принятые по делу Фитц Осберта (Fitz Osbert). Говден, «Хроника IV», с. 47 и след., приписывает отстранение Хьюберта Уолтера от должности верховного судьи, произведенное Ричардом по требованию папы Иннокентия III, инициативе кентерберийских монахов, которые таким образом отреагировали на кровавый суд своего архиепископа. Следует принять во внимание, что внут­реннее распределение обязанностей в общине было делом ее чле­нов, уже поэтому посещение Вильгельмом Ричарда в Нормандии не могло принести ожидаемых результатов. Хотя мотивы Вильгельма неясны, этот эпизод, во всяком случае, освещает реальность, скры­ваемую за легендой о Ричарде как защитнике Робин Гуда и людей, находившихся вне закона, то есть всего бедного люда.

¹³⁹ Коггесхэйл, с. 93.

¹⁴⁰ Ср. Г. Дьюби (О. Duby), «Гийом ле Марешаль, или самый лучший рыцарь» (Guillaume le Marechal oder Der beste aller Ritter), Франк­фурт, 1986.

¹⁴¹ Ср. прим.186. О конфедерации бретонцев с Ричардом и Филиппом в конце правления Генриха также Говден, «Подвиги II», с. 72; «Хроника II», с. 362; Дицето II, с.63 и Ньюбург I, с. 277.

¹⁴² «История де Гийома ле Марешаля», строфа 9376 и др.

¹⁴³ Ср. Говден, «Подвиги II», с.76, «Хроника III», с.6.

¹⁴⁴ «Паломничество»., с.447.

¹⁴⁵ Ср. Уоррен, с.143.

¹⁴⁶ Говден, «Подвиги II», с.85; «Хроника III», с. 15 и след.; Девиз, с.91; Коггесхэйл, с.28, 91, 97; Дицето II, стр 69; Ньюбург, I, с.300; о великодушии Ричарда по отношению к церкви ср. Фаньен (Fagnen), «Позиции» (Positions), с. 72; требование цистерцианцев: Коггесхэйл, с.97.

¹⁴⁷ Ср. С.Р. Чиней (С.R.Сheney), «Хьюберт Уолтер» (Нubert Walter), Лондон, 1967.

¹⁴⁸ «Жизнь Готфрида», Соч., т. 4, с.374, 379 и др.

¹⁴⁹ Ср. отн. Готфрида — Введение Стаббса к «Хронике III» Говдена (Еinleitung zи Ноwden, «Chron. III»), с. LХV и след.

¹⁵⁰ Подробно документировано Гервасием I, с. 461 и след., и «Перепиской с кентерберийцами», с.8 и след.

¹⁵¹ Гервасий I, с.474; «Переписка с кентерберийцами», с. 322; Дицето II, с.72.

¹⁵² Гервасий I, с.479.

¹⁵³ Следующий спор велся вокруг Ламбета (Lambet), сегодня Лон­дон, а в 1198 году при Иннокентии III он возник снова, чтобы по­сле смерти Ричарда быть решенным в пользу монахов. Ср. корреспон­денцию к этому в «Переписке с кентерберийцами», с. 339 и след.

¹⁵⁴ Говден, «Подвиги II», с. 102 и след., «Хроника III», с. 25 и след.

¹⁵⁵ Говден, «Хроника III», с.243 и след., 250.

¹⁵⁶ Ньюбург, I, с. 332.

¹⁵⁷ «История де Гийома ле Марешаля», стихи 8327 и след.

¹⁵⁸ Ср. Говден. «Подвиги II». с. 143, «Хроника ПЬ. с. 72: Гервасий «Жизнь Готфрида», Соч., т. 4, с. 416, 420 и др.

¹⁵⁹ Ср. прим. 384.

¹⁶⁰ Ср. Эпплби, Девиз, Прил. К с. 90 и след.; Лэндон, Приложение Е, «Принц Джон» (Count John), с. 196 и след,

¹⁶¹ О жестоком обращении сообщают Дицето II, с 101 и Гервасий I с, 508; Ньюбург I, с. 340.

¹⁶² Согласно «Подвигам» и «Хронике» Говдена и Ньюбурга, для Ио­анна речь, прежде всего, шла о его признании наследником Ри­чарда, ср. также Дицето II, с. 106.

¹⁶³ Ср. Девиз, с. 30,32; Гиральд, «Жизнь Готфрида», Соч., т 4, с 408-Ньюбург I, с. 336.

¹⁶⁴ Стаббс, Введение к «Хронике III» Говдена, с. LХХХШ и след. Эпплби, «Англия» (Еngl.), с.234; Брандейдж, с. 258.

¹⁶⁵ Дицето II, с.90 и след, Гиральд, «Жизнь Готфрида», Соч., т 4 с, 400 и след,

¹⁶⁶ О значении формулы ср, Фанен, «Словарь» (Le vocabuiaire) с 89 и след., и Holt, Ricardus (как в прим. 119), с. 29. Фанен доказывает, что Ричард (не Иоанн) был автором реформы анжуйской канцеля­рии (в том числе изменение титула с «король английский» (гех Anglorum) на «король Англии» (rех Angliae); Plural Madjestatis (всеобщее упрощение и формализация).

¹⁶⁷ Дицето II, с.91, прим.1.

¹⁶⁸ Дицето II, с.90.

¹⁶⁹ Гервасий I, с.497.

¹⁷⁰ Говден, «Хроника III», с.140,

¹⁷¹ Говден, «Подвиги II»., сЛ58.

¹⁷² Гервасий I, с.493 и след.

¹⁷³ «Переписка с кентерберийцами» с.329.

¹⁷⁴ Ср. Джемисон (Jamison), «Союз» (Alliance), с.27

¹⁷⁵ «Хроника Шь с.87; «Подвиги II», с: 147

¹⁷⁶ «Переписка с кентерберийцами», с.354.

¹⁷⁷ Девиз, с.29; Гервасий I, с. 504.

¹⁷⁸ «Переписка с кентерберийцами», с.351.

¹⁷⁹ «Переписка с кентерберийцами», с.350 и след.

¹⁸⁰ Говден, ср. прим. 138.

¹⁸¹ Эпплби, Введение к изданию Девиза, с. XII.

¹⁸² Говден, «Хроника III», с.35: ср. «Письма Ричарда у Дицето II» (Richards Brief bei Diceto II), с. 83.

¹⁸³ Ср. Гиллингхем, «Ричард», с.138 и др.; «Ричард I и Беренгария» (Richard I and Berengaria), с.163.

¹⁸⁴ Говден, «Подвиги», II, с.135,137, «Хроника III», с.63, 65.

¹⁸⁵ Ньюбург I, с. 301 и след.; Дж.Т.Апплби (J.T. Appleby), «Король Джон» (King John) (нем. пер., Штутгарт, 1958, с.69).

¹⁸⁶ Ср. прим. 141.

¹⁸⁷ Дицето И, с. 91,

¹⁸⁸ Ср. Хоулт, «Алиенора Аквитанская, Иоанн Безземельный и собы­тия 1199 г.» (Alienor d'Aquitaine, Jean sans Tenc et la succession de 1199), в кн: «Существует ли...» (Y a-t-iL) Kaйep (Caruers) вып. 29Ц986),с,99ислед.

¹⁸⁹ Ср. Раймер, «Договоры», с.67 и прим 709

¹⁹⁰ Это определяли ее биографы - последователи А. Келли (А. Kelly) и Р.Перну (R Pernoud): M.Meade (Нью Йорк) и большое количество популярной литературы: в т ч, Шабан-Дельна (Chaban-Deimas) (1987), П.Шуэр-Брукс (P. Schouer-Brooks) (1983). Полное едино­образие изображения и беллетристическое проникновение в сущность ее мотивов, предположение о том, что она вышла замуж за Генриха II по любви, а поводом для ее восстания против него бы­ла ревность, доминируют над совершенно оторванным от полити­ки описанием Ричарда, Отказываясь от Алисы, он, следовательно, выбирает Беренгарию. Это повлияло в дальнейшем на образ Ри­чарда также и в специальной литературе. Социологический аспект и возникновение легенд вокруг Элеоноры подчеркивает Ж.Маркаль (J Markale), Париж, 1979, на нем. яз.: Тюбингем, 1980). Про­водя психологический анализ, женщину-политика и властвующую мать особо выделяет Е.Браун (Е. Brown), у Киблера (Kibler), Наи­более дельным является краткое,, но снабженное научным аппара­том изложение у Лабань (Labande), Некоторые наивные иденти­фикации легко вписываются в вульгарно-психологический способ рассмотрения в случае с Элеонорой и Ричардом (средневековой княжеской семьи с семьей мелкого буржуа 19-20 вв.), перенесение классического комплекса Эдипа со взрослого возраста Ричарда на накладывающую свой отпечаток фазу раннего детства. Мнимая проблематичность материнской привязанности и дефицит отцов­ской любви легко питают иллюзию полного понимания, в том числе и формирования предполагаемого гомосексуализма. В про­тивоположность этому следует отметить, первое сообщение, упо­минающее Ричарда вместе с Элеонорой, относится к 1165 году (согласно Торинь, в то время восьмилетний Ричард прибыл вместе с матерью в Нормандию). После восстания 1173 г. заканчивается совместная жизнь в Аквитании, мать почти полностью исчезает из поля зрения Ричарда на последующие 17 лет. Доказательство большого влияния его кормилицы Годьерны (которая, вероятно, для Ричарда-ребенка была важнее, чем мать) приводит Стаббс, Введение к «Хронике III» Говдена, с. XVIII.

¹⁹¹ Относительно ее дяди, Раймунда Антиохийского. О нарушении супружеской верности сообщает также Вильгельм Тирский «Сборник историков крестовых походов» (RНС), вып. I, т.2., с.752 и след. Уолтер Мэп (как в прим.36), с. 474, и Гиральд, «Об основ­ных положениях», с. 153, утверждают, что она, будучи французской королевой, нарушила супружескую верность с отцом Генриха II Готфридом. Подбор источников у Лабань (Labande), с.185 и след.

¹⁹² Ньюбург I, с. 93.

¹⁹³ Там же.

¹⁹⁴ О возрасте Готфрида ср. Гиральд, «Жизнь Готфрида», Соч., т.4, с. 384, и Уолтер Мэп (как в прим. 36), с. 478. Еще один незаконо-рожденный сын Генриха, Вильгельм Длинный Меч, позже граф Солсберийский, родился в 1160 году.

¹⁹⁵ Ср. РЛежон (R. Lejeune), «Роль Элеоноры в развитии литературы» (R61e Litteraire d'Alienor), в кн: «Неолатинская культура» (Cultura neolatine), т. 14 (1954), с. 5 и след.

¹⁹⁶ Девиз, с. 25; Ныобург I, с. 346; Дицего II, стр.68.

¹⁹⁷ Ричард - ее шестой ребенок, третий сын, принимая во внимание рано умершего Вильгельма.

¹⁹⁸ Ср. Бемер-Баакен (Bdhmer-Baaken), N 116 (20 января 1191).

¹⁹⁹ В году 1198 Говден, «Хроника IV», с. 40 и след.

²⁰⁰ Ср. Мёринг (Mfihring), с. 77 и след. О Ричарде как основателе флота и военно-морской базы Портсмута ср. Прествич (Prestwich J.O.), «Ричард Львиное Сердце: король-воитель» (Richard Coeur de Lion: rex bellicosus), в: «Ричард Львиное Сердце», с.12.

²⁰¹ В то время как небольшие контингенты войск уже прибыли морем.

²⁰² Ж.Ришар, в кн: «Франция», с.414 и след, обращает внимание на то, что часть французского войска уже принимала участие в осаде Акки до приезда Филиппа; вообще, можно считать, что у Ричарда и Филиппа были сотни рыцарей и тысячи пехотинцев. Ср. прим. 267.

²⁰³ Гиральд, «Об основных положениях», с. 102 и след. А Генрих II, как подтверждает его корреспонденция с Барбароссой, Бела Вен­герским и Исааком Ангелом Византийским, готовился идти сухо­путным путем (Дицето II, с. 52 и след.)

²⁰⁴ Относительно кардинала Октавиана ср. Малечек (Maleczek), с. 80 и след.

²⁰⁵ Cont. Acquicint, ПГИ, т.6, с. 426, и Hist. teg. Franc. De Andr. March, ПГИ, т.26, с. 211; Везелейский договор от июля 1190 г. устанавли­вал, что тот король, который первым прибудет в Мессину, должен был подождать там другого («Паломничество», с.150, Амбруаз, стих 365 и след.).

²⁰⁶ Иметь соколов было рыцарской сословной привилегией, чем мож­но объяснить попытку Ричарда отнять сокола.

²⁰⁷ Ваас, с. 215.

²⁰⁸ Груссэ, т.3, с.2.

²⁰⁹ Ср. прим. 107.

²¹⁰ Рансиман Ш,с.35.

²¹¹ Ср. Гийом Бретонский, «История жизни и подвигов Филиппа», с.75; Аноним Лоденский (Anonymus Laudun), ПГИ, т.26, с. 451.

²¹² Это принадлежало одному из членов семьи Моас. О ней и ее от­ношениях с Вильгельмом II ср. Стаббс, Прим, к «Подвигам II», с. 126, и Джемисон, «Маршал Евгений Сицилийский» (Еивешш), с. 54.

²¹³ Ср. Л. Шмугге (Schmugge, L.), «О национальных предрассудках в средневековье», немецкий архив исследования средневековья 38, вып. 2 (1982), с. 214.

²¹⁴ В его сирвенте против дофина Оверни. Напечатано в кн.: «Сборник французских исторических песен» (Recueil de Chants historiques fran9ais), Париж, 1841, т.1, с 65 и след,

²¹⁵ Ср„ Тёхе, с.156, прим. 2, и Картелльери, т.2, с. 129 и след.; относи­тельно Гуго Фальканда (Hugo Falcandus) ср. Джемисон, «Маршал Евгений Сицилийский», с. 177 и др.

²¹⁶ Ср. прим.213.

²¹⁷ О норманнском завоевании Сицилии ср. РА. Браун (R.A. Brown), «Норманны» (The Normans) Саффолк, 1984 (нем.: Мюнхен—Цюрих, 1991); о конце сицилийского норманнского государства ср. работы Джемисона, также: «Сицилийское норманнское королевство в представлении англо-норманнских современников. Ежегодные итальянские чтения Британской академии» (The Sicilian norman Kingdom in the Mind of anglo-norman Contemporaries, Annual Italian Lecture of the British Academy), т.24, Лондон, 1938; о Танкреде ср. его биографию у Райзингера.

²¹⁸ Обзор уровня исследований в спорном вопросе посредничества в заключении браков приводит Райзингер, с. 43 и др.; см. прежде всего Г.Баакен (G.Baaken), Unio Regni ad imperium: Веронские перего­воры 1184 г. и брачное соглашение между Генрихом VI и Кон­станцией Сицилийской, в: «Источники и исследования итальян­ских архивов и библиотек», т.52 (1972), с. 219 и др. Г.Уолтер (Н. Wolter), «Помолвка Генриха VI с Констанцией Сицилийской в 1184 году». Исторический ежегодник 105 (1985), с. 30 и др.; Т.Кельцер (Th. Kolzer) - Учитывая одновременность предусмот­ренного брака Ричарда с дочерью Барбароссы, О. Энгельс (О сверже­нии Генриха Льва, в Юбилейном сборнике в честь 60-летия Андреаса Крауса, Мюнхенские исторические исследования, отдел Баварской Истории 10, Кальмюнц 1982, с. 45 и др.) предполагал даже, что Генрих II имел отношение к сицилийской помолвке.

²¹⁹ Неанглийское доказательство оскорбления Ричарда жителями Мес­сины приводит Аноним Лоденский (Anonymus Laudun), ПГИ, т.26, с.451.

²²⁰ Ср. Джемисон, «Маршал Евгений Сицилийский», с.23, 81 и след.

²²¹ Ср. Мёринг, с. 141.

²²² О Маргарите (Margaritus) и Иордане Люпине (Jordanus Lupinus) cp. Jamison, Eugenius, perac. О Маргарите также Мёринг, с. 149 и след. Названный в «Стадентезских Анналах» (Annales Stadenses), ПГИ, т.16, с. 352 и след, к 1196 году предводитель восстания против Генриха VI «Jordanus de Sicilia», которому в наказание была надета раскаленная корона, сравнивается с последним; там же, с. 159.

²²³ Относительно Лузиньянов ср. С.Пейнтер (S.Pahlter): «Луэиньяны в XI и XII веках» (The Lords of Lusignan in the Eleventh and Twelfth Centuries), Speculum XXXII (1957), с.27 и др.

²²⁴ Ср. письмо Иннокентия III от 1198 г. (как в прим. 106); Говден, «Подвиги II», с.129, «Хроника III», с. 57; Гервасий II, с. 87; Ньюбург I, с.325; Гиральд, «Об основных положениях», с. 106.

²²⁵ Говден, «Подвиги II», с. 127, «Хроника III», с.56; «История нор­мандских герцогов» (как в прим. 71), с. 86.

²²⁶ Ср. отступление Генриха II от Тулузы в 1159 г., когда Людвиг VII находился в городе; Радульф Черный (как в прим.1), с. 99.

²²⁷ Амбруаз, стихи 559 и др. Ср. Г.Фихтенау (Н. Fichtenau), «Уклад жизни в X в.» (Lebensordnungen des 10. Jh.s), Мюнхен, 1992, с.74 и др.

²²⁸ Ср. прим. 205.

²²⁹ Говден, «Подвиги II», с. 133, «Хроника III», с.61; Дицето II, с.85; Девиз, с. 17; Амбруаз, стихи 986 и др.; «Паломничество», с. 169.

²³⁰ Говден, «Подвиги И», с. 133 и др., 136 и след.; «Хроника III», с.61 и др., 65 и след.

²³¹ 40000 унций золота составляют, так как тессинская унция равня­лась 26,49 г, принимая во внимание соотношение золота и серебра 1:10, свыше 10 тонн серебра (10596 кг). Так как кельнская марка равняется 233,856 г, то можно установить эквивалент к унциям в сумме свыше 45000 марок. К этому следует прибавить сумму, полученную Иоанной, согласно Говдену и Девизу, от Танкреда, когда он отправил его к Ричарду. Речь шла об одном миллионе тари. Тари составляет одну тридцатую часть унции, т.е. 0,883 г золо­та. Следовательно, 1 млн. тари имеет стоимость 8830 кг серебра, что можно приравнять к сумме приблизительно равной 38000 ма­рок. В сумме это составляет 83.000 марок. При соотношении золота к серебру 1:12 конечная сумма составляла бы 99600 марок. Ср. Шретгер (Schrotter), «Словарь по нумизматике». Профессор Хан (Hahn) из Ин­ститута нумизматики, Вена, считает более вероятным соотношение золота к серебру 1:12. Стейплтон (Stapleton), Марп го1., т.2, с. XIX, приводит для 1198 г. соотношение 1:8.

²³² Согласно Анониму Лоденскому (Anonymus Laudun.), ПГИ, т. 26, с. 452; Пьер де Эбуло (Pietro da Ebuli), «Песни в честь Августа» (Liber ad honorem Augusti), Рим, 1906, стихи 1059 и др.

²³³ Ср. с. 301 и др..

²³⁴ Говден, «Подвиги II», с.134, «Хроника III», с.62.

²³⁵ Там же.

²³⁶ О судьбе заложников ср.Тёхе, с.579 и др.; Джемисон, «Маршал Евгений Сицилийский», с. 155 и др.

²³⁷ П.Рейзингер, с. 75 и след., 246 и след.

²³⁸ Визит Элеоноры к Генриху VI доказан: Бемер-Баакен, список свидетелей, к N 116.

²³⁹ Говден, «Хроника III», с. 186; Коггесхэйл, с.59. Ср. также письма Генриха (как в прим. 557), Сикард Кремонский, Chronicon, Rer. Italic. Script., изд. Muratori, т.7, колонка 616 и след.; ср. также Пьер де Эбуло (как в прим. 232), стих 1082.

²⁴⁰ Ср. с. 254.

²⁴¹ Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», спас 160; ср. Ритор, с.32.

²⁴² О якобы запланированной задержке ср. Ригор, с.32; утверждение императора в «Филиппинах IV», стихи 378 и др,

²⁴³ Ср., кроме Райзингера, также Техе.

²⁴⁴ Ср. также у Гакера (Hucker) о раскаянии Отто IV на смертном одре, с.339.

²⁴⁵ О кораблях и их количестве сообщает Девиз, с. 28, 35; Дицето II, с.93, Говден, «Подвиги II»,, с. 162, и «Хроника III», с, 105; Герва­сий II, с. 88, Амбруаз, стих 1753; «Паломничество», с. 196,

²⁴⁶ О связи Амбруаза с «Паломничеством» ср. Введение к Амбруазу, Дж. Пэрис (G. Paris) и Г.Е. Майер (H.E. Mayer), «Паломничество», с. 192.

²⁴⁷ Говден, «Подвиги И», с Л 63, «Хроника III», с. 105; Амбруаз, стихи 134 и след.; Девиз, с. 135; Дицето II, с.91; Гервасий, с. 489; Ньюбург I, с. 350; Гииом Бретонский, «История жизни и подвигов Филиппа» с, 75; Ритор, с.32; Эракл, с, 163; противоположного мнения только Коггесхэйл, с. 31.

²⁴⁸ «Переписка с кентерберийцами», с. 347.

²⁴⁹ О присутствии последнего сообщает Эракл» версия №1, «Сборник историков крестовых походов»., с. 207.

²⁵⁰ Спонтанное действие предполагают: Ма Латри (Mas Latrie), с.5 и след.; Рерихт, с, 551; Рансиман III., с. 44; Груссэ, т. 3, с. 47 и след.; Н.Жорга (N. Jorga), «Франция и Кипр» (France et Chypre), Париж, 1931, с.7 и др.; Правер (Prawer), «История», т.2, с.64 и след.; Эдбери (Edbury), с.8. Запланированное действие предпола­гают: Картелльери, т.2, с. 189, прим. 3; Ваас (который, конечно, считал также запланированным завоевание Сипилии),с.199 и след.; Брандейдж, с. 100, в своей биографии Ричарда, в то время как он в кн . «Ричард Львиное Сердце и Византия» (Richard the Lionheart and Byzantium). «Исследования средневековой культуры» (Studies in Medieval Culture) VI/VII (1976), считает возможными даже вра­ждебные намерения Ричарда против Византии, что является со­вершенно необоснованным. Как стратегическую необходимость рассматривает это действие Престуич (Prestwich) (как в прим. 200), с, 8 и след. Относящейся к этому обработки материалов источни­ков пока не существует.

²⁵¹ Говден, «Хроника III», с.105. Ср. «Паломничество», с. 187: никто из людей Ричарда на Кипре, даже Иоанна, ничего не знали о ме­стонахождении флота, из чего следует, что и Ричард не мог ничего знать о судьбе потерпевших кораблекрушение до своего прибытия на остров.

²⁵² Подбор источников у Колленберга (Collenberg) (как в прим.254), с. 125 и след. О существовании союза с Салах ад-Дином утвер­ждают: Амбруаз, стих 1389; «Паломничество», с.183, Ньюбург I, с.350, Альберик де Труа Фонтэн (Alberic de Trois Fontaines), ПГИ, т.23, с.866.

²⁵³ Фрагмент письма у Абу Шама (Abu Sama), RHC Or.IV, с. 509 след., конечно, соотносимый с 1190 г. и в некоторой степени не­ясный, так что издатель КНС, называя властелина Кипра «al-ati (что также может означать «освобожденный»), подразумевает Гвидо Лузиньяна в 1192 г. О натянутых отношениях между Ричардом и Гвидо в 1192 г. ср. прим. 308. Сообщения, касающиеся войны, никоим образом не относятся к Гвидо. Разбор этого места также Мёринга, с. 186 и след. Об Абу Шама (Abu Sama) и кади аль-Фадиле ср. Хоулт-Льюис (Holt-Lewis) (HG), «Историки Ближнего Востока» (Historians of the Middle East). Короткие биографии араб­ских авторов также у Габриели (Gabrieli), «Крестовые походы». О проблематике переводов (перевод той части текста, в которой описываются    события на Кипре у Гергенс (Gоrgens), с. 161 и след. (см. прим. 308).

²⁵⁴ Относительно Исаака ср. В.Г.Рудт де Колленберг (W.H. Rudt d$ Collenberg): «Император Исаак Кипрский и его дочь» (L'emperevtf Isaac de Chypre et sa fille) в кн.: «Византия» (Byzantion), т.38 (1968), с. 123 и др.

²⁵⁵ Неофит (Neophytos), с переводом на английский язык опублико­вано Стаббсом, «Паломничество»., с. CLXXXIV и след.; Никита Хониат, в: «Авантюрист на императорском троне», перевод Ф.Греблер (F. Grabler), серия «Византийские летописцы», Т.VIII, Грац, Вена, Кельн, 1958, с. 172 и след., 222 (завоевание Кипра); о характере Исаака см. также прим. 252, 427.

²⁵⁶ Коггесхэйл, с.59; Айсберг, с. 102.

²⁵⁷ Ср. во время третьего крестового похода военная конфронтация между Барбароссой и Византией зимой 1189/90 г.; ср. Никита Хо­ниат (как в прим. 255), с. 204 и след.; «Паломничество»., с. 45 и след.; «Ансберт», с. 40 и след.

²⁵⁸ Согласно Баха ад-Дину, с. 213.

²⁵⁹ Под «Эрнулем» всегда подразумевается изданный Ма-Латри как «Хроника Эрнуля» текст.

²⁶⁰ Ср. Говден, «Подвиги II», с. 140, «Хроника III», с. 68. О привиле­гиях Генриха I и Генриха II у Дицето II, с. 86, и Ньюбурга, I, с. 282; ср. также имеющую отношение к этому Constitutio (распоряжению) Генриха VI от 1196 г. в «Памятниках германской истории» Leg. Sect. IV, 1, с. 521. О старом английском праве в от­ношении потерпевших кораблекрушение сообщает Гиральд, «Об основных положениях», Приложение VII, с.190. — О различных правовых положениях на христианском Востоке ср., например, Правер (Prawer), «Институты крестоносцев» (Crusader Institutions), с. 36 (после судебного разбирательства короля Амори в середине XII в. право на собственность потерпевших кораблекрушение в королевст­ве Иерусалим переходит от короля к феодальному дворянству).

²⁶¹ Обратите внимание на заступничество тамплиеров за Исаака во время его плена, на военную поддержку Вильгельма II Сицилий­ского (с. 130 и след.); Дицето II, с. 92, сообщает о частом причаливании кораблей в Киренее; Рейнхардсбрюнненская хроника (Reinhardsbrunnensis) сообщает о захоронении внутренностей ланд­графа Людовика III Тюрингского в октябре 1190 г. на Кипре: ПГИ, т.30,1, с. 546.

²⁶² Картелльери, т.2, с.194; Рансиман III, с. 43.

²⁶³ Согласно Абу Шама, как в прим. 253

²⁶⁴ Ср. Мёринг, с. 174 и след.

²⁶⁵ о датировании сообщения французской миссии у Дицето ср. Мё­ринг, с. 82 и др.

²⁶⁶ Согласно Лэндону N 54. Относительно Гарнье де Наблю (Gamier de Nablus) ср. Райли-Смит (Riley-Smith), «Рыцари св. Иоанна» (The Knights of St. John), с.107 и след.

²⁶⁷ Договор Филиппа с Генуей на перевозку от 16 февраля 1190 г. в: Cod. Dipl. т.2, с.364 и след., об этом также в Отобонских Анналах (Otoboni Annales), ПГИ т.18, с. 103 и след. Об остановке Филиппа в Генуе сообщают: Ритор, с.113, и «Хроника III», с.39, Cont.Aquicinct., ПГИ, т.6, с. 426; Andreas March., Hist. reg. Franc., ПГИ, т.26, с.211; об отношении Монферратских с Генуей ср. Дей Г.В. (Day, G.W), «Интересы генуэзцев в Византии» (Genoese Involvement with Byzantium) 1155-1204: A diplomatic and prosopographical study. Университет Иллинойса, Урбана-Шампань (Urba-na-Champaign), 1978.

²⁶⁸ О возможных контактах между Маргаритом (Margaritus) и Конра­дом Монферратским в 1187 г. ср. Мёринг, с.58.

²⁶⁹ Ср. при этом исследования Моргана со Стеммата (Stemmata) («Хроника Эрнуля», с.96; «Продолжение», с.9 и след.)

²⁷⁰ «Эрнуль», с. 149.

²⁷¹ Вариант д в «Сборнике историков крестовых походов» и у Морга­на (Morgan), продолжение, и только у Моргана, «Флорентийский манускрипт» (Фл).

²⁷²  Подробный разбор необоснованности этого предположения и литературных сведений у Гиллингхема, в «Ричарде», с. 139 и др., в кн.: «Ричард и Беренгария», с.159; об этом также Алерс, с. 152 и др.

²⁷³ Ма Латри.

²⁷⁴ Хилл (Hill), «История Кипра» (History of Cyprus).

²⁷⁵ Ср. прим. 271.

²⁷⁶ Ср. Р. А. Браун, с.53.

²⁷⁷ О турецком способе ведения боевых действий см. Смейл (Smail), «Военная тактика крестоносцев» (Crusading Warfare).

²⁷⁸ Документы о вдовьем праве Беренгарии (в частности на Гасконь) напечатаны у Мартен-Дюрана (Martеne-Durand), Veterum Scriptorum... Collectio, т.1, собр. 995 и след. Ср. к этому прим. 5, а также Гиллингхем, «Ричард и Беренгария», с. 161; то же: «Анжуйская империя», с.27 - Резиденцией вдовы Беренгарии был Ман, в ок­рестностях которого она основала в конце своей жизни цистерцианское аббатство Лепо (L'Epau), где находится ее могила. Ее дого­вор об обмене с Филиппом в 1204 году у Мартен-Дюран, (Martene-Dutane) собр.1046.

²⁷⁹ «Паломничество», с. 197 и след.

²⁸⁰ Ср. также небесные знаки на лицевой стороне обеих печатей Ри­чарда, а также на печати Отто IV и его императорском плаще, изображены у Хакера, рис.5,10 и след.

²⁸¹ Е.Г. Канторович (Е.Н. Kantorowicz), «Два тела короля» (The King's Two Bodies), Принстон, 1957, 2.изд. 1966 (нем. 1990).

²⁸² Баха ад-Дин, с.220; Ибн аль-Атир, изд. V. Tornberg. т.12, с. 64, перевод на немецкий Гёргенс, с.251.

²⁸³ Ср. Мёринг, с.173 и др.

²⁸⁴ Ср. Фихтенау (Fiehtenau), с.ЗО; Колленберг (как в прим. 254), с. 165 и др.

²⁸⁵ «Хроника Мельзы» (как в прим. 64), с. 260; ср. там же., с.ЬХХУШ.

²⁸⁶ Введение к «Паломничеству», с. XXV; Эракл, с. 245.

²⁸⁷ Эракл, с. 189 и след.; Эракл, Фл. и версия ё: Морган, с. 134 и след.

²⁸⁸ Как таковой впервые появляющийся 13 октября 1191 г. (Лэндон N 365).

²⁸⁹ Эракл, с.191, 208 и др.; Эракл, Фл. и версия д: Морган, с. 136 и др., 150,158 и др.

²⁹⁰ Эракл, с. 245; «Хроники Эрнуля», с. 338. Инициатором четвертого крестового похода был к тому же папа Иннокентии III, который не предусматривал участия королей.

²⁹¹ «Паломничство», с, 121; Дицето II, с.86; Рей (Key, E.G.). (изд.), «Знатные рода Заморской земли» (Les Families d'Outrе-Mer), Па­риж, 1869, сер.1. «Политическая история» (Hist. Politique) ч, IX, с. 265 и след. Ср. также прим. 299.

²⁹² Эракл, с. 154; Амбруаз, стих 4148; «Паломничество», с. 122. Ср. также Сикард (как в прим. 239. Столбец 612. Кроме того, родст­венные связи являлись каноническим препятствием для заключе­ния брака; ср. с. 152, 154.

²⁹³ Майер Г.Е. (Mayer, Н.Е), «Паломничество» приводит текст и его подробный разбор.

²⁹⁴ Ср. Райли-Смит, «Феодальная знать» (Feudal Nobility), с. 113.

²⁹⁵ Ср. генеалогическую таблицу у Колленберга (как в прим. 254), с. 128.

²⁹⁶ Племянницы императора Мануила; о родстве Леопольда с Исаа­ком ср. Колленберг (как в прим. 254).

²⁹⁷ Амбруаз, стихи 1879 и след,; «Паломничество», с. 199 и след.; Гервасий II, с. 88, Альберик Труа-Фонтэн (Alberic de Trois Fontaines), ПГИ, т. 23, с. 867.

²⁹⁸ Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стихи 210 и след., Альберик Труа-Фонтэн, ПГИ, т. 23, с. 866.

²⁹⁹ Г.Л. Тафель-Г.М.Томас (G.L. Tafel, G.M. Thomas), «Документы по истории торговли» (Urkunden zur alteren Handels) и «История Ве­нецианской республики» (Staatsgeschichte d. Republik Venedig) 1 (Fontes rerum Anstriacarum II, раздел, 12,1856), с. 215, N 76.

³⁰⁰ О противоречиях между родовым, избирательным правом и правом завоевания западных королей ср. Правер, «Институты крестонос­цев» (Crusader Institutions), с. 44; Райли-Смит, «Феодальная знать», с. 116; Смейл, (Small), «Международный статус христианского ко­ролевства Иерусалим» (The international status of the Latin Kingdom of Jerusalem) 1150—1192, у Хоулга, «Страны восточного Средизем­номорья» (The Eastern Mediterranean Lands), с. 35 и др.

³⁰¹ Не считая одноименного герцога Нормандского, сына и наследни­ка Роллоса (Rollos), это имя носят еще брат Генриха II (ср. А. Девилль, «Могила в кафедральном соборе Руана», Руан, 1837, с. 170 и след.) и внебрачный сын Генриха (ср. прим. 89).

³⁰² Согласно Баха ад-Дину, с.123 и см. «Генуэзские Анналы» (Annali Genovesi di'Caffaro e de'suoi continuatori) (изд. L.T. Belgrano), I, Рим, 1890, с. 145.

³⁰³ Ср. завещание Генриха II у Гервасия I, с.289 и др., и Гиральда, «Об основных положениях», с. 47 и след. Пожертвование 3000 ма­рок по случаю визита патриарха отмечает Буке, «Воспоминания» (Rec.) т.18, «Из Анонима Лоденского», с. 705. Примеры, подтвер­ждающие использование английских денег при защите Тира, у Рёрихта, с.498, прим. 3.

³⁰⁴ Так, согласно Эраклу, с. 175, именно Филипп после завоевания Акки настаивал на правах бывших домовладельцев, тем самым за­щищая старую законность.

³⁰⁵ О схеме расквартировки ср. Дицето II, с. 79 и след.

³⁰⁶ Примеры источников у Мёринга, с. 170, кроме того, см. Абу Шама, «Сборник историков крестовых походов».

³⁰⁷ Амбруаз, стих 2340: «Le non pareil»; Ср. о военном превосходстве Ричарда также у Магнуса Рейхенсбергского (Magnus von Reichers-berg), ПГИ, т. 17, с. 520.

³⁰⁸ Баха ад-Дин, с. 214, 220. Цитаты из Баха ад-Дина из «Сборника историков крестовых походов», а также отрывки, ставшие доступ­ными неарабистам только благодаря переводу Гёргенса, в той сте­пени, в которой они имеют отношение к предмету обсуждения, были сличены с оригиналом г-ном Байхаммером (Beihammer); доктору Прохачка (Prochazka) (оба с кафедры востоковедения Вен­ского университета) я признательна за определение транскрипции арабских личных имен, а также за перевод трудных фрагментов аль-Фадила, ср. прим. 253. Неоценимую помощь в общей ориентации оказали переводы из академического сборника арабских текстов, выпущенного Габриели (Gabrieli) и Мишо (Michaud).

³⁰⁹ Ибн аль-Атир, изд. Торнберг (Tornberg), т. 12, с. 65 (Гёргенс, с. 251). О производимом на врага впечатлении ср. также у Эракла, с. 171; Эракл, Фл. и версия (1, Морган, с. 122 и след., 150.

³¹⁰ Ибн аль-Атир, там же, с, 64 (Гёргенс, с. 250); Баха ад-Дин, с. 212; Имад ад-Дин, аль-Фат, с. 327 (Габриелли, с, 266).

³¹¹ Картелльери, т, 2, с. 198.

³¹² Менестрель Амбруаз, стих 4585, очевидно, не имел никакого представления о реальных доходах рыцарей, так как 4 безанта не составляли даже полумарки (1 безант - 2,16 г золота; 4 безанта при соотношении золота и серебра 1:10 равнялись 86,4 г серебра; 1 пенс/динарий: 1,42 г серебра; 1 марка 160 пфеннингов), Справка получена у профессора Хана (Напп) с кафедры нумизматики Венского университета. Этот доход, таким образом, в пересчете на шиллинга (1 шиллинг = 12 пфеннингов), соответственно достигает почти половины той суммы, которую Амбруаз восхваляет как щедрое месячное жалование.

³¹³ Девиз, с. 42 и «История нормандских герцогов» (как в прим. 71) с. 86, ср. также Г.Беттин (Н. Bettin), «Генрих II Шампанский. Его крестовый поход и деятельность на Святой Земле (1190-1197)» Берлин, 1910.

³¹⁴ Ср. Буке, «Воспоминания», т. 18, «Из Анонима Лоденского», с. 708.

³¹⁵ Эракл, Фл. и версия б: Морган, с. 122 и след.; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стих 209.; Баха ад-Дин, Ибн аль-Атир согласно Сикарду (как в прим. 239), колонка 614; Гёргенс, с. 252.

³¹⁶ Баха ад-Дин, с. 233.

³¹⁷ Ритор, с. 34; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стих 209; Conti Aquicint., ПГИ, т. 6, с. 427; Andr. Mаrch., ПГИ, т. 17, с. 212 «Филиппиды IV», стихи 209 и след.; Сикард, как в прим. 315.

³¹⁸ Картелльери, т. 2, с. 261.

³¹⁹ Жанин Сурдель-омин (Janine Sourdel-Thomine), «Совет шейха Арави аюбидскому принцу» (Les conseils de Sayh al-Harawi a prince ayyubide), Бюллетень общества востоковедения (Bulletin d'etudes orientates) 17 (1962), со с. 205.; ср. с Груссэ, т. 3, с. 106, прим. 1.

³²⁰ Ср. Баха ад-Дин, с. 341, там же с. 273, после чего Салах ад-дин нанял 300 разбойников для похищения людей (информационная война!) из вражеского лагеря и грабежа.

³²¹ Эракл, с. 183; ср. также Морган, Фл. и версия д, с. 148.

³²² Баха ад-Дин, с. 227.

³²³ Баха ад-Дин, с. 237; Ибн аль-Атир согласно Гёргенс, с. 252; Бурхард Урсбергский, ПГИ, т. 23, с. 360, как у Бернарда Казначея (Bernardus Thesaurarius), «Итальянские историки» (Rer. Serf; Italic.), т. 7, колонка 810; Хаймар Монах, перепечатано как Прил. I к Говдену, «Хроника III», стих 825; Сикард, как в прим. 315.

³²⁴ Абу Шама, Китаб, изд. Каир, с. 187; Гёргенс, с. 174. Для перевода дат см. сравнительные таблицы Вюстенфельд-Малера, заново переработанные Б.Шпулером (В. Spuler), Висбаден, 3-е изд. 1961.

³²⁵ Баха ад-Дин, с. 234.

³²⁶ Амбруаз, стих 4953; «Паломничество», Эракл. с. 172; Морган, Фл. и вариант и, с. 122,; Амбруаз, со стиха 4927.; «Паломничество», с. 224 и др.

³²⁷ Баха ад-Дин, с. 232.

³²⁸ Сикард, колонка 614. Для корректировки данного места ср. Салимбен (Salimbene), ПГИ, т. 32, с. 15, прим. I.

³²⁹ Баха ад-Дин, Ибн аль-Атир согласно Гёргенс, с. 252.

³³⁰ ср. с. 227; Баха ад-Дин, с. 237.

³³¹ Баха ад-Дин, с. 236.; Абу Шама, Китаб, изд. Каир, с. 188; Гёргенс, с. 252.

³³² Основными источниками являются Говден, «Подвиги» и «Хро­ника»; Амбруаз, «Паломничество»; Хаймар Монах; Сикард; Баха ад-Дин; Ибн аль-Атир. Подробная библиография у Картелльери, т. 2, со с. 218. Ср. также Габриели, с. 276., Гёргенс, с. 252.

³³³ Статистические подробности о выкупе жителей Иерусалима в 1187 г. у Рёрихта, с. 460. Количество жителей Иерусалима согласно Хоул-ту, «Век крестовых походов», с. 33, от 20000 до 30000, Акки, веро­ятно, — 60000. Согласно Имад ад-Дину, Ибн аль-Атиру (Габриели, с. 204 и др., с. 189 и др.), а также Эраклу, Балиан Ибелинский, ве­дя переговоры о капитуляции с Салах ад-Дином, шантажировал последнего возможностью разрушения святых мест ислама хри­стианами - угроза, воплотить в жизнь которую ни одна из догова­ривавшихся сторон тогда под Аккой осуществить не могла.

³³⁴ Ср. прим. 312.

³³⁵ Ср. Гёргенс, с. 175 и 253.

³³⁶ Там же, Баха ад-Дин, с. 237, 242.

³³⁷ Говден, «Хроника III», с. 121, и «Подвиги II», с. 179.

³³⁸ Эракл, со с. 172.

³³⁹ Сикард (как в прим. 328), колонка 615.

³⁴⁰ Согласно Ибн аль-Атиру по Гёргенс, с. 252; согласно Имад ад-Дину, 10000 за себя, 4000 за своих друзей; согласно Баха ад-Дину, с. 237, 4000 динариев.

³⁴¹ Баха ад-Дин, с. 241; об отсрочке платежа половины денежной суммы сообщает также Имад ад-Дин аль-Фат, с. 358 и др. Здесь же Ибн аль-Атир, изд. Торнберг, т. 12, с. 68, ср. Гёргенс, с. 253, письмо Ричарда.

³⁴² В качестве исключения: С. Пейнтер в кн.: «Третий крестовый по­ход: Ричард Львиное Сердце и Филипп Август» (The Third Cruse: Richard the Lionheart and Philipp Augustus) в К.М. Сеттон (К. М. Setton), т. 2, с. 45 и след., с. 72.

³⁴³ Рансиман III, с. 53, по Баха ад-Дину, с. 241. «Благородство» в качестве доказательства намерения Салах ад-Дина исполнить обя­зательства фигурирует у Рёрихта, с. 576; Рансиман III, с. 51; с по­ниманием к его якобы тяжелому положению относятся Майер, с. 139; Мёринг, с. 210 (в виду огромной суммы выкупа, ср. прим. 330). Все же. несмотря на это, Мёринг (см. с. 218 и след.) ратует за более реалистичный портрет Салах ад-Дина.

³⁴⁴ Груссэ, т. 3, с, 60 и др., Ваас. с. 209.

³⁴⁵ Ваас, там же, с. 209, В лучших традициях галльского патриот мсье Ботьер, с. 47. и мсье Ж. Ришар (J. Richard) с. 419, подчеркивая жестокость Ричарда, похоже, совершенно забывают о том, что  резни не избежала и французская часть заложников. Ср также у Хендерсена, с. 127, Брандейдж, с. 135.

³⁴⁶ Баха ад-Дин, с. 241 и след. Согласно Ибн аль-Атиру, изд. Торберг, т. 12, с, 68 (Гёргенс, с. 253) тамплиеры должны были выступить в качестве поручителей,

³⁴⁷ Имад ад-Дин у аль-Фата, с. 358 и след., с. 372 и др.; Абу Шама, согласно Гёргенсу, с. 175; Ибн аль-Атир, изд. Торнберг, т. 12, с, 6: (Гёргенс, с. 253),

³⁴⁸ Баха ад-Дин, с, 242, Недоверчивость Салах ад-Дина как причина отсрочки платежа выступает также у Ибн аль-Атира (как в прим. 347); сомнения советников Салах ад-Дина в искренности Ричарда см. также у Имад ад-Дина, аль-Фата, с. 358 и след.

³⁴⁹ Ибн аль-Атир согласно Гёргенс, с. 251, 255.

³⁵⁰ Баха ад-Дин₃ с. 241.

³⁵¹ Там же, с. 243.

³⁵² Ср. Райли-Смит, «Рыцари св. Иоанна» (Rnigts of St. John), со с.118.

³⁵³ Говден, «Подвиги II», с, 178, «Хроника III», с, 120,

³⁵⁴ Эракл, с, 200; Эракл, Фл. и версия d: Морган, с, 154 и след.; Гийом Бретонский, «Филиппиды» IV, стих 331.

³⁵⁵ «Ансберт», с, 99,

³⁵⁶ «Айсберг», с. 97.

³⁵⁷ Относительно легенды о происхождении красно-бело-красного австрийского флага в связи с событиями под Аккой, а также соот­ветствующей версии современника осады Пьера Эбуло (как в прим. 597) ср. Э. Целлнер (Е. Zoellner) «История Австрии», (Geschichte Osterrreichs), 3-е изд., Вена, 1966, с. 72 и след.

³⁵⁸ Подробный подбор соответствующих цитат у Тёхе, с. 558 и след, о «vexillum» или «signum» (что не обязательно переводится как флаг) упоминают Гервасий., I, с. 514; Девиз, Коггесхэйл, с. 46 и след.; Ритор, с. 35; «Кельнские Анналы» (Аnn. Соlon. Мах)., ПГИ_Э т. 17, с. 802; Отто Сен-Блазьенский (Оttо v. St. Вlasien), «Германские ис­торики в исследованиях ученых» (Script. Rеr. Germ. In usum schol1.), Ганновер, 1912, с. 54. Здание упоминается: Гервасием I, с. 514; Радульфом Черным (как в прим. 31), с, 102, Эракл, версия d, с. 201, и Фл., Морган, с. 154 и след.; в Кельнской хронике и у Отто Сен-Блазьенского это уже «башня». Куда было перевезено знамя, сообщают: Отто Сен-Блазьенский, Ригор, Девиз, Коггес­хэйл (который переносит события в Яффу). О личном участии Ри­чарда в нанесении оскорбления говорит Девиз и конкретизирует Отто Блазьенский. Все прочие источники либо упоминают об ос­корблении в общих словах, либо сообщают откровенно ложные сведения (как, например, о шатре Леопольда: Гервасий II, с. 88; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стих 336; «Стаденские Ан­налы» (Аnnales Stadenses), ПГИ, т. 16, с. 352.

³⁵⁹ Гервасий II, с. 88.

³⁶⁰ «Кельнские Анналы», ПГИ, т. 17, с. 802.

³⁶¹ Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стихи 387 и след.

³⁶² «Ансберт», с. 98.

³⁶³ Коггесхэйл, с. 92.

³⁶⁴ Говден, «Хроника III», с. 114; Баха ад-Дин, с. 225; Ибн аль-Атир согласно Гёргенс, с. 255.

³⁶⁵ Говден, «Хроника III», с. 125.

³⁶⁶ Баха ад-Дин, с. 241.

³⁶⁷ Груссэ, т. 3, с. 60.

³⁶⁸ Баха ад-Дин, с. 249.

³⁶⁹ Относительно численного соотношения см. прим. 333, кроме того, Абу Шама, «Два сада» (Deux Gardins), КНС, с. 512 (к началу 1191 г. в Акке насчитывалось 20000 человек), Сикард (как в прим. 328), колонка 614 (50000 человек кроме женщин и детей), Амбруаз, стих 5030, и «Паломничество», стих 229 (6000 человек).

³⁷⁰ Ибн аль-Атир, изд. Торнберг, т. 12, с. 68, согласно Гёргенс, с. 253.

³⁷¹ Баха ад-Дин, с. 243. Подборка дополнительных цифровых данных у Рёрихта, с. 575, прим. 3.

³⁷² Говден, «Хроника III», с. 131.

³⁷³ Ньюбург I, с. 359; Ригор, с. 35; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стих 220; «Ансберт», с. 99, впоследствии довольно часто в ли­тературе, как, например, у Вааса, с. 209, Майера, «Крестовые по­ходы» (Kreuzzuge), с. 139, Брандейдж, с. 135.

³⁷⁴ Хаймар Монах, как в прим. 323.

³⁷⁵ Сикард (как в прим. 328), II, с. 88.

³⁷⁶ Гервасий I, с. 512 и др; Ньюбург I, с. 357; Коггесхэйл, с. 34; Жильбер Монский, ПГИ, т. 21, с. 573; Апот. Магсп; ПГИ, т. 26, с. 212.

³⁷⁷ Ср. Гиллингем, «Ричард», с. 300, о посылке якобы Меркадье.

³⁷⁸ Коггесхэйл, с. 96.

³⁷⁹ Как в прим. 106. Говден, «Подвиги II», с. 229, «Хроника III», с. 166.

³⁸⁰ Ср. Дж. Брандейдж, «Крестовый поход Ричарда I: два канониче­ских вопроса» (Сrusade оf Richard I: Тwо Саnonical Questions), Speculum 38 (1963), с. 443 и след.

³⁸¹ О временном периоде можно судить лишь по указанию места у «Ансберта», (с. 100) и «Дорожных записках» (Itinerar) Генриха, ср. Бемер-Баакен, с. 190 и др.

³⁸² Говден, «Хроника III», с. 187.

³⁸³ Говден, «Подвиги II», с. 236, «Хроника III», с. 187.

³⁸⁴ Ср, письмо Целестина от 2 декабря 1191 г. к английскому духовенству: Говден, «Хроника III», с. 151 и след.; доклад Уолтеру о результа­тах миссии в Рим, февраль 1192 г., там же, с, 188 и след.; Андреа Шовинский как посланник Ричарда в Риме, там же, с, 193.

³⁸⁵ Ср. с. 107 и прим. 204.

³⁸⁶ К аббату Клэрво 1 октября 1191 г, Говден, «Хроника III», с, 131.

³⁸⁷ О тактике ведения боя и вооружении войск Салах ад-Дина ср. Смейл, с. 75 и след.

³⁸⁸ Баха ад-Дин, с. 251, подтверждает своим рассказом достоверность подробно описанной в: «Паломничестве», с. 249 («vexillum»._i «baneria») тележки с флагом (тогда как Амбруаз, стих 6154, и Говден, «Хроника III», с. 129, говорят только о вынесенном штандарте в форме дракона). Ср. с тележками с флагами Огго IV при Бувене по Хакеру, с. 560 и след., и с ветровыми мешками в форме дракона в ка­честве штандартов у П.Е, Шрамма (Р.Е. Schiamm) «Знаки власти и го­сударственная символика» (Henschaftszeichen und Staatssymbolik), ПГИ, Ученые записки, вып. 13, т. 2 (1955), с. 659 и след.

³⁸⁹ Сирвента Ричарда с мелодией и рукописными вариантами текста напечатана у Ф. Жаннриша (F. Gennrich), в сборнике «Старо­французские песни», с. 12; ср. также прим. 639. Сокращенная, также приписываемая Ричарду версия в сборнике Арбелло (Arbel-lot) «Провансальский язык» (Langue d'oc), с. 99 и др.

³⁹⁰ Эракл, Фл. и версия д, Морган, с. 150 и др.

³⁹¹ Амбруаз, стихи 9200 и др., «Паломничество», с. 317, 353.

³⁹² Ср. Льис-Хоулт (Lewis-Holt), с. 87.

³⁹³ Ибн аль-Атир согласно Гёргенс, с. 257; «Паломничество», с. 325.

³⁹⁴ Баха ад-Дин, с. 14, с. 314.

³⁹⁵ Там же, с. 313.

³⁹⁶ Ср. Майер, «Крестовые походы», с. 145.

³⁹⁷ Рёрихт, с. 593; Груссэ, т. 3, с. 73, Ваас, с. 212; Правэ, «История», т. 2, с. 70, 77.

³⁹⁸ Рансиман III, с. 61; Майер, С. Пейнтер в кн.: «Сетгон» (Setton) (как в прим. 342), с. 75 и след.; Гиллингем, с. 200.

³⁹⁹ «Дипломатические акты Генуэзской республики» (Cod. Dipl.), т. III, с. 20 и след. Ср. также со 2-м «посланием» в Геную Майера, «Канцелярия Ричарда I».

⁴⁰⁰ «Дипломатические акты Генуэзской республики», т. III, с. 48 и след.

⁴⁰¹ «Дипломатические акты Генуэзской республики», т. III, с. 39 и след.; относительно определения сроков предоставления военно-морской помощи там же, с. 7 и 9.

⁴⁰² Амбруаз, стихи 7769 и след., стихи 10223 и след.

⁴⁰³ Баха ад-Дин, с. 319, Сикард (как в прил. 328), колонка 616. Эракл, Фл. и версия d, Морган, с. 150 и др.; «Эрнуль»; с. 338. О выборе между Иерусалимом или «Вавилонией» или Бейрутом известно также Коггесхэйлу, с. 40. Ср. также прим. 290.

⁴⁰⁴ Ср. с. 152. Выплата Египтом дани при Бодуэне III в 1155 году, набеги при Амори I ср. у Хоулта «Век крестовых походов».

⁴⁰⁵ Картелльери, т. 2, с. 259.

⁴⁰⁶ «Переписка с кентерберийцами», с. 347.

⁴⁰⁷ Говден, «Хроника Ш», с. 132.

⁴⁰⁸ Там же, с. 130.

⁴⁰⁹ Там же, с. 132.

⁴¹⁰ Девиз, с. 80 и др.

⁴¹¹ Только Говден, «Хроника IV», указывает 1196 г.; Ньюбург II, с. 493; Дицето II, с. 152, Гервасий I, с. 544, и Cent. Aquicint., с. 434 называют 1197 г.; ср. прим. 199; напрасное предложение архиепи­скопом выкупа в 1198 г.: Говден, там же, с. 78; тщетное заступни­чество папского легата в 1199 г. согласно «Истории де Гийома ле Марешаля», стихи 11576 и след.; выпущен на волю только в 1199 г. при Иоанне, Говден, там же.

⁴¹² Ригор, с. 34; Гийом Бретонский, «История жизни и деяний Фи­липпа», с. 76, «Филиппиды IV», стихи 262 и след, стихи. У Сур-дель-Томин (как в прим. 319), с. 237, впрочем, мышьяк с симпто­мами, описываемыми у Филиппа (Гийомом Бретонским в Chronica, с. 76, и в «Филиппидах IV», с. 106 и след.), относится к ре­комендованным военным хитростям. Ср. также прим. 414 и 537. Подбор примеров, свидетельствующих о болезни Филиппа с воз­можными диагнозами см. у Картелльери, т. 2, с. 240 и др.

⁴¹³ Ньюбург I, с. 358 и след.; Жильбер Монский, т. 2, с. 240 и след.

⁴¹⁴ Эракл, с. 179 и след., а также Морган, Эракл, Фл. и версия и, с. 128 и след.; «Хроника Эрнуля», с. 277. (Впрочем, и распространение слухов, касающихся смерти родственников, приводится как деморализирующая врага «военная хитрость» у Сурдель-Томин, с. 238).

⁴¹⁵ ПГИ, т. 26, с. 526 и след.

⁴¹⁶ Ригор, с. 33.

⁴¹⁷ Гийом Бретонский, «Хроника», с. 76.

⁴¹⁸ Девиз, с. 48. По времени возникновения ср. Эпплби, «Англия», Предисловие, с. XVIII.

⁴¹⁹ Косвенным доказательством этого, вероятно, является отмеченный Баха ад-Дином, с. 271 и относящийся к 8 октября слух о смерти французского короля в Антиохии.

⁴²⁰ Амбруаз, стихи 8890 и след.

⁴²¹ Эракл, с. 194; Эракл, Фл. и версия ± Морган, с. 142 и след. «Хроника Эрнуля».

⁴²² Ригор, с. 33.

⁴²³ Ньюбург I, с. 366.

⁴²⁴ См. В. Фляйшхауэр (W. Fleischhauer), «Старец Горы: возникнове­ние легенды» (The Old Man of the Mountain: The Growth of a Legend), в Symposium, т. 9 (1955), № 1, со с. 79 (перепечатано Нью-Йорк, 1966).

⁴²⁵ Говден. «Хроника Ш», с. 283; Стейплтон (8*ар!е1оп)_; т. II, с. 301, 303 («турецкий фрагмент»), 350.

⁴²⁶ Эракл, Фл. и версия d, Морган, с. 148 и др.

⁴²⁷ Никита Хониат, в кн. «Завоевание крестоносцами Константинополя — свидетельство византийского летописца» (как в прим. 255) т,ГХ,с.28.

⁴²⁸ «Эрнуль», с, 296. Эракл, с, 200 и Эракл, Фл. Морган, с. 154.

⁴²⁹ «Хроника Амади  и  Страмбальди»   (Chronique  d'Amadi  et  de Strambaldi) (под ред. Р. де Ма Латри), Париж, 1891, с. 83.

⁴³⁰ С Арнольдом Любекским ср. Ваттенбах-Шмале (Wattenbach-Schmaie), с. 437 и след.

⁴³¹ Девиз, с. 53; Говден («Подвиги» и «Хроника»), с. 175; Коггесхэйл, с. 437 и др,

⁴³² Коггесхэйл, там же; Эракл, со с. 185; «Хроника Эрнуля», с. 185; Эракл, Фл. и версия д: Морган, с. 132 и след.

⁴³³ Альберик де Труа-Фонтэн, ПГИ, т. 23, с. 869.

⁴³⁴ Баха ад-Дин, с. 315; относительно Конрада ср, Рено (Кешаий), с. 338.

⁴³⁵ Груссэ, т. 3, с. 73,78, 82, с 108.

⁴³⁶ Баха ад-Дин, с. 256 и след., 265, с. 274-291.

⁴³⁷ Там же, с. 275. Возможен также перевод «до реки Иордан», озна­чавший бы отказ от старых границ, однако, ничто не говорит в пользу этого.

⁴³⁸ Говден, «Подвиги II», с. 180₅ «Хроника III». с. 115; Амбруаз, стих 7377 Ср. прим. 404.

⁴³⁹ Эракл, Фл. и версия ё, Морган, с. 150 и след.

⁴⁴⁰ Согласно Хоулту, «Век крестовых походов», с. 60.

⁴⁴¹ Амбруаз, стихи 7405 и след.; «Паломничество», с. 296.

⁴⁴² Эракл, Фл. и версия ё, Морган, с Л 50 и след.

⁴⁴³ Имад ад-Дин согласно Габриели, с. 296; Баха ад-Дин, с. 290.

⁴⁴⁴ Там же, с. 290.

⁴⁴⁵ «Дипломатические акты Генуэзской республики», т. III, с. 22 и след.

⁴⁴⁶ Ср. прим. 384.

⁴⁴⁷ С французского переведено по Мишо_э с. 337.

⁴⁴⁸ Баха ад-Дин, с. 321.

⁴⁴⁹ Напечатано у Гёргенс как Прил. IV, с. 283 и след.

⁴⁵⁰ Ср. Ассманн (как в прим. 52), с. 297 и след., Мёринг, с. 125 и след.

⁴⁵¹ Ср. В. Шнеллеман (Snelleman): «Дом Анжу и Восток» в кн. Вольфрама (Wolfram) «Парцифаль», Нийкерк, 1941. Для образа Ричарда у Вольфрама, вероятно, имеет значение то, что названные его покровителями франкские графы Вертхейм (Wertheim) и Дюрне (Duerne) (ср. de Boor-Newald, «История немецкой литературы», т. 2, 10-е изд., 1979, с. 86), появляются при дворе во время плена Ричарда, а также во время решающих рейхстагов (ср. Бемер-Баакен, Регестен), следовательно, они должны были познакомиться с ним лично; ср, также прим. 616.

⁴⁵² Бар Хеврон = «Абулъфарадж» у Рено (Reinaud), с. 334, прим. 1.

⁴⁵³ Баха ад-Дин, с. 180 и след., с. 225, 284; Ибн аль-Атир по Габрие­ли, с. 226.; Сикард (как в прим. 239), колонка 616; Бернард Казна­чей, колонка 814, и Бурхард Урсбергский, с. 361 (оба как в прим. 323). См. по Конраду также прим. 493.

⁴⁵⁴ Имад ад-Дин, аль-Фат, с. 420; Габриели, с. 295; «Сатана»: аль-Фат, с. 422; Ибн аль-Атир по Габриели, с. 226 и след.

⁴⁵⁵ Бернард Казначей и Бурхард Урсбергский (как в прим. 453).

⁴⁵⁶ Амбруаз, стих 8665.

⁴⁵⁷ Ср. его титулование в документе от 11 апреля 1190 г. в «Дип­ломатических актах Генуэзской республики», т. II, с. 369, и «Па­ломничество», с. 79.

⁴⁵⁸ Баха ад-Дин, с. 295. Здесь «Сборник историков крестовых похо­дов» вводит в заблуждение. Перевод как «force combinees» означал бы нечто вроде братства по оружию между Салах ад-Дином и Конрадом, хотя об этом никогда не шла речь.

⁴⁵⁹ Баха ад-Дин, с. 296 и след.

⁴⁶⁰ Там же, с. 270.

⁴⁶¹ Ср. прим. 365. Коггесхэйл, с. 33, сообщает после взятия Акки, что Филипп хотел передать ее Конраду.

⁴⁶² Айсберг, с. 89; Арнольд Любекский, ПГИ, т, 221, с. 178, сообщает, что Ричард перед отъездом Филиппа пообещал ему разделить Акку, но не выполнил своего обещания.

⁴⁶³ Баха ад-Дин, с. 296 и след.

⁴⁶⁴ Амбруаз, стих 5355.

⁴⁶⁵ Баха ад-Дин, с. 278.

⁴⁶⁶ Ср. Ритор, с. 34; Гийом Бретонский, «История жизни и подвигов Филиппа», с. 76, «Филиппиды IV», стих 279 и след.

⁴⁶⁷ Ср, у Анонима Лоденского, сб., т. 18, с. 708.

⁴⁶⁸ Амбруаз, стих 5355.

⁴⁶⁹ Баха ад-Дин, с. 356.

⁴⁷⁰ Имад ад-Дин, Гёргенс, с. 185.

⁴⁷¹ Говден, «Хроника III», с. 132; Девиз, Амбруаз, стихи 816 и др.

⁴⁷² Ср. с. 106; Ритор, с. 34; Гийом Бретонский, «История жизни и подвигов Филиппа»., с. 76; «Филиппиды IV», стихи 280 и след.; Говдек, «Подвиги II», с. 185, «Хроника III», с. 125; Амбруаз, стих 8359; «Паломничество», с. 472.

⁴⁷³ Стейгоггон, т. 1, с. 233, 239; Говден, «Хроника III», с. 125; Говден, «Хроника IV», с. 40.

⁴⁷⁴ Ср. также прим. 312.

⁴⁷⁵ Относительно расположения итальянских кварталов в Акке Правер, «Институты крестоносцев», с, 230 и след, и карту.

⁴⁷⁶ Гиллингем, «Ричард», с. 202.

⁴⁷⁷ Амбруаз, стих 8998.

⁴⁷⁸ Дееспособный рыцарский контингент под Хиттином оценивавается в 675 человек. Прибавить сюда еще несколько тысяч пехотинцев; ср. Смейл (Small), с. 89 и след.; Райли-Смит, «Высшее сословиe феодального общества» (Feudal Nobility), с. 110 и след.

⁴⁷⁹ Амбруаз, стихи 8782 и след, стих; «Паломничество», с. 339 и след.

⁴⁸⁰ Ср. кроме Хогдсона: Б. Льюис (В. Lewis), «Ассасины», Лондон 1967; Ч. Э. Ноуэлл (Ch. E. Nowell), «Старец Горы», Speculum 1947 и прим. 424 и 525.

⁴⁸¹ Ср Хогдсон, с 112 и след.

⁴⁸² Альберик де Труа-Фонтэн, ПГИ, т. 23, с. 869; Cont. Aquicinct: ПГИ, т. 6, с. 428, 430.

⁴⁸³ Сикард (как в прим. 239), колонка 617.

⁴⁸⁴ Баха ад-Дин, с. 297; Имад ад-Дин, аль-Фат, с. 420-422; Габриели с.295.

⁴⁸⁵ Ибн аль-Атир, изд. Торнберг XII, с. 51; Габриели, с. 295.

⁴⁸⁶ Эракл, с. 194; Эракл, Фл. и версия d, Морган, с. 141 и др.

⁴⁸⁷ Ансберт, с. 105 и след.

⁴⁸⁸ «Кёльнские Анналы»; ПГИ, т. 17, с. 802.

⁴⁸⁹ Арнольд Любекский, ПГИ, т. 21, с. 178.

⁴⁹⁰ Амбруаз, стихи 8885 и др.; Коггесхэйл, с. 35; «Паломничество» с. 341; Говден, «Хроника III», с. 181; Девиз, с. 80; Ньюбург I, с. 365.

⁴⁹¹ Там же.

⁴⁹² Коггссхэйл, с. 59; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стихи 38 и след.

⁴⁹³ Сопоставление мнений из старой литературы и свою собственную аргументацию приводит Илген (Ilgen, Th.), «Маркграф Конрад Монферратский», 1880, ср. также Тёхе, с. 253, с тех пор никто больше не занимался письмами. Напротив, в их подлинности, похоже, почти не сомневается Милю, «Библиотека крестовых походов» (Bibliotheque des Croisade), т. 2, с. 750.

⁴⁹⁴ Ньюбург II, с. 458.

⁴⁹⁵ Дицето II, с. 127 и др., и «Паломничество», с. 444 и след.

⁴⁹⁶ Подробно описывает визит Эракл, с. 216, и «Хроника Эрнуля», с. 323 и след. О нюансах предложения (убийства ему, а также егс друзьям по ту сторону моря) ср. Эракл, версии d, g и с, в: «Сборник историков крестовых походов», с. 216, и в Фл. и версии d у Моргана, с, 170 и след.

⁴⁹⁷ Г. М. Шаллер (Н. М. Schaller), «Король Манфред и ассасины», в «Немецком архиве средневековья», 21 выпуск (1965), с. 173 и след., цитата с. 177.

⁴⁹⁸ «Переписка с кентерберийцами», с. 348 и след.

⁴⁹⁹ Ср. Хоулт, «Ричард» (как в прим. 119), с. 18, 26.

⁵⁰⁰ Ср. Уилльямс (Williams)(как в прим. 525), с. 385; Cont. Aquicinct., ПГИ, т. 6, с. 431.

⁵⁰¹ Перевод: «И знайте, что мы составили то письмо в нашем дому, у нашего замка «Меssiас», в середине сентября перед нашими братья­ми и скрепили его нашей печатью в году 1504 после Александра».

⁵⁰² Указание года здесь по Дицето II, с. 128, потому что «Палом­ничество» сообщает невероятную дату 1505 — 1194, ср. Вюстенфельд (Wustenfeld), с. 68.

⁵⁰³ Эракл, с. 192 и след.; варианты d, c и g, со с. 190; Фл. и версия d, Морган, с. 140 и след. «Хроника Эрнуля», с. 288 и след.

⁵⁰⁴ Ср. в письме Ньюбурга место, где автор велит отомстить за несправед­ливость также по отношению к «amicis nostris», Ньюбург II, с. 458.

⁵⁰⁵ Тафель-Томас (Tafel-Thomas)(как в прим. 299), с. 214, и Cod. dipl., т. 2, выпуск 194, с, 371. Ср. также Рёрихт, с. 615, прим. 5.

⁵⁰⁶ Имад ад-Дин, аль-Фат (с. 420 и след.), Габриели, с. 295; Ибн аль-Атир, изд. Торнберг III, с. 51; Габриели, с. 297.

⁵⁰⁷ Ср. прим. 525.

⁵⁰⁸ Ср. прим. 550, но в Эракле это не так, с. 198, и Морган, Фл. и версия d, с. 152 и след.

⁵⁰⁹ Эракл, версия д, Морган, с. 141.

⁵¹⁰ Частичная конфискация без убийства или ареста в вариантах с и g Эракла, «Сборник историков крестовых походов», с. 191.

⁵¹¹ Ср. прим. 260.

⁵¹² Ср. Б. Льюис (как в прим. 480), с. 116 и др.; Амбруаз, стихи 8819 и след.; «Паломничество», с. 339 и след.

⁵¹³ Ср. Ходжсон, с. 197 и след.; Амбруаз, стихи 8814, 8819, 8831; «Паломничество», с. 513.

⁵¹⁴ «Подвиги II», с. 175, 180; «Хроника III», с. 119, с. 122.

⁵¹⁵ «Подвиги II», с. 175, прим. 3; но ср. Стаббс «Аламутский шейх» (Sheih of Alamoot) — идентификация «Повелителя Мюсс» («Senior de Musse»), в кн.: «Паломничество», с. 339. У Вильгельма Тирского Моссул, латинизировавшись, передается как «Musula», во фран­цузском переводе его произведения XIII в. приводится, напротив, как «Mousse» («Сборник историков крестовых походов», как в прим. 516, с. 1017 и след.).

⁵¹⁶ Вильгельм Тирский, «Сборник историков крестовых походов», т. 1, ч. 2, с. 996 и след.; Ньюбург I, с. 364 и след.; ср. Ходжсон, с. 187.

⁵¹⁷ Ср. Ходжсон, с. 188 и др., и мнение Вильгельма Тирского о его способностях (как в прим. 516, с. 996).

⁵¹⁸ Ибн аль-Атир, изд. Торнберг XII, с. 51; Габриели, с. 297.

⁵¹⁹ Как в прим. 496.

⁵²⁰ Баха ад-Дин, с. 296 и след.

⁵²¹ Имад ад-Дин, аль-Фат, с. 422; Габриели, с. 296. Филологически возможный перевод Гёргенса, с. 186, «Убийство маркиза нас ни. чуть не удивило». Это предложение не образует с последующим логического единства, иначе, в этом месте можно было бы усмот­реть обвинение, направленное против Ричарда.

⁵²² Имад ад-Дин, аль-Фат, с. 420-422; Габриели, с. 297.

⁵²³ Эракл, Фл, и версия и, Морган, с. 142 и след,

⁵²⁴ Ср. Габриели, в: Льис-Хоулт (Lewis-Holt), с. 103, и Габриели, «Крестовые походы» (Kreuzzuege), с. 24.

⁵²⁵ Генриха Шампанского подозревал П. А. Уилльямс: «Убийство Конрада Монферратского: еще один подозреваемый?» (The Assas­sination of Conrad of Montferrat: another suspect?», в Traditio, т. XXVI, Нью-Йорк, 1970, с. 381 и др,; Бернард Казначей и Бурхард Урсбергский, с. 361 (как в прим. 233), колонка 813.

⁵²⁶ Ср. прим. 343.

⁵²⁷ Картелльери, «Ричард Львиное Сердце в Святой Земле» (Richard Loewenherz im hi. Lande), в «Исторических записках» (Hist. Zeitschnft). выл, 101 (1908), с. 20; а также Груссэ, т. 3. с. 91 и след.

⁵²⁸ Ср. Говден, «Хроника III», с. 270; Собрание источников у Тёхе, с. 581; Ксендз (Csendes), с. 156. Относительно капитуляции Виль­гельма ср., Джемисон, «Маршал Евгений Сицилийский», с. 121. См. также прим 596,

⁵²⁹ Груссэ, т. 3, с. 90; Рансиман Ш, с. 63 и след.

⁵³⁰ Амбруаз, стихи 8987 и др.; «Паломничество», с. 347.

⁵³¹ Ср. прим. 300.

⁵³² Амбруаз. стихи 9042 и др.

⁵³³ По Говдену III, с. 180, «Паломничество», с. 355. По Баха ад-Дину: 23 мая, с.301.

⁵³⁴ Амбруаз, стихи 9433 и др.

⁵³⁵ Как в прим. 394.

⁵³⁶ Там же, с. 315.

⁵³⁷ Ср. Сурдель-Томин, с. 230; Баха ад-Дин, с. 315.

⁵³⁸ Баха ад-Дин, с. 316-323, с. 333-347.

⁵³⁹ Гуго де Невиль (Hugo de Neville) у Коггесхэйла, с. 45, в его сооб­щении о яффских событиях, с. 41 и др.; Амбруаз, стих 11431; Примеры из источников у Рерихта, с. 625 и след., затем «Паломничество», с. 415.

⁵⁴⁰ Баха ад-Дин, с. 332, его сообщение о яффских событиях, с. 323 и др.

⁵⁴¹ Говден, «Хроника III», с. 183 и след., Дицето II, с. 104 и след., Сикард (как в прим. 239), колонка 616; Эракл, версии а и b, «Сборник историков крестовых походов», с. 196 и след., Эракл, Фл. и версия д, Морган, с. 142 и след.; «Хроника Эрнуля», с. 280 и след.; Дополнение к «Зальцбургским Анналам» (Ann. Salisb. Addit.), ПГИ, т. 13, с. 239.

⁵⁴² Эракл, версии а, b, с. 196 и след., Эракл, Фл. и версия d, с. 146 и след., ср. также Морган, «Хроника Эрнуля», с. 73 и др., Амбруаз, стихи 11543 и др., «Паломничество», с. 419.

⁵⁴³ Баха ад-Дин, с. 334, Амбруаз, стихи 11128; «Паломничество», с. 408. На неудобство тяжелых доспехов при потере в бою коня обраща­ется внимание в версии ё Эракла у Моргана, с. 149.

⁵⁴⁴ Относительно ценности источника ср. Габриели; у Хоулт-Льюиса, с. 104, и Габриели, «Крестовые походы», с. 27 и след.

⁵⁴⁵ Имад ад-Дин, аль-Фат, с. 434-436; Габриели, с. 291 и след.

⁵⁴⁶ Баха ад-Дин, с. 348.

⁵⁴⁷ Баха ад-Дин, с, 318.

⁵⁴⁸ Ибн аль-Атир, изд. Торнберг XII, с. 51; Габриели, с. 298.

⁵⁴⁹ Баха ад-Дин, с. 350; Амбруаз, стихи 11850 и др..

⁵⁵⁰ Ритор, с. 35; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стих 382 и др.; Соnt. Aquicint., ПГИ, т. 6, с. 429; «Марбахские Анналы», ПГИ, т. 17, с. 165; Арнольд Любекский, ПГИ, т. 21, с. 179; Ансберт, с. 99.

⁵⁵¹ Говден, «Хроника III», с. 213.

⁵⁵² Библиография у Тёхе, с. 560 и след.

⁵⁵³ «Жизнь епископа Альберта» (Vitа Аlberti Episc. Leoden). ПГИ, т. 25, с. 149.

⁵⁵⁴ Ср. Бёмер-Баакен, вып. 138, 155 и 220, а также прим. 401.

⁵⁵⁵ Возможно, причиной изменения маршрута был также мистраль, а не граф Тулузский, ср. яркие примеры у Бродель (Braudel), «Средиземное море и средиземноморский мир в эпоху Филип­па II» (Das Mittelmeer und die medieterrane Welt in der Epoche Phillips II), т. 1, с. 358, 360. Для того, чтобы обойти по морю Тулу­зу, Ричард должен был бы перплыть весь Лионский залив, а затем перейти в Испании через Пиренеи.

⁵⁵⁶ Ср. Лэндон, с. 69 и след. Быть может, речь идет о самом обычном местно-патриотическом сборе денег.

⁵⁵⁷ Письмо к королю Филиппу, Говден, «Хроника III», с. 195. Ср. Говден, там же, с. 185; Коггесхэйл, с. 54; Ансберт, с. 101, говорит о Пола (Роlа), императорское письмо из некоего места «inter Aquileiam et Venetias».

⁵⁵⁸ Соnt. Aquicint., ПГИ, т. 6, с. 430; Соnt. Аdmutensis, ПГИ, т. 9, с. 587. Саксония в качестве цели также в «Истории нормандских герцогов» (как в прим. 71), с. 87.

⁵³⁹ Хотя Ричард, конечно, прибыл бы туда позже; ср. Бёмер-Баакен, с. 109 и след.

⁵⁶⁰ Помимо своего прежнего свойства с Маргаритой, она была по линии своей матери Констанцы кузиной кастильского зятя Ричар­да Альфонса VIII и кузиной Беренгарии.

⁵⁶¹ Ср. Соnt. Zwetlensis altera, ПГИ, т. 9, с. 544; «Марбахские Анна­лы», ПГИ, т. 17, с. 164; Шрайбер (Schreiber), с. 273.

⁵⁶² Ср. Г. Циммерманн; «История города Вены», в 8-ми томах, т. 1, Вена, 1897, с. 165.

⁵⁶³ Ср, Кнеллер (Kneller), с. 28, Картелльери, т. 3, с. 29, Буллингер, с. 35. О намерении Ричарда через Вену по Дунаю достичь Венгрии раз­мышляет Шрайбер (Schreiber), с. 282 и след. Все возможные пути бегства Ричарда из Штирии были, вероятно, безнадежнее, чем это было ему известно. Даже пройдя перевал Пирн, он все еще оста­вался бы в пределах распространения власти Бабенбергов: долина р.Траун с приютом на перевале Пирн с 1180 г. принадлежала Штирии, и, следовательно, Бабенбергам; уже в то время Мель­ничный район (Muehlviertel) севернее Дуная также принадлежал Австрии. Ср. Целльнер (как в прим. 357), с. 71 и след.; К. Лехнер (К. Lechner), «Бабенберги», с. 163. О незадолго до этого основанном приюте на перевале Пирн и о последовавшем вскоре взятии этой ме­стности в фогт Леопольдом V ср. О. Вониш (О. Wonisch) «Цирку­лярное письмо епископа Пассау Вольфкера (Wolflcer) в пользу приюта на перевале Пирна», в «Краеведческих записках о Верхней Австрии» (Oberoesterreichische Heimatblaetter), вып. 4 (1950), с. 241 и след., и Лехнер, с. 183; см. также Г. Аппельт (Appelt), «Осно­вание приюта на перевале Земмеринг», в «Записках Штирского ис­торического общества», вып. 43, Грац, 1952, с. 3 и др.

⁵⁶⁴ Вероятно, зимой цепь гор и холмов выглядела устрашающе; для ознакомления с картой возможных маршрутов см. П. Ксендз (Р. Csendes), «Дороги Нижней Австрии в период раннего и позд­него средневековья» (Die Strassen Niederoesterreichs im Frueh- und Hochmittelalter). Диссертация. Вена, 1969.

⁵⁶⁵ Дицето II, с. 107.

⁵⁶⁶ Все упоминаемые Коггесхэйлом элементы (кольцо, путешествие Ричарда в обществе тамплиеров, предательство) возникают в но­вом сочетании в другой основной версии, см. прим. 570.

⁵⁶⁷ Ср. с этим одиннадцатидневное путешествие Ульриха Лихтен­штейнского ради «дамы сердца» по этому же маршруту от Фризаха в Вену.

⁵⁶⁸ Перевод: «Король Англии был пленен в пригороде Вены Эрдберге герцогом Леопольдом и передан господину Гадмару Кюнрингскому для содержания под стражей в замке Дюрнштейн, ПГИ, т. 9, с. 679. Относительно замка Дюрнштейн ср. два каталога с выстав­ки «Король Англии Ричард I Львиное Сердце» Ф. Дворжака (F. Dworschak) и В. Швенглера (W. Schwengler), там же в 1966 г.

⁵⁶⁹ Очевидно, «Мемориальная плита странника», как она появляется у Эмиль Гофманн (Emil Hofmann), в «Символах Вены». Предлагает­ся в качестве памятного сувенира для молодежи на устных экза­менах (год издания не указан, примерно, последние годы монар­хии), с. 109, упоминается, когда была установлена на доме 2 по Дитрихгассе. Этого дома уже нет, как не существует больше и «Псарни» (Ruedenhaus), где содержалась свора охотничьих собак герцога, прежде Дитрихгассе 16, с ним, вплоть до его сноса во второй половине XIX в., очевидно, была связана подобная традиция; ср. К. Э. Шиммер (К. Е. Schimmer), «Старая и новая Вена», Вена-Лейпциг, 1904, т. 1, с. 141. Эрдберг («Ertpurch») засвидетельствован также Cont. Praedicat. Vindobolens, ПГИ, т. 9, с. 726; об Эдберге и «Охотничьем замке» во времена Бабенберга Фридриха II здесь ср. Циммерманн (как в прим. 562), с. 224.

⁵⁷⁰ Отто Сен-Блазьенский (как в прим. 358), с. 57; Магнус Райхерсбергский, ПГИ, т. 17, с. 519; Сикард (как в прим. 239), колонка 617; Пьер де Эбуло (как в прим. 232), стихи 1051 и др.

⁵⁷¹ Когтесхэйл, с. 56; «Дополнение к Зальцбургским Анналам» (Addid. ann, Salisb.), ПГИ, т. 13, с. 240.

⁵⁷² Дюрнштейн, как «Tyernstein juxta Danubiam» или «Dtrinstein» под­тверждается в Анналах Zwetlenses (как в прим. 568) и в Ансберт, с. 102, и «Марбахские Анналы», ПГИ, т. 17, с. 165. Ричард в Регенсбурге, по Магнусу Райхерсбергскому, ПГИ, т. 17, с. 519. В соот­ветствии с этим и согласно Ансберт (натянутые отношения между Леопольдом и императором), с. 103. Возвращение в Австрию. По со­ображениям безопасности многодневное пребывание Ричарда в Оксенфурте, пожалуй, маловероятно, ср. С. Вениш (S. Wenisch), «Майнско-франкский ежегодник истории и искусства», 41, Архив исторического общества Нижней Франконии и Ашаффенбурга, т. 1.12, Вюрцбург, 1989, с. 151, 153.

⁵⁷³ Ср. Менестрель Реймский (Menestrel de Reims), ПГИ, т. 26, с. 528 и след.: Ричарда держат в плену исключительно в «ояегтспе», причем долгие годы, Блондель прожил всю зиму в замке одной вдовы и подружился с кастеляном, прежде чем Ричард обращает на него внимание однажды во внутреннем дворе замка, после то­го, как тот запевает только им двоим известную песню. После этого Блондель способствует отправке двух рыцарей из Англии к гериогу, который освобождает короля только за выкуп. Об этой легенде ср. Л. фон Визе (L. von Wiese) «Песни Блонделя де Несль» (Lieder des Blondel de Nesle), Дрезден, 1904, Введение, и Бротон, «Легенды». Документально не прослеживается связь Ричарда с трувером Блонделем. Его личность идентифицируется по-разному: у Л. фон Визер (L. von Wiese) он незнатный пикардинец из того же рода Несль, что и его сеньоры-однофамильцы; у Петерсен-Дюггве (Petersen-Dyggve) (пример у Р. Беццоля (R. Bezzola), как в прим. 23), II, Париж, 1967, с. 444, - очень знатный Жеан II де Несль. Здесь также этапы его жизни: в частности упо­минается Гийомом Бретонским при описании БувенскоЙ битвы. Единственное отдаленное отношение к Ричарду через литератур­ную связь с Кононом де Бетюном и родство с графским домом Сен-Поль: Бодуэн де Бетон — его фаворит, граф Гуго Сен-Польский - во время крестового похода Амбруаз неоднократно похвально отзывался о нем — посетил Ричарда, когда тот находил­ся в германском плену («История нормандских герцогов», как в прим. 71, с. 88),

⁵⁷⁴ Примеры и разбор в сборнике документов по истории династии Бабенбергов, с. 218 и след.

⁵⁷⁵ Как в прим. 557.

⁵⁷⁶ Причиной послужили примечания в «Кёльнских Анналах», ПГИ, т. 17, с. 796, и Ансберт, с. 102; ср. Алерс, с. 145 и след.

⁵⁷⁷ Картелльери, т. 3, с. 30; Гебхардт (Gebhardt), «Справочник по немецкой истории» (Handbuch der deutschen Geschichte), изд. Грундманн (Grundmann), 8-е переиздание, Штутгарт 1965, с. 332; Ксендз, «Генрих VI», с. 124 и 140. Также по смыслу у Кельцер (Koelzer), в «Энциклопедия средневековья», т. 4, изд. Р. Г. Ботьер, Мюнхен-Цюрих, 1989; также у А. Леве (А. Loewe), «Штауфены: короли и императоры», в кн.: «Время Штауфенов». Каталог вы­ставки, Штутгарт, 1977, т. 3, статьи, с. 27; Д. Берг (D. Berg), «Сис­тема союзов» (Bundissysteme) (как в прим. 612), с. 26.

⁵⁷⁸ Ср. прим. 232.

⁵⁷⁹ Собрание источников у Тёхе, с. 497 и др., и Ксёнза, с. 220 и др.

⁵⁸⁰ Ср. прим. 222 и Тёхе, с. 575 и др..

⁵⁸¹ Решительно позитивно оценивал его политику Тёхе, с. 473 и след., также Буллинджер, с. 176, Кинаст, ч. 1, с. 238 и след.; Винкельманн (Winkelmann), т. 1, с. 1 и след, видел в нем мечтателя. Очень негативна также оценка В. Целльнера, «Генрих VI» в: Э.Энгель (Е. Engel) - Э.Хольтц (Е. Holtz), «Немецкие короли и императоры средневековья», Лейпциг—Йена-Берлин, 1990, 2-е изд., с. 188 и след. Шаткость основ его власти видят также Кельцер, «Энцикло­педия средневековья», и Леве (L6we), «Каталог Гогенштауфенов» (оба как в прим. 577 ).

⁵⁸² Ансберт, с. 103 и др..

⁵⁸³ Фихтенау, с. 28.

⁵⁸⁴ Коггесхэйл, с. 59; Говден, «Хроника III», с. 199.

⁵⁸⁵ Ансберт, с. 102; Эракл, Фл. и версия 6, Морган, с. 154 и след.

⁵⁸⁶ Жильбер Монский, ПГИ, т. 21, с. 583.

⁵⁸⁷ Ансберт, с. 105 и след.

⁵⁸⁸ Ср. с. 290.

⁵⁸⁹ Ср. Сборник актов (Recueil des Actes) (как в прим. 100).

⁵⁹⁰ Дицето II, с. 119.

⁵⁹¹ Магнус Райхерсбергский, ПГИ, т. 17, с. 522. Подбор источников о смерти Леопольда и освобождении заложников, в книге докумен­тов по истории Бабенбергов, с. 232.

⁵⁹² Самые ранние сообщения о строительных проектах Леопольда в названных местах приведены почти на столетие позже в книге Янса Эникеля (Jans Enikel) «Деяния князей». Имеются также до­кументальные свидетельства и комментарии об одновременном перемещении кремзерского монетного двора в Вену, в книге доку­ментов по истории Бабенбергов, с. 226.

⁵⁹³ Папское письмо-ответ у Минь, как в прим. 106.

⁵⁹⁴ Бёмер-Баакен, с. 115.

⁵⁹⁵ Там же, N 285 к 28 марта 1193 г., с. 116; о дате выборов Адольфа ср. Г.Шрайберляйтер (G. Scheibelreiter): «Спор о немецком троне 1198-1208 г. - отражение в частных документах и сравнительный анализ дат», 1-я часть доклада Института австрийских историче­ских исследований, т. 84 (1976), с. 39, прим. 13.

⁵⁹⁶ Но ср. поведение Генриха по отношению к королеве Сибилле и Вильгельму III Сицилийскому на Рождество 1194 г. у Джемисона в кн. «Адмирал Евгений Сицилийский», с. 122, к 1197 г., с. 128 и след.

⁵⁹⁷ Гийом Бретонский, «Филиппины IV», стихи 393 и след.; Пьер де Эбуло (как в прим. 232), альбом, Рим, 1905: текст к табл. XXXV.

⁵⁹⁸ Говден, «Хроника III», с. 199.

⁵⁹⁹ «Переписка с кентерберийцами», с. 361 и след.

⁶⁰⁰ Картелльери, т. 3, с. 33.

⁶⁰¹ Коггесхэйл, с. 59; Гийом Бретонский, «Филиппиды IV», стихи 488 и след.

⁶⁰² Говден, «Хроника III», с. 208 и след.

⁶⁰³ Там же, с. 211.

⁶⁰⁴ Ср. о Гагенау, Арене (Arens), «Королевские пфальцы Штауфенов», в «Каталоге Штауфенов» (как в прим. 577), с. 137.

⁶⁰⁵ Бёмер-Баакен, с. 123.

⁶⁰⁶ Подтверждаются документально только два путешествия Генриха через пролив за счет Ричарда, цитируется и комментируется у Алерса, с. 134, прим. 628, ср. также прим. 629.

⁶⁰⁷ См. прим. 662.

⁶⁰⁸ См. прим. 666.

⁶⁰⁹ См. прим. 671.

⁶¹⁰ Ср. Миттэ, «Ленное право», с. 485 и след. («Лен искупления» и т.д., что больше бы подходило к предшествовавшим обвинениям, чем к стратегии дружбы), комментарии у Кинаста, ч. 1, с. 242, прим. 595 а. См. также с. 285 и след., 297.

⁶¹¹ См. прим. 669.

⁶¹² Письмо к Элеоноре и юстициариям от 19 апреля 1193 г., в: Гов­ден, «Хроника III», с. 208 и след. В немецко-английскую дружбу, по меньшей мере в общность интересов, верят прежде всего Кар­телльери, Кинаст, ч. 1, с. 243; Буллинджер, с. 58, 141 и след., Кирфель, с. 192, Алерс, с. 166. Д. Берг, «Империя и правители» (Imperium und Regna). О вкладе в развитие немецко-английских отношений в рамках внешней политики римских императоров и немецких королей в XII и XIII вв., в кн.: «Союз государств и внешняя политика в позднем средневековье», Журнал историче­ских исследований, 1988, приложение 5, с. 26 и след. Этот вопрос рассматривается в литературе особенно нереалистично, так как политические элементы своего времени проецируются на про­шлое, выводы строятся на недостаточных знаниях о соотношении сил на Западе или приводятся аргументы, заимствованные из да­леких от реальной политики абстрактно-идейных сфер. Картелль­ери, т. 3, с. 42, отводит Генриху роль педагога по отношению к Ричарду («Плен смог показать Ричарду, к чему привели его су­масбродные выходки. Разве не следовало ему преподнести урок?»), которая в Шпейере якобы ко всеобщему благу привела бы к «двойному союзу», «из которого через приобщение Франции возник бы тройной союз на благо всего христианства» (с. 44). Для предотвращения якобы угрожающего превосходства Франции на западе также Киндт, с. 28, и Кинаст, ч. 1, с. 244, и, следуя ему, Д. Берг отдают инициативу в руки Генриха. Кирфель, с. 133, 191. Буллинджер, идя за ним, понимает «mutuum foedus amoris» (взаимный полюбовный договор) буквально и интерпретирует его как основанный на паритетных началах союз.

⁶¹³ Говден, «Хроника III», с. 209 (Перевод: «Ради всех живущих в осуществление и сохранение соответствующих прав»),

⁶¹⁴ Как хотят уверить те три приписываемые Питеру Блуаскому и составленные от имени Элеоноры письма к папе Целестину III (отчасти анахронистические и полные риторической чрезмерно­сти), у Минь, т. 206, столбец 1262 и след.

⁶¹⁵ Ср Лэндон, с, 75 и след.; И. Сельтманн (I. Seltmann), «Генрих VI. Практика правления и окружение» (Heinrich VI. Herrschaftspraxis und Umgebung), в: «Эрлангенские трактаты» (Edanger Studien) 43 (1983).

⁶¹⁶ «Песнь о Нибелунгах» (Nibld)., строфа. 2281/1 (К.Бартш (К. Bartsch), 11-е изд.).

⁶¹⁷ В письме от 19 апреля 1193 г., как в прим. 612.

⁶¹⁸ Говден, «Хроника, т. III, с, 225. О возмещении стоимости кубков Ричардом сообщает «Паломничество», с. 449 и след.

⁶¹⁹ Ср. его характеристику у Маяера, «Канцелярия Ричарда I». Мно­гих готовых помочь соотечественников упоминает также Отто Сен-Блазьенский (как в прим. 358), с. 58.

⁶²⁰ Дицето II, с. 111.

⁶²¹ «Переписка с кентерберийиами», с. 362 и след.

⁶²² «Переписка с кентербериидами», с. 364.

⁶²³ Гервасий I, с. 516.

⁶²⁴ «Переписка с кентерберийыамя», с. 364.

⁶²⁵ Гервасий I, с, 517 и след., и «Переписка с кентербернйшши», с. 364 и след.

⁶²⁶ Говден, «Хроника IV», с. 81.

⁶²⁷ Ср. в этой связи Г, Блоха (Н. Bloch), «Исследования политики императора Генриха VI с 1191 по 1194 год», Берлин, 1892, с. 33 и след., и Алерса, с. 158 и след.

⁶²⁸ Буллинджер, с. 79.

⁶²⁹ «Паломничество», с. 143.

⁶³⁰ Аноним Лоденский, ПГИ, т. 26, с. 710.

⁶³¹ См. прим. 160.

⁶³² Говден, «Хроника III», с. 217.

⁶³³ Относительно Жильбера де Васкель (Gilbert de Vascoeuil) ср. Тардиф (Tardif), «Нормандские обычаи» (Coutumiers de Normandie), т. 1, с. 108 и след.

⁶³⁴ Как в прим. 632.

⁶³⁵ Гервасий I, с. 516.

⁶³⁶ От Иннокентия III в письме Филиппу Августу от 26 марта 1202 г. в кн.: Reg. Innoc. III. sup. neg. imp., изд. Кемпфом (КетрО, 1947, N 64.

⁶³⁷ Ансберт, с. 100.

⁶³⁸ Ср. Тёхе, с. 297. Кажется, отрицанию факта выдвижения подобных требований больше способствовала, и, прежде всего, после 1945 г., идеологическая обеспокоенность, чем объективные возражения. Отрицает его и Кинаст, ч. 1, с. 249 (Подбор литературы: ч. 3, при­ложение Vа, с. 67 и след.), с. 249; Кирфель, Берг (как в прим. 612), напротив подтверждается Ксендзом, с. 223 и след.; ср. также О. Хагенедер (О. Hageneder), «Идея мирового господства в средние века», в «Сообщениях Института австрийских исторических иссле­дований», 93 т., 1985, с. 257 и след.

⁶³⁹ См. прим. 389. Формальный разбор Жаннриша, «Старофранцузские ротруенги», Галле, 1925, с. 20 и след. Выбор этой старой, простой и общедоступной формы, вероятно, означает, что Ричард хотел со­чинить не элитарную песню, а такую, которая была бы пригодна для широкого распространения - и сбора денег на выкуп.

⁶⁴⁰ Ср. Л. Бем (L. Boehm), «История Бургундии», 2-е изд. Штуттгарт, 1979; Ф. Гютербок (Guterbock) «Об истории Бургундии в эпоху Барбароссы», в «Журнале швейцарской истории», 17 (1937), с. 145 и след.; Г. Бюттнер (Н. Buttner), «Фридрих Барбаросса и Бургун­дия. Исследования политики Штауфенов в XII в.», в кн.: «Пробле­мы XII века. Доклады и исследования», т. 12 (1968), с. 79 и след.

⁶⁴¹ Говден, «Хроника III», с. 226.

⁶⁴² Там же, с. 227.

⁶⁴³ Ср. Р. Бюске (R. Busquet), «Прованс» (La Provence), у Ло-Фотьера, с. 249 и след.

⁶⁴⁴ Так, в единственном документальном упоминании королевства при Генрихе VI (Штумпф-Брентано (Stumpf-Brentano), т. 3, N 5021, 28 июля 1196 г. после древней грамоты Барбароссы от 1157 г.). Ср. также: «Документы Фридриха I, обработанные Г. Аппельтом», ПГИ, Diplomata, т. 10, 1-5. Ганновер, с 1975 г. до 1990 г., ч. 1, N185, 189, 190, 191, 193, ч. 2, N 515, ч. 3, N 750-752, 754 (эти да­тированы 1178 г.). - У Рахвина (Rahewin), ПГИ, т. 20, с. 423, и От­то Сен-Блазьенского, там же (?), с. 314.

⁶⁴⁵ Так у Гервасия Тилберского, который во втором десятилетии XIII в. старается показать важность этого района для империи Отто IV, в: «Императорские досуги» (Otia imperialia) (ПГИ, т. 27, с. 376). Штауфены добивались, впрочем, установления связи между пле­мянником Ричарда и Бургундией. Это должно было быть компен­сацией за отказ Отто от короны в пользу Филиппа Швабского. Ср. подбор источников у Винкельманна, т. 1, с. 424.

⁶⁴⁶ Наряду с названием ге^пит «1о1ш5 Вищипйе» (как в прим. 644, ч. 3, N 752, 755 и след.), несколько раз встречается ссылка на две части страны, также с главенствующим положением Прованса («Provincie ac Burgundie archicancellarii», ч. 3, N 742, 744, 748), и в ч. 2, N 316, к 1160 г. пожалование привилегии «in toto regno nostro Provincie», конечно для провансальских получателей — правителей Бо и по грамоте Конрада III.

⁶⁴⁷ Буллинджер, с. 101.

⁶⁴⁸ Ср. договор Барбароссы с герцогом Бертольдом IV Цэрингским, в: «Документы Фридриха I» (как в прим. 644), ч. I, N 12; о более старой мысли о введении института представительства и назначе­нии Цэрингера наместником в Бургундии при Лотаре III и Конра­де III, ср. Бюттнер (Buttner) (как в прим. 640), с. 83 и след.

⁶⁴⁹ Говден, «Хроника III», с. 225.

⁶⁵⁰ Если не толковать в этом смысле неясное место в «Казиненских Анналах» (Casinenses), ПГИ, т. 19, с. 316 («imperator recepta ab eo fidelitate coronat, et regnum eius auget»).

⁶⁵¹ О том, что передача не состоялась, предполагают: Тёхе, с. 297, Блох (Bloch), с. 73, Кинаст, ч. 1, с. 243; Буллинджер, с. 100 и след. Примеры противоположной точки зрения у Кинаста, ч. 1, с. 243, прим. 596. Тёхе, с. 297, говорит о несостоявшемся короновании.

⁶⁵² Ср. Блох, с. 73; Буллинджер, с. 113 и след.; Кинаст, ч. 1, с. 243.

⁶⁵³ Картелльери, т. 3, с. 41; Кинаст, ч. 1, с. 243.

⁶⁵⁴ Кинаст, ч. 1, с. 243. Подбор источников и их анализ у Алерса, с. 75 и др.

⁶⁵⁵ В этом смысле: Тёхе, с. 289, Картелльери, с. 42, Пул, «Англия и Бургундия» (England and Burgundy), с. 263

⁶⁵⁶ Тёхе, с. 289.

⁶⁵⁷ О Франции см. прим. 674 и 636. Об Арагоне ср. «Отобонские Ан­налы» (Otoboni Annales), ПГИ, т. 18, с. 112 и разбор у Кирфеля, с. 142, но также «Дипломатические акты Генуэзской республики», т. III, N 2, с. 4 и др., о базирующихся на документе Барбароссы уступках Генуе Лигурийского побережья, ср. прим. в Бемер-Баакен, «Реестр» (Regesta), к N 155, с. 67, об обещании Генуи по­мочь в возможном походе императора против мавров Майорки и Менорки, который затронул бы также арагонские интересы; ср. «Дипломатические акты Генуэзской республики», III, с. 11.

⁶⁵⁸ Ср. Пул (как в прим. 655), с. 264 и др..

⁶⁵⁹ Ср. Лэндон, N 377, 386, 392 (между июлем 1193 г. и январем 1194 г.), а также Говден, «Хроника III», с. 197, об отправке Саварика Уол­тером Руанским в Германию для переговоров с императором сразу же после известия о пленении Ричарда.

⁶⁶⁰ Ср. Лэндон, N481,482.

⁶⁶¹ Ср. Пул (как в прим. 655), с. 272, прим. 1.

⁶⁶² Подбор различных толкований статей у Кнеллера, с. 73 и др., разбор у Алерса, с. 163 и др. Источники о женитьбе у Тёхе, с. 566.

⁶⁶³ Подробно у Ньюбурга I, с. 368 и др.; ср. также Картелльери, т. 3, с. 57 и др., и Т. Риис (Th. Riis), «Вокруг свадьбы 1193 г.» (Autour du mariage de 1193» в кн.: «Франция», с. 341 и др..

⁶⁶⁴ Этот очевидный вывод сделали: Говден, «Хроника III», с. 229, и Ныобург I, с„ 402, в т. ч, Картелльери, с. 291, и Трауц (Trautz), с. 87.

⁶⁶³ Дицето II, с. 112 и след.

⁶⁶⁶ Говден, «Хроника III», с. 202, затем у Картелльери, т. 3, с. 139, Буллинджер с. 133 и др., Алерс, с. 165.

⁶⁶⁷ Дата - январь 1194 г., (вопреки Раймеру, «Договоры» 1/1, с. 57 от 1193 г.) установлена Повике; в соответствии с этим Лэндон, Гиллингхем, «Ричард», с. 237.

⁶⁶⁸ Истощение финансовых ресурсов государства доказывает Гиллингхем, «Ричард», с. 279 и др., 303 и др.

⁶⁶⁹ На Шпейерский рейхстаг (март 1193 г.) это переносят Тёхе и Кар­телльери; на конец пребывания Ричарда в плену (Майнц) — Блох, Киндт, с. 34, Буллинджер.

⁶⁷⁰ Дополнение к «Залъцбургским Анналам», ПГИ, т. 13, с. 240,

⁶⁷¹ «Марбахские Анналы», ПГИ, т. 17, с. 165.

⁶⁷² Как в прим. 670.

⁶⁷³ «Деяния хальберштадского епископа» (Gesta episc. Halberstad), ПГИ, т. 23, с. ПО; «Марбахские Анналы», Как в прим. 671. (Перевод: «Он стал вассалом Римской империи, после того как от­дал всю Англию и другие принадлежащие ему земли императору и снова получил их от него в качестве лена»). - Подбор источников о жаловании леном у Тёхе, с. 565 и след.

⁶⁷⁴ Говден, «Хроника III», с. 301.

⁶⁷⁵ Там же, с. 304.

⁶⁷⁶ Кинаст, ч. 1, с. 246; там же, с. 238, речь идет об «универсальном» искусстве управления государством Генриха VI.

⁶⁷⁷ Говден, «Хроника III», с. 225; Ныобург I, с. 400, 402; Коггесхэйл, с. 62; Дицето II, с. 113. О возможности уплаты выкупа кельнским финансовым консорциумом ср. Хакер, с. 34, с. 27, прим. 21.

⁶⁷⁸ Дицето II, с. 115.

⁶⁷⁹ Ср, Гиллингхем, «Анжуйская империя», с. 41.

⁶⁸⁰ ПГИ, т. 21, с. 583.

⁶⁸¹ ср. Стейплтон (Stapleton), т. 2, с. 301. Сенешаль (Das Senhal), «повелитель англичанин» у Рембо де Вакериаса (Raimbaut de Vaquerias) («Kalenda maia») должно относиться к Бонифацию Монферратскому. Ср. также Дж. Линскилл (J. Linskill); «Стихи трубадура Рембо де Вакериаса» (The Poems of the Troubadour Raimbaut de Vaquerias), Гаага, 1964, с. 27 и след.

⁶⁸² Факты о пенсионерах собраны у Пула, «Союзы», с. 92 и др. О Бодуэне IX: с. 97.

⁶⁸³ Там же, с. 94.

⁶⁸⁴ Там же, с. 92., ср. Хакер, с. 27, прим. 1.

⁶⁸⁵ См. Дж. С. Хоулт, «Робин Гуд» (Robin Нооd), Лондон, 1982 (нем. пер.: 1991).

⁶⁸⁶ Наряду с Говденом, прежде всего Дицето и Ньюбург, подробности также во французских источниках и «Истории де Гийома ле Марешаля».

⁶⁸⁷ Ср. Гийом Бретонский, «Филиппиды V», стихи 147 и след.

⁶⁸⁸ Ср. прим. 100.

⁶⁸⁹ Аппель, N 36.

⁶⁹⁰ Сохранено в оригинале: Раймер «Договоры» 1/1, с. 66; см. также Лэндон, с. 107 и др.

⁶⁹¹ Говден, «Хроника III», с. 257 и др..

⁶⁹² «История де Гийома ле Марешаля», стихи 10464 и др., 11727 и др.; затем Гиллингхем, в «Ричарде», с. 247, 259, 275.

⁶⁹³ Ср. с. 110. Говден, «Хроника III», с. 242, «Хроника IV», с. 40, 46, 66. Виды налогов описывает Раунд (Round).

⁶⁹⁴ Раймер, «Договоры» 1/1 с. 67; ср. Лэндон, с. 118.

⁶⁹⁵ «Паломничество», с. 448 и след., Говден, «Хроника IV», с. 62.

⁶⁹⁶ Ср. Лэндон, N 64, 84, 128, 142 А, 154, 202, 227, 314, 318, 414 и след., 426 и др., и Раймер, «Договоры» 1/1, с. 48, 50, 52, 63.

⁶⁹⁷ Ср. Гиллингхем, «Анжуйская Империя», с. 42 и др., 92, и «Ри­чард», с. 304.

⁶⁹⁸ 8 сентября 1197 г., подтверждение источниками и содержание уЛэндона, с. 21.

⁶⁹⁹ Список его документов и документальных упоминаний в качестве герцога Аквитанского и/или графа Пуатунского у Винкельманна (Winkelmann), т. 1, с. 507 и др.

⁷⁰⁰ Подбор у Пула, «Вельфы», с. 133, 137 и др.

⁷⁰¹ Примеры источников у Винкельманна, т. 1, глава II. Описание фракций Ричарда и Филиппа Французского на выборах у Гервасия I, с. 545, Коггесхэйл, с. 88, и в «Истории нормандских герцогов» (как в прим. 71), с. 90. В популярной французской литературе о Ричарде общепринятый элемент изображения, который не под­тверждается немецкими источниками.

⁷⁰² Хакер, с. 25 и др., Г. Штекемпфер (Н. Stehkampfer), «Кельнский архиепископ Адольф Альтенский и выборы немецкого короля (1195-1205)», Исторический журнал, приложение 2, N. Р., Мюн­хен, 1973, с. 81 и след.

⁷⁰³ Ср. Хакер, с. 598, с дополнительной литературой и рис. 21

⁷⁰⁴ Ср. прим. 89.

⁷⁰⁵ Ср. Хольцапфель (Holzapfel). О письмах Ричарда к Иннокентию III в пользу Отто см. В.М. Пайтц (W. M. Peitz): Возникновение Registrum super negotio Romani imperil и повод для вмешательства Иннокентия III в спор о немецком троне, Исторический ежегод­ник» 46 т.. Мюнхен, 1926, с. 354 и след., и Г. Тилльманн (Н. Tillmann), «О реестре договоров Священной Римской империи» (Regestrum super negotio Romani imperil), в сбл «Источники и ис­следования из итальянских архивов и библиотек», т 23 (Рим 1931/32), с, 53 и др.

⁷⁰⁶ Составлено Повике, с. 204 и др.

⁷⁰⁷ Дицето II, со с. 135.

⁷⁰⁸ Как в прим. 690.

⁷⁰⁹ Документ от 16 октября 1197 г. помещен у Дицето II, с. 154 и др. (Лэндон N 482). В этот же день Иоанн подтверждает изменение в своей собственной хартии (Лэндон, с. 124). Об оригинале; опи­сание и изображение (первой) печати - см. об этом прим. 89 — ср. Девилль, «Замок Гайар», с. 19 и др.

⁷¹⁰ Согласно Гийому Бретонскому, «История жизни и деяний Фи­липпа», с. 81 а названо так самим Ричардом, после этого там же и в «Филиппидах», с. 137 (V/5) и с. 176 и др. (VII), неоднократно называется так. А в документах речь идет о «Анделийской скале», о «замке на скале» и т. д., ср. Девилль, с. 40.

⁷¹¹ Единственное описание того времени в «Истории жизни и деяний Филиппа» Гийома Бретонского, с. 81 и др., и в «Филиппидах VII», с. 176 и др., в связи с осадой замка Гайяр. Благодаря проводимым в настоящее время археологическим исследованиям (с 1991 г., Д. Питте (D. Pitte)) вносятся значительные изменения в старые планы Девилля, Кутиля (Coutil) и Кенеди (Quenedy). См. сообще­ние Д. Питге (D. Pitte) в глл «Из Верно в Жизор во времена Плантагенетов» (De Vemeuil ? Gisors au temps des Plamagenets), в кн.: «Знакомство с Эр» (Connaissance de 1'Eure), N 89-90, июль-октябрь 1993 г., с. 47 и след. — «Научный отчет о регионе Верхней Нормандии за 1993 г, префектуры региона Верхней Нормандии, состояние региональной культуры, региональные археологические службы, министерство культуры» (Bilan Scientifigue de la Region Haute-Normandie 1993, Prefecture de la Region Haute-Normandie, Direction Regionale des Affaires Culturelles, Service Regional de 1'Archeologie, Ministere de la Culture), 1994, с. 26 и след. -«Археология» (Archеologia), N 303, июль-август 1994, с. 60 и др., с хронологией археологических исследований и литературных све­дений. См., кроме этого, сообщение в «Средневековой археоло­гии» (Archeologie medievale), т. 23, 1993, Париж, 1993, с. 406 и след. Раскрытие тайны крепости является, принимая во внимание лич­ное руководство Ричарда ее сооружением, особым характеризую­щим фактором. Ср. ниже прим. 713 совершенно различные выво­ды из одной детали сооружения. Решающий ответ здесь следует ожидать только от результатов археологических исследований- Ко­мендант крепости Р. Кенеди («Осада замка Гайяр» - Le siege du Chateau Gailiard) знал о различных функциях сооружения. К во­просу планировки: подражание восточным образцам (М. Дьелафуа (М. Dieulafoy), «Замок Гайяр и военная архитектура в XIII в.» (Le Chateau Gaillard et 1'Architecture Militaire au XIII siecle), в кн.: «Мемуары академии исторических надписей и литературы» (Memoires de I'Acaddmie des Inscriptions et Belles-Lettres), т. 36, 1 часть, Париж, 1898) или сохранение традиций возведения запад­ных крепостей (Кенеди) ср, П. Элио (Р. Heliot), «Замок Гайяр и крепости XII и XIII веков в Западной Европе» Le ChSteau-Gaillard et les forteresses des XII^e et XII ^e socles en Europe occidentale), в кн.: «Замок Гайяр. Этюды по европейской фортификации» (Chateau Gaillard. Etudes de Castellogie europеenne), т. 1, Центр археологиче­ских исследований средневековья (Centre de Recherches Archdologiques Medievales), Канский университет, 1964, с. 55 и др. (Элементы восточной техники, как и образование смоляных высту­пов, в сооружении, построенном в европейской традиции).

⁷¹² Доказательство у Картелльери, т. 3, с. 156 и др.

⁷¹³ Согласно «Филиппинам», с. 207 (VII/ строфа 795 и др.), оставлен­ный посередине рва скалистый массив вместе с мостом перед во­ротами облегчил минирование стен. В связи с этим Дьеляфуа, с. 57, оценивал ворота как наиболее слабое место, имеющее решаю­щее значение, в то время как Кенеди, с. 70 и след., их расположе­ние между двумя башнями — при условии сильного обстрела на­падающих оттуда — считал достаточно надежным. (Этот участок, конечно, еще мало исследован, до сегодняшнего дня открыта тай­на только одной башни). Ср. также М. Л. Кутиль (M.L.Coutil), «Замок Гайяр, сборник работ независимого общества сельского хозяйства Лера» (Le ChSteau Gaillard, Recueil des Travaux de la Soci^td libre d'Agriculture de I'Eure), IV, т, 3, Эвра, 1906, с. 69.

⁷¹⁴ Подбор источников у Арбелло, с. 58 и др., и Гиллингхем, «Ри­чард», с. 11 и др.; см. также Гиллингхем, «Неромантическая смерть».

⁷¹⁵ Сборник актов (как в прим. 55), т. 2, N 598 и след., относительно датирования ср. Гиллингхем, «Ричард», с. 19 и др.

⁷¹⁶ Как в прим. 714.

⁷¹⁷ Лаббе II, с. 342.

⁷¹⁸ Коггесхэйл, с. 94 и др.

⁷¹⁹ Вопреки Арбелло (прим. 713), речь идет о верхнем замке (haul-chateau): ср. А.Перрьер (А. Регпег), «Точные подробности смерти Ричарда Львиное Сердце» (De nouvelles precisions sur la mort de Richard Coeur de Lion), в «Бюллетене археолога-исторического общества Лимузена» (Bulletin de la Sociеtе archeologique et historique du Limousin) (в дальнейшем BSAHL) т. 87, Лимож, 1958-60, с. 47 и на след. Результаты раскопок опубликованы М. А. и Будри (M. -A. Und R. Boudrie) в BSAHL 1979, 1981, 1983, 1987, 1988, а также в местном путеводителе по замкам 1989 (Донжон).

⁷²⁰ Говден, «Хроника IV», с. 82; Гервасий I, с. 593; Эракл, с. 241; «Хроника Эрнуля», с. 335.

⁷²¹ Говден, «Хроника III», с. 238 и др,; «История де Гийома ле Марешаля», т. 2, с. 5.

⁷²² Амбруаз, стих 9355; Коггесхзйл, с. 37, Баха ад-Дин, с. 301.

⁷²³ Коггесхэйл, с. 96; Гервасий I, с. 593; Говден, «Хроника IV», с. 83; Девиз, с. 47.

⁷²⁴ «Горлом Бога» у Гервасия I, с. 471; Гиральд, «Об основных поло­жениях»; ср. также; Gemma Eccl. I/LIV, Соч., т. 2, с. 161, а также его письмо к Ричарду от 1189 г., в котором он упрекает того в том, что он клянется частями тела Бога, в кн.: Symb. Elect. Ep. XIV, опусы, т. 1, с. 234. — «Ногами Бога» согласно «Истории де Гийома ле Марешаля» (см. глоссарий («vocabulaire») на слове «проповеди» «serments»).

⁷²⁵ Также в нижнем замке (см. прим. 719) есть памятник, отмечаю­щий местонахождение Ричарда, ср. Арбелло, с. 39 и др. Двойная ошибка (не тот замок, неправильное расстояние) не позволяла по­нять ситуацию. Говоря о верхнем замке, Арбелло отмечает, с. 41, происшедший при его жизни обвал верхнего этажа башни, умень­шивший ее высоту на 25 метров. Вследствие этого, вместо преж­них четырех этажей с куполами сохранились только два. Несмотря на значительное разрушение постройки (в том числе и Ричардом), следует предположить, что башня в первоначальном состоянии была значительно выше, чем сегодня (ср. Путеводитель по замкам, как в прим. 719).

⁷²⁶ О Пьере Базиле (Peter Basil) см. М. Пти (М. Petit), в сб.: BSAHL 72/1928, с. LХХVШ и след., и Арбелло, с. 35 и след.

⁷²⁷ Есть две знаменитые скорбные песни о смерти Ричарда, выра­жающие тревогу: Готфрида Вансофа (Gottfried Vinsauf) «Neustna sub clypeo», напечатаная у Арбелло, с. 96, и у Бротона (Broughion), с. 38 и др., а также Госельма Фэди (Оаисе1т Gaucelm Faidit) «Fortz chausa es», у Ж. Муза (J. Mouzat), «Стихи Госельма Фэди» (Les Poеmes de Gauselm Faidit), Париж, 1965, N 50.

⁷²⁸ Время их возникновения по Эрланду-Бранденбургу (Erlande-Brandenburg), с. 491 и след., датируется началом ХШ в. О не раз перемещаемых внутри церкви надгробных фигурах Генриха II, Ри­чарда, Элеоноры и Изабеллы Ангулемской, второй супруги Иоанна, там же. Кроме того, из Плантагенетов в церкви были похоронены: Иоанна (умерла в 1199 г.), ее сын Раймунд VII Тулузский и сердце Генриха III Английского. Результаты раскопок (могилы не обнару­жены) 80-х годов XX века представил Ф. Ч. Джеймс (F.-Ch. James) в специальном выпуске «Fontevraud» журнала «Наша история», внеочередной, N 41, июнь 1991, с. 17 и др.

⁷²⁹ Согласно Мэттью Пэрису, «Главная зроника» (как в прим. 13), т. 2, с. 452, внутренности были похоронены в Шалю (полная цита­та и дискуссия об этом у Арбелло, с. 65 и след., с. 27 и след. Эпи­тафия, процитированная М. Пэрисом, находится с обратной по­следовательностью строф, согласно «Паломничеству». «Хроника Нормандии» (Chronique de Normandie): на плите (см. прим. 730) у надгробного памятника, установленного в Руане (об этом и примере средневекового метода вскрытия у Девилля (как в прим. 301, с. 160 и др.); согласно Говдену, «Хроника IV», с. 84. погребе­ние внутренностей состоялось в Шарру (между Шалю и Фонтевро). Ср. также К. Фанъен, «Три могилы короля Ричарда» (Les trios tombeaux du Roi Richard) в: Фонтевро, «История-археология», N 1. Исторический комитет Фонтевро, год издания не указан (1991?).

⁷³⁰ Гервасий I, с. 593, О нахождении Девиллем места захоронения и свинцовой шкатулки е сердцем в 1838 г. см. «Археология» (как в прим. IX с 204 и др. Изображение свинцовой шкатулки там же и в маленьком каталоге Дюрнштейнской выставки (как в прим. 568).