Несколько
слов об авторе этой книги
Предлагаемая
читателю книга впервые увидела
свет в 1966 г. в серии «По следам
исчезнувших культур Востока». Она
имеет свое предисловие и по своему
характеру не нуждается в
дополнительных комментариях. После
1966 г. автор в научных статьях
разработал более подробно многие
сюжеты, лишь упомянутые в этой
книге, выпустил крупную монографию,
посвященную государству Сонгай,
после крушения которого в Западном
Судане, как и в целом в Африке южнее
Сахары, начинает утверждаться
новая историческая эпоха —
колониальное общество. Несмотря на
значительный срок, прошедший после
выхода первого издания, эта книга
не утратила значения. В свое время
она привлекла интерес многих людей
к средневековой истории
африканского континента, и ее
повторное, дополненное издание,
несомненно, послужит новым
стимулом роста внимания к
исследованию прошлого Африки, ее
роли во всемирной истории.
Как и
любое творение человека, книга
всегда хранит и отражение образа ее
создателя. Зная автора, мы
несколько иначе, чем незнакомые с
ним люди, воспринимаем ее текст,
особенно если речь идет об
изложении исторических событий.
Это изложение имеет, безусловно,
личностную окраску, отражает не
только описываемую эпоху, но и
время, в котором жил сам историк. Л.Е.
Куббель, много сделавший в такой
сложной области исследований, как
источниковедение африканской
истории, был хорошо знаком с этим
явлением. Поэтому хочется, чтобы
читатель этой книги имел бы
некоторое представление об образе
ее автора, создавшего ее двадцать
лет тому назад и совсем немного не
дожившего до ее переиздания.
В конце
ноября 1988 г. многие сотрудники
Ленинградской части Института
этнографии АН СССР, и в особенности
африканисты, начинали свой рабочий
день с вопроса: Куббель не
появлялся? Конец года; всех волнуют
планы на будущее. И все знают, что
должен появиться приехавший в
командировку Л.Е. Куббель —
крупнейший авторитет в
африканистике и специалист,
способный дать профессиональную
консультацию по вопросам
всемирной истории, философии,
теории и истории этнографии,
наконец, просто умный и порядочный
человек, с которым приятно и
полезно посоветоваться. Роль
безотказного консультанта, конечно,
отнимала много времени, столь
ценного в командировке, и Л.Е.
Куббель иногда скрывался в «научном
подполье» — в библиотеках, где
приставать с расспросами не
принято. Однако по складу характера
он не мог оставить коллег без
удовольствия появляясь в институте.
Точнее, сначала, как правило, «появлялся»
знаменитый веселый и по-юношески
задорный смех крупнейшего
специалиста, и только потом
возникал он сам с поцелуями старым
друзьям, улыбкой коллегам,
рукопожатиями, готовый отдать себя
расспросам на любые темы — от
международной и внутренней
политики до последних новшеств в
редакционно-иэдательской
деятельности московских
учреждений. Так было и на этот раз.
Снова слышали мы на институтской
лестнице «львиный» смех, а вслед за
ним встречали пританцовывающего и
покачивающегося с ноги на ногу
веселого, бодрого, слегка
стеснительного от внимания к нему,
Льва Евгеньевича Куббеля, славно
отдохнувшего недавно, по его
заявлению, в одной из московских
больниц. Снова начались серьезные
разговоры, перемежающиеся
житейскими байками. Беседы
продолжались и до вечера 22 ноября.
Часть консультаций относительно
возможности привлечения
известного всем доктора наук к
рецензированию, оппонированию,
редактированию и пр. была
перенесена на следующий день. Но 23
ноября входящие в институт уже
встречались с веселыми глазами Л.Е.
Куббеля на траурной фотографии с
датами: 1929—1988.
Здесь, в
Ленинграде, в 1957 г., после окончания
Ленинградского университета и
непродолжительного периода работы
в "Резинпроекте", Л.Е. Куббель
начал свою научную деятельность и
десять лет работал в секторе
Африки над арабскими источниками
по истории континента. В 1966 г. он
переехал на работу в Москву, но
всегда поддерживал тесные связи с
родным городом. Через 23 года судьба
распорядилась так, что на ленинградских
коллег и друзей легла скорбная
честь проводить доктора исторических
наук Л.Е. Куббеля из зала Африки в
его последний путь. Такова
последняя страница жизни автора
книги, о котором будет написано
еще немало.
Он — лирик,
увлеченный романтикой путешествий,
тайнами средневековой арабистики,
азартом исторического
исследования. Но он же — и строгий,
подчас сухой в научных построениях
исследователь, который мог
говорить о параллелях в социальной
истории и корпускулярно-волновой
теории света. Можно утверждать, что
главным объектом его научного
интереса были средневековые
государства Западного Судана, и
отчасти это справедливо, так как по
этому предмету были защищены и
докторская, и кандидатская его
диссертации. Тем не менее такое
утверждение — упрощение. Множество
работ автора этой книги посвящено
проблемам общей этнографии,
истории первобытного общества,
методологии и истории науки. В
восьмидесятые годы он начинает
интенсивно разрабатывать в своих
статьях совершенно новое
направление, не укладывающееся в
какие-либо региональные рамки, —
переходит к исследованию
потестарно-политической культуры.на
широком сравнительно-историческом
материале. За день до своей кончины
он уже одаривал друзей солидной
монографией по этой теме и с
увлечением рассказывал о новой
проблеме, которой намеревается
заняться в ближайшее время.
По
энциклопедичности знаний, будучи
нашим современником во всем, он
близок крупным ученым прошлого и
усвоил много черт от своего учителя
в африканистике, члена-корреспондента
АН СССР Дмитрия Алексеевича
Ольдерогге. По характеру анализа
материала, предмету и методам
исследования он, несомненно, ученый
нового поколения. Такое сочетание
встречается редко, тем более когда
оно соединено с добрым и отзывчивым
сердцем. Вероятно, поэтому огромная
часть времени Л.Е. Куббеля уходила
на постоянные консультации,
обширную редакционно-издательскую
работу в журнале «Советская
этнография» и других издательствах.
Им самим опубликован не один
десяток рецензий на книги
советских и зарубежных ученых,
благо основными европейскими
языками он свободно владел с ранних
лет. Предисловиями, послесловиями,
комментариями он представил
советскому читателю многих
путешественников и исследователей
— классиков истории и этнографии,
что само по себе является важным
вкладом в развитие отечественной
науки.
Особо
следует сказать об отношении Л.Е.
Куббеля к так называемым
популярным изданиям. Такие издания
и строго научные труды всегда были
для него важными и взаимодополняющими
областями знания истории,
неспособными к нормальному развитию
одно без другого. С таким
пониманием этого сочетания
согласятся многие, но, осознавая
всю сложность соединения этих
двух видов деятельности, большинство
предпочтут остановиться на чем-нибудь
одном — либо исследовании, либо
популяризации. Мало кому дано
удивительное счастье,
оборачивающееся каждодневным тяжелым
трудом, сочетать в себе
увлеченность исследователя
историей и вкус к ее популяризации.
Этим счастливым талантом сполна
обладал Л.Е. Куббель. Его популярные
работы, как и предлагаемая читателю,
отражают уровень знаний,
достигнутый к этому времени «строгой»
наукой, мировые достижения в данной
области. Сколь бы легко они ни
читались, сколь бы ни была
увлекательна форма, это всегда
пропаганда действительно научных
идей, и в этом смысле — без скидок
на жанр или специфику аудитории. На
страницах книги читатель найдет
кредо самого автора: «историю нельзя
ни улучшать, ни ухудшать;
всякая попытка приукрасить ее,
пусть даже из самых лучших
побуждений, ведет к искажению
действительной картины». Тем не
менее, к сожалению, у Л.Е. Куббеля
было слишком мало времени для
создания таких публикаций. Поэтому,
упоминая научно-популярные работы
этого большого ученого, можно
говорить скорее о его отношении к
этому виду работы, о его далеко не
реализованных возможностях, о
гражданской позиции. Всю
творческую жизнь Л.Е. Куббеля
определяли стремление к созданию
действительной картины
исторического процесса, жажда
познакомить людей как с
результатами собственного
научного поиска, так и с вкладом в
развитие науки других
исследователей прошлого и
современности. Такая позиция
служила ему постоянным источником
оптимизма, которым Л.Е. Куббель в
своих работах, в научной
деятельности, просто в жизни щедро
делился со всеми, делился даже
тогда, когда самому было больно от
недугов, производственных или
житейских неурядиц. Поэтому статьи
и книги, все то, что успел сделать в
жизни этот ученый, еще долго будут
служить науке и людям.
Н. М.
Гиренко