Глава 11

ГАБСБУРГИ, ВЕНГРИЯ, ТРАНСИЛЬВАНСКОЕ КНЯЖЕСТВО И ОСМАНСКАЯ ИМПЕРИЯ В XVI в.

После поражения при Мохаче армия королевства Венгрии пере­стала существовать. Среднее Подунавье стало театром постоянных войн между Османской империей и Габсбургами. Представители этой династии являлись королями Венгрии, фактически осуществлявши­ми власть над западными и северо-западными областями Среднего Подунавья. Короли Венгрии Фердинанд I (1526—1564), Максимилиан I (1564—1576), Рудольф I (1576—1608) были также императорами Германской империи и королями Чехии. В восточной части Среднего Подунавья находилось княжество Трансильвания, принявшее вас­сальную зависимость от султана. Центральная часть Среднего Поду­навья была включена султаном Сулейманом I в состав его империи. Этот распад королевства Венгрии завершился в 1541 г. ¹ в результа­те военной и дипломатической борьбы, участниками которой были султан, Фердинанд I и Янош Запольяи — венгерский магнат, из­бранный частью венгерских феодалов 10 ноября 1526 г. королем Венгрии (1526—1541). До июля 1527 г., когда началась борьба между ним и Фердинандом I, Янош Запольяи фактически был единственным правителем Венгрии.

Заняв в сентябре 1526 г. Буду, султан через месяц покинул тер­риторию королевства, лишившегося центральной власти ². Османы не оставили на венгерской территории севернее Срема (Серемшега) ни одного гарнизона. От областей, находившихся в составе Осман­ской империи, Буду отделяло по прямой 250—300 км, Янош Запольяи был вынужден оставить 20 августа 1527 г. Буду, куда вступил Фердинанд I ³.

Запольяи, потерпев несколько поражений от войск Фердинанда, бежал в 1528 г. в Польшу. Несколько ранее Запольяи в борьбе про­тив Фердинанда решил обратиться за помощью к султану. 27 января 1528 г. Сулейман I заключил союз с Запольяи, интересы которого в Стамбуле представлял поляк по происхождению Иероним Лаский. Султан взял короля Венгрии Яноша Запольяи под свою «защиту» и при этом не потребовал уплаты дани ⁴. Еще в феврале 1526 г. сул­тан обещал свою помощь французскому королю, который, хотя и потерпел поражение при Павии от императора Карла V, тем не менее уже в мае 1526 г. создал антигабсбургскую коалицию (Коньякскую лигу).

Король Франции Франциск I (1515—1547), по договору, заклю­ченному послом Яноша 28 октября 1528 г. в Фонтенбло, обещал Яно-шу ежегодную субсидию в 20 тыс. золотых ⁵. 3 ноября 1528 г. Янош возвратился в Восточную Венгрию. В Мако состоялась его встреча с белградским пашой Мехмедом, который предоставил в его распо­ряжение османский отряд. Запольяи удалось восстановить свою власть над Восточной Венгрией. Между тем неудачной оказалась по­пытка Фердинанда добиться согласия султана на трехлетнее переми­рие и признания Портой Фердинанда в качестве короля Венгрии. По­сол Фердинанда Янош Хабарданец в декабре 1528 г. возвратился из Стамбула с ответом, означавшим объявление войны.

Такова была расстановка сил перед началом серии походов Су-леймана I через Среднее Подуиавье на наследственные владения Габ­сбургов ⁶. Султан совершал их, будучи союзником врага Габсбур­гов — Франции (договор Порты с ней был заключен в 1536 г.). На Средиземном море султан воевал с Карлом V и с Венецией. Походы на Вену имели целью нанести удары по суше и захватить богатства на­следственных владений Габсбургов — Крайны, Штирии, Каринтии, австрийских земель. Такой захват решил бы и участь Среднего Подунавья. Первый поход на Вену Сулейман I начал в мае 1529 г. с двух­соттысячным войском. Как и в последующих походах XVI в., здесь проявились сильные и слабые стороны османской военной организа­ции. Султанское войско было огромным по численности и соединяло в себе воинственность степных кочевников с боевой подготовлен­ностью самых современных частей. Но его использование было ограни­чено по времени и территориально. Для осуществления похода надо было мобилизовать все военные силы султана. Поход провозглашался в конце года, чтобы в начале следующего года начать сбор отрядов. Собранное войско ожидало конца весенней распутицы, и только в апреле оно могло выступать из Стамбула, откуда до Буды по прямой было более 1000 км. Можно считать, что до театра военных действий в Среднем Подунавъе требовалось идти по крайней мере четыре сяца. В лучшем случае в июле войско могло достичь подвластной Габсбургам Венгрии и начать военные действия, для которых у султана оставалось таким образом около трех с половиной месяцев. Ес­ли же начинались дожди, наступали холода, то боеспособность ос­манских отрядов резко падала. Они отказывались воевать даже в том случае, если для завершения какой-то операции требовалось всего несколько дней. Самое позднее в конце октября нужно было отводить войско на зимние стоянки ⁷.

18 августа 1529 г. султан прибыл к Мохачу, куда явился его союз­ник Янош Запольяи. Здесь был возобновлен договор о союзе Яноша с султаном, который 3 сентября прибыл под Буду, а 8 сентября занял ее. Через несколько дней султан утвердил Яноша в качестве короля Венгрии. Под Вену султанское войско подошло 26—27 сентября. Шестнадцатитысячный гарнизон крепости под начальством Николауса Сальма отстоял город. В середине октября султанские войска на­чали отход от Вены, бросив орудия и обоз. Уходя из Венгрии, султан оставил при Яноше Запольяи в качестве советника венецианца Алоизио Гритти вместе с трехтысячным контингентом. В это время почти вся территория прежнего королевства Венгрии находилась под властью Запольяи. Фердинанду подчинялись лишь Хорватия, а также западные области Задунавья и северных комитатов страны. Такое положение оставалось почти неизменным до 1541 г. В возобновившей­ся борьбе двух королей Венгрии Яношу оказывал помощь Гритти, под руководством которого войско Яноша отстояло Буду, осаждав­шуюся с 31 октября по середину декабря 1530 г. габсбургским вое­начальником Роггендорфом ⁸. 26 декабря Запольяи назначил осман­ского ставленника Гритти правителем.

Попытка Габсбургов овладеть Будой вызвала новый поход Сулеймана на Вену. На этот раз османское войско выступило в конце апреля 1532 г., продвигаясь по направлению к Вене не через Буду, а по Задунавью. 5 августа оно подошло к находившейся на террито­рии австрийских владений небольшой крепости Кёсег. Ее гарни­зон отбил два приступа и сдал крепость по соглашению с султаном,, который отказался от похода на Вену и возвратился в Стамбул ⁹. В этом сыграло свою роль то обстоятельство, что во время осады Кёсега между Веной и Винер-Нейштадтом стояло войско Карла V, который в первый и последний раз лично прибыл, чтобы защитить наследственные владения Габсбургов, но не Венгрию: после ухода Сулеймана войско было распущено. Габсбурги не пытались преследовать ни османов, ни Яноша Запольяи. В этом проявилась суть их политики по отношению к Османской империи.

Между тем Гритти использовал свою влияние и помощь османов для утверждения собственной власти в королевстве Яноша Запольяи. В конце июля 1534 г. с отрядом османов Гритти вошел в воеводство Трансильванию и убил самого видного военачальника Яноша — епископа надьварадского Имре Цибака. В ответ на это войско вен­герских магнатов из Трансильвании с помощью отряда молдавского государя Петра Рареша напало на лагерь Гритти в Медьеше и убило турецкого ставленника (29 сентября) ¹⁰. Все это происходило в об­становке относительного затишья экспансии османов: султан был занят войной с Персией. С другой стороны, Фердинанд I и после при­обретения короны Венгрии и Чехии не обладал такими ресурсами, которые могли бы обеспечить победу над османами и над Яношем Запольяи ¹¹. Это зависело от того, получит Фердинанд помощь от своего старшего брата — императора Карла V или нет. Император же такой помощи предоставить не мог, поскольку он был связан борьбой с Францией за гегемонию в Европе, продолжением войны с османами за западную часть Средиземноморья и внутренними противоречиями в Германской империи. Необходимость посылать наемное войско в Венгрию по просьбе Фердинанда I император рассматривал как помеху в осуществлении своих планов создания «всемирной» державы.

Занятость султана на Востоке и отсутствие достаточных сил у Фердинанда I обусловили заключение между ними в 1533 г. догово­ра, по которому султан признал Фердинанда королем Венгрии, рав­ным по рангу Яношу Запольяи, и фактически собственником занимае­мых им областей ¹². Таким образом, хотя и временно, стороны призна­ли факт раздела королевства Венгрии на две части. Но вскоре султан объявил этот договор недействительным.

Все эти обстоятельства, а также постоянные набеги пограничных османских беев побудили Фердинанда I и Яноша Запольяи заключить мир (24 февраля 1538 г.) ¹³. Договор признавал власть каждого из королей на занимаемой им территории, предусматривал взаимную помощь в борьбе против османов, а также переход территории Яноша Запольяи после его смерти Фердинанду. Этот тайный договор, имев­ший антиосманскую направленность, быстро стал известен Порте.

Главной целью султана в Среднем Подунавье было не допустить объединения Венгрии под властью одного короля. После смерти Яноша Запольяи (1540) королем Венгрии стал его новорожденный сын Янош Жигмонд, который сразу получил поддержку султана ¹⁴. При известии о смерти Запольяи Фердинанд обещал султану ежегод­ную дань в 30 000 золотых за разрешение взять под свою власть владения Яноша (по смыслу договора 1538 г.). В ноябре 1540 г. войско Фердинанда предприняло безуспешную попытку овладеть Будой. С конца апреля по 21—22 августа 1541 г. огромное войско Фердинанда снова осаждало Буду. В конце июня на помощь осаж­денным прибыло османское войско из Румелии. Войско Фердинанда было разгромлено. 26 августа в Буду прибыл султан во главе своих отрядов. 29 августа он вызвал к себе представителей венгерской знати во главе с Мартинуцци, опекуном короля-младенца Яноша Жигмонда. В это врeмя янычары заняли Буду и разоружили ее гарнизон. Султан объявил Тиса-Дунайское междуречье эйялетом Османской империи с центром в Буде ¹⁵. Королева Изабелла, ко­роль и их двор были удалены в Липну. За ними остались области Затисья и воеводство Трансильвания, которые составили Тран­сильванское княжество. Мартинуцци стал наместником короля, который в отличие от Яноша Запольяи являлся не союзником султана,  а его  вассалом,  обязанным ежегодно платить  10 000 форин­тов дани.

Так были зафиксированы итоги борьбы королей Венгрии между собой и с османами: Габсбургам удалось сохранить за собой запад­ные и северо-западные области Среднего Подунавья, прикрывав­шие их наследственные владения; султан добился разъединения сил венгров, в частности — их господствующего класса, который мог составить опасную для Османской империи военную силу, а также приобретения новой массы плательщиков налогов — венгерских крестьян нового эйялета ¹⁶.

В октябре 1541 г. Мартинуцци начал переговоры с Фердинандом об осуществлении договора 1538 г. Уполномоченные Фердинанда и королевы Изабеллы подписали 29 декабря 1541 г, договор о переходе Трансильвании под власть Фердинанда, который обещал до этого освободить Буду. Предпринятая Фердинандом летом 1542 г. попыт­ка занять крепость оказалась безуспешной. Собранные в основном за счет империи войска под командованием   маркграфа   Иоахима Бранденбургского  потерпели  неудачу  при  осаде  Пешта.   В   июле 1542 г.  король Франции Франциск  I  объявил войну императору Карлу V. Силы империи Габсбургов оказались связанными на евро­пейском театре военных действий, что было на руку султану. Учи­тывая, видимо, все это (в особенности — неудачу имперского войс­ка под Пештом), господствующий класс Трансильванского княже­ства на государственном собрании в Торде (совр. Турда) 20 декабря 1542 г. отказался от договора с Фердинандом, признал князем Яно­ша Жигмонда и постановил выплачивать султану ежегодную дань в 10 000 золотых ¹⁷. В начале 1543 г. в казну султана впервые пос­тупила  дань  с   Трансильванского  княжества¹⁸. Превращение  его главы из союзника султана в вассала явилось закономерным следствием безуспешности   борьбы Габсбургов против экспансии Османской империи.

Используя благоприятное соотношение сил и учитывая необхо­димость  укрепления  позиций  Османской  империи  на  границе  ее владений в Центральной Европе, весной 1543 г. Сулейман еще один раз предпринял поход в Среднее Подунавье. В то время как им­перские войска успешно действовали против Франции, которая была вынуждена   запросить мира, османы в результате захватов 1543—1544 гг. отодвинули линию соприкосновения с противником далеко от Буды. Они подчинили себе территории, окаймлявшие на 50—100 км военную дорогу, шедшую по левому берегу Дуная — из Стамбула к Буде. Буда  оказалась окруженной цепью  крепостей, откуда османские отряды совершали набеги на еще не занятые ос­манами территории, принуждая к уплате налогов жителей, находив­шихся за линией венгерских крепостей. Османы быстро привели в порядок  захваченные  крепости  и  разместили  в  них  боеспособные гарнизоны. В ответ на это венгры начали создавать линию крепостей, прикрывавшую территорию,   подвластную Габсбургам¹⁹. Создание линии крепостей (около 150 укреплений на территории венгерских комитатов, Хорватии и Славонии) приходилось на время относи-тельной стабилизации. 10 ноября 1545 г. послы Карла V заключили с султаном перемирие на полтора года ²⁰. В 1547 г. в Стамбуле был подписан мирный договор между султаном, Фердинандом I и Карлом V ²¹. Фердинанд I обязывался платить ежегодно 30 000 золотых в качестве дани за занятые им области королевства Венгрии. Стороны обещали удерживать своих воинов от опустошения территорий, принадлежавших партнерам по соглашению, выдавать друг другу беглецов, пропускать купцов на свои территории. Сущность согла­шения состояла в признании сторонами сложившегося положения, во временном отказе от объединения территории Среднего Подунавья под властью одного из правителей, в освящении распада королев­ства Венгрии на три части и власти султана над землями, включен­ными в его империю. Эти условия были приняты сторонами, когда Карл V и Фердинанд I были заняты войной со Шмалькальденским союзом немецких князей-протестантов, а султан готовился к войне против Персии. Уступка султану территорий, где были расположе­ны имения венгерских феодалов, признававших верховную власть Габсбургов, не могла не вызвать их недовольства. Но они были вы­нуждены признать факт соглашения, включив его в текст закона, принятого государственным собранием 25 ноября 1547 г. (ст. 2) ²².

Пограничные крепости, создававшиеся Габсбургами для защиты своих владений, сооружались в основном трудом крепостных крестьян габсбургской Венгрии. Созданию линии крепостей способствовало приобретение казной (Палатой) крупных крепостей, имевших клю­чевое значение, но находившихся до того в собственности отдельных магнатов. В 1556 г. Фердинанд I создал Придворный военный совет, который стал руководить строительством пограничных королевских крепостей. Строительство и ремонт крепостей в течение полутора столетий борьбы с османской экспансией требовали большого труда крепостных крестьян. Когда опасность была велика, для укрепле­ния отдельных крепостей собирали крестьян из окрестных местностей.

Таким образом, крестьянство, не участвовавшее, как и дворян­ство, в войнах с оружием в руках, вносило свой вклад в оборону габсбургской Венгрии. Оно же оплачивало содержание части войск, выплачивая налоги в пользу государства венгерских феодалов, признавших верховную власть династии Габсбургов.

Массу пехотинцев, стоявших в крепостях Венгрии, составляли венгры, превратившиеся из крестьян, мелких дворян в профес­сиональных военных. В незначительном числе здесь были наемники-немцы, а также выходцы из славянских земель.

Расстояние между пограничными крепостями составляло 10—20, а то и больше километров. Между ними не было войск, которые мог­ли хотя бы на какое-то время приостановить продвижение осман­ских отрядов, совершавших набеги. Здесь обитали так называемые свободные хайдуки — крестьяне и пастухи, бежавшие из порубежья занятых османами территорий. Они действовали самостоятель­но, совершая налеты на владения османов и грабя, соревнуясь с ос­манами, население, подвластное Габсбургам.

Известна лишь одна попытка широких народных масс выступить против османов. Осенью 1526 г. серб Иован Черный, бывший когда-то «конным  слугой» Яноша  Запольяи,   организовал  объединенное боеспособное войско, в котором к началу 1527 г. насчитывалось 10— 15 000 воинов, в основном сербов, массы которых переселились в начале 20-х  годов в южные районы Венгрии.   К ним примкнули венгерские крестьяне и, по терминологии хрониста Яноша Зермега (1504—1584), «бродячие  воины» ²³ — видимо,    наёмники   различ­ного   этнического  происхождения.   Иован  объявил   себя  потомком сербских деспотов и «ниспосланным богом» вождем борьбы против османов. Он придерживался этой программы и тогда, когда против него выступило дворянство. Местные феодалы рассматривали этих воинов из простонародья как нарушителей феодальных привилегий. В конце 1526 г. местные сторонники Яноша Запольяи  выступили против Иована, потерпели сначала поражение, а потом захватили столицу Иована — Сабадку (Суботицу). После этого Иован осенью 1527  г.  перешел на сторону Фердинанда I,  рассчитывая,  что тот будет вести войну против османов. Яноша Запольяи в своей прок­ламации Иован называл вассалом османов. Посланное Яношем вой­ско в апреле 1527 г. потерпело от армии Иована поражение. Лишь в июне самому опытному военачальнику Яноша Имре Цибаку уда­лось разбить войско Иована, который бежал в Сегед, где против него выступили горожане. Иована поймали и казнили, войска его рассеялись. Тысячи кавалеристов из войска -Иована были приняты в качестве наемников на службу к Запольяи и в дальнейшем ис­пользовались в борьбе против Фердинанда I ²⁴.

В движении Иована имелись элементы антифеодальной борьбы, возникшие в связи с выступлением против сербских воинов местно­го дворянства ²⁵.

Непосредственно в пограничных войнах принимали участие вы­ходцы из народных низов, но они были воинами-профессионалами. Крестьянский труд и деньги обеспечивали их содержание, а руко­водство военным делом осуществляли венгерские феодалы, состояв­шие на службе у Габсбургов. Оно находилось в руках королевского и государственного главных капитанов (командующих). Первому подчинялись находившиеся в стране наемники, второй командовал дворянским ополчением и стоял во главе постоянного войска, со­держание которого определялось решениями государственного соб­рания. В него входили и гарнизоны крепостей. Этот командующий был членом наместничества, которое в отсутствие короля в качестве его коллективного наместника являлось высшим центральным орга­ном управления. В заседаниях Придворного военного совета, глав­ной задачей которого было руководство войнами против османов, принимал участие один из советников органа финансового управле­ния — Венской палаты (камеры). Последней отводилась определен­ная роль в обеспечении обороны материальными средствами.

В 1564 г. Фердинанд I разделил свои владения между сыновьями на три части. В борьбе против османов были непосредственно заин­тересованы прежде всего Венгрия, а также Чехия, Нижняя и Верхняя Австрия, которую получил император Максимилиан II (король Венгрии Максимилиан I). Нападения османов угрожали также Штирии, Каринтии и Крайне, которые достались эрцгерцогу Карлу (1540—1590). С 1577 г. пограничными крепостями Хорватии и Сла­вонии руководил эрцгерцог Карл, Венгрии — эрцгерцог Эрнст (1553—1595), второй сын императора Максимилиана II. В Граце действовал особый военный совет, в ведении которого были крепости Хорватии и Славонии (так называемые вендские крепости). Вен­ский Придворный совет ведал крепостями Венгрии. В 1590 г. Эрнст взял на себя руководство и хорватско-славонской линией обороны. Ранее линия крепостей была разделена между семью (шестью) глав­ными капитанами (командующими). Они осуществляли военный суд, командовали войсками, принимая участие в военных действиях. За счет казны они могли содержать в своем непосредственном распоря­жении (кроме гарнизонов крепостей) определенное количество воинов.

Самую главную статью расходов страны составляло содержание линии крепостей. Подсчитано, что на это уходила вся сумма нало­га, собираемого с крестьянства.

Приостановка экспансии османов являлась задачей не только Венгрии и Хорватии, но и наследственных владений Габсбургов и Германской империи. Послы Венгрии, участвовавшие с 1521 г. в рейхстагах, подчеркивали общность османской опасности. То же делали и хорватские сословия. Рейхстаги признавали, что оборо­нительная линия в Венгрии — это ближайшая оборона немецкой нации, требующая укрепления, снабжения припасами, воинами и т. д. Власти Крайны рассматривали в качестве своего щита Хор­ватию. Это признавал и Фердинанд I, оказывавший вследствие этого помощь хорватским и славонским крепостям. Габсбурги стремились получать средства от подчиненных им стран, а в империи — от кур­фюрстов, князей и сословий. Сделать это было непросто, поскольку результаты зависели от позиций императоров во внутриполитичес­кой борьбе. В частности, сословия Германской империи ставили свое согласие на сбор налога для борьбы с османами — «турецкой помощи» — в зависимость от уступок протестантам.

Подсчет данных о фактическом сборе «турецкой помощи» в Гер­манской империи показал, что с 40-х годов XVI в., когда началась ее уплата, до начала Пятнадцатилетней войны (1593—1606) Габсбурги получили девять миллионов форинтов. Но эффективность использо­вания денежной помощи Германской империи зависела от политики Габсбургов, предусматривавшей оборону наследственных владений, ради чего оборонялись и земли, населенные венграми, как пред­полье этих владений. Поэтому фактически получаемые суммы «ту­рецкой помощи» шли не только на содержание хорватской, славон-ской и венгерской линий крепостей, но и на подготовку защиты австрийских провинций от османов. В 1577 г. Придворный военный совет выразил мнение, что лишь немногие из обследованных им со­рока крепостей Венгрии нуждаются в строительных работах, а бо­лее настоятельно требует укрепления Вена.

Казна Габсбургов страдала от постоянного дефицита. Габсбурги регулярно брали займы. Следствием такого положения была задерж­ка уплаты жалованья гарнизонам пограничных крепостей или не­регулярная его выплата. В этом случае, как и предполагалось вла­стями, войска содержались за счет местного населения, которое таким образом непосредственно оплачивало оборону страны.

Содержание войск, строительство и ремонт крепостей поглощали немалые суммы. В частности, помощь, оказываемая Чешским ко­ролевством Габсбургам для войны с османами, был значительна. Согласно решению сейма представителей всех владений Фердинанда (декабрь 1541 г.) «турецкую помощь» предоставили: земли чешской короны — 775 000 золотых (Чехия — 375 000, Моравия — 150 000, Силезия — 200 000, Лужицы — 50 000), Австрия — 400 000, Венг­рия — 11 714 ²⁶. В 1542 г. чешские земли внесли 67% «турецкой помощи»²⁷. В 1552—1564 гг. чешские земли выплатили 67,5%, а австрийские — 32,5% «турецкой помощи» ²⁸.

Материалы чешских и моравских сеймов позволяют подробна проследить, как оказывалась «турецкая помощь». Так, в 1529 г. чешский сейм выделил средства для оплаты 40 000 пехотинцев и 20 000 кавалеристов, моравский сейм — для оплаты 20 000 пехо­тинцев и 1600 конников ²⁹. Часть этих войск храбро сражалась при защите Вены, взяв на себя всю тяжесть обороны ³⁰. В материа­лах последующего времени иногда указывается норма сбора денеж­ного налога, иногда — численность войска. Налоги собирались ежегодно (за редким исключением), суммы их были значительны, что приводило страну к постоянной нехватке финансов. Войска предоставлялись реже, поэтому эти случаи мы выделяем особо. В 1532 г. Моравия предоставила Фердинанду войско в 80 000 пехо­тинцев и 6000 конников ³¹. Чешский сейм в 1537 г. обещал королю дать на 6 месяцев 4000 пехотинцев и 1000 конников ³², моравский — решил дать четверть того, что дали чехи ³³. Известно, что 5000 воинов из Чехии и Моравии погибли в битве у Эсека (Осека) в кон­це 1537 г. ³⁴ В 1538 г. чешский сейм выплатил Фердинанду задол­женность по «турецкой помощи» в 24 000 коп чешских грошей ³⁵. В том же году Моравия выставила 3000 пехотинцев на 4 месяца ³⁶. Моравский сейм в 1540 г. дал ополчение и выслал 3320 коп чешских грошей на нужды войска Фердинанда ³⁷. В сентябре 1542 г. чешский сейм дал 2000 конников и 6000 пехотинцев, обещав выставить опол­чение, если возникнет непосредственная угроза чешским землям в связи с утверждением османов в Буде ³⁸. В 1543 г. чешский сейм удовлетворил просьбу Фердинанда, дав ему в долг 50 000 золотых ³⁹. Ранее Фердинанд брал на ведение войн против османов в долг у чешских городов значительные суммы, никогда этих долгов не воз­вращая ⁴⁰. В среднем в середине XVI в. Фердинанд ежегодно тратил на войну с османами приблизительно 900 000 — 1,5 млн. золотых ⁴¹. Военные неудачи Фердинанда, в частности позорный провал кампа­нии 1542 г., породили тенденцию сословий расходовать собранные средства на содержание гарнизонов пограничных с Венгрией крепостей и на их укрепление. Но ввиду близости османских войск «турецкая помощь» продолжала собираться, хотя и с большими задерж­ками, что наблюдалось и прежде ⁴².

Сословия королевства Чехии с середины 1540-х годов особо ого­варивали обязанность использования «турецкой помощи» только для военных действий против османов ⁴³, не желая финансировать династическую политику Фердинанда в Венгрии. Вопрос оказания «турецкой помощи» стал основным полем сражения во внутрипо­литической жизни между Фердинандом и сословиями, не желав­шими подчиниться централизаторским устремлениям Габсбургов. Однако ограниченность политического кругозора сословий и их по­литическая недальновидность иногда приводили к тому, что в помо­щи отказывалось в самые решающие моменты, как, например, на январском и мартовском сеймах 1538 г. ⁴⁴, что в итоге ослабляло сопротивление османской агрессии* (* Текст о помощи Чехии подготовлен Г. П. Мельниковым.).

Значительная часть получаемой Габсбургами «турецкой помощи» тратилась впустую, когда нанималось огромное войско, которое не вступало в бой, а ожидало османов на границе наследственных вла­дений.

Несмотря на заключенный в 1547 г. мир, султан продолжал по­литику расширения и укрепления своих владений в Среднем Подунавье, предприняв в этой области ряд походов.

Походу 1552 г. предшествовали события, связанные со стремле­нием Фердинанда I утвердить свою власть в Трансильванском кня­жестве, воспользовавшись занятостью султанского войска в Персии (1548—конец 1549 г.). В сентябре 1549 г. представители Фердинанда заключили с наместником Трансильвании Мартинуцци соглашение о передаче Фердинанду власти над всеми землями прежнего коро­левства Венгрии (в том числе над Трансильванским княжеством). В качестве компенсации Фердинанд передавал королеве Изабелле и Яношу Жигмонду герцогство Оппельн (Ополье) и Ратибор в Си-лезии, а Мартинуцци назначал своим правителем в Трансильвании ⁴⁵. Султан узнал об этом уже в марте 1550 г. через своих послов в Вене. В Трансильванском княжестве началась внутренняя борьба, в ко­торой возглавленная королевой партия магнатов опиралась на под­держку османов ⁴⁶. По приказу султана к Липпе подошло войско паши Буды — Касима, в княжество вторглись отряды валашского и молдавского господарей. Сторонникам Мартинуцци удалось от­бить эти нападения ⁴⁷. Изабелла была вынуждена просить Касима отойти и приняла условия соглашения 1549 г. Фердинанд направил в Трансильванское княжество отряд наемников во главе с генера­лом Кастальдо ⁴⁸ и войско венгерских сословий под начальством Иштвана Лошонци. 19 июля 1551 г. Изабелла подписала акт об отречении от короны ⁴⁹. К этому времени войска Фердинанда вошли в княжество. 8 августа Изабелла и Янош Жигмонд покинули кня­жество.

Чтобы воспрепятствовать переходу Трансильванского княжества под власть Фердинанда, султан направил туда восьмидесятитысячное войско во главе с румелийским бейлербеем Мехмедом-Соколлу (Соколовичем). По просьбе Мартинуцци Фердинанд прислал на по­мощь еще пять тысяч наемников. Но убедившись в недостаточности военных сил Фердинанда для отпора османам, Мартинуции вступил в переписку с Мехмедом-Соколлу и послал в Порту ежегодную дань, разрешив османскому гарнизону уйти из княжества. По поруче­нию Фердинанда Мартинуцци был убит (17 декабря 1551 г.). Слабость сил Фердинанда для сохранения власти над Трансильванским кня­жеством была предопределена отказом Карла V на рейхстаге в Аугсбурге в ноябре 1550 г. дать помощь Фердинанду. В обстановке военного превосходства османов в Среднем Подунавье спасти Тран­сильванское княжество от непосредственного османского завоева­ния или от превращения его территории в театр военных действий могла только политика подчинения верховной власти султана и уплаты дани. Этого было достаточно и султану, стремившемуся не допустить объединения сил Габсбургов с Трансильванией.

В конце октября 1551 г. Мехмед-Соколлу отвел свое войско на зимние стоянки. Но на следующий год султан назначил новый боль­шой поход в Среднее Подунавье. Международная ситуация склады­валась благоприятно для османов. Карл V с конца 1551 г. вынужден был бороться с протестантскими князьями Германии во главе с кур­фюрстом Саксонии Морицем (1521—1553). Союзник султана король Франции Генрих II (1547—1559) продвинулся в Эльзасе до Страс­бурга. Сулейман I обратился с особым манифестом к протестантским князьям Германии, в котором подчеркивалось значение его союза с Францией и содержалось заявление о намерении начать поход с целью проучить Габсбургов. Но когда к началу июня 1552 г., глав­ное войско османов выступило к Дунаю, успехи восточного про­тивника султана — персидского шаха Тахмаспа не позволили султану самому участвовать в походе. К тому же стало известно о начале переговоров между Карлом V и курфюрстом Морицем.

Целью начавшегося похода была ликвидация власти Габсбургов в Трансильвании и восстановление благоприятного для османов положения в Среднем Подунавье. Поэтому главное войско под ко­мандованием второго визиря Ахмеда-Кара двинулось на южные районы Трансильванского княжества, другая часть османских войск, в которых были татары, а также молдавские и валашские отряды, вторглась с востока. В Трансильванском княжестве нахо­дилась лишь часть наемных войск Габсбургов. Всеобщий поход объявить было невозможно, так как по законам Венгрии его мог возглавить только король или член королевской семьи, а Ферди­нанд и наследник престола Максимилиан были заняты в войне про­тив князей-протестантов Германии.

В результате военной кампании 1552 г. османам удалось занять территорию области Темешвара, которая была превращена в Темешварский эйялет с центром в Темешваре (совр. Тимишоара), раздви­нув северные и восточные границы Будского эйялета. Таким обра­зом, султан выполнил основную задачу, лишив тем самым военного значения союз Габсбургов и Трансильванского княжества, получив возможность добиваться и мирными путями с использованием внут­ренних противоречий формального разрыва княжеств с Габсбургами.

В 1553—1555 гг. Сулейман был занят войной с персами, усми­рением восставших янычар, борьбой со рвавшимися к власти сыно­вьями. Все это исключало возможность организации нового похода в Среднее Подунавье. Задачу отрыва Трансильванского княжества от Габсбургов османские власти решили мирными средствами, опи­раясь на часть дворянства с протурецкой ориентацией. Эта группи­ровка, недовольная ущемлением своих привилегий со стороны Габ­сбургов, призывала вернуть к власти Яноша Жигмонда и изгнать отряды немцев-наемников. Несмотря на протесты назначенного Фердинандом воеводы, летом 1552 г. государственное собрание ре­шило продолжать уплату дани султану. Осенью 1552 г. сословия Трансильвании направили к османским властям посла с сообще­нием, что она остается верным данником султана и что, если султан возвратит ей область Темешвара, то будут удалены немецкие войска (наемники) и избран новый воевода. Летом 1553 г. собрание дво­рян ряда областей высказалось за возвращение Яноша Жигмонда и просило пашу Буды о помощи. В конце июля в Дебрецен с пятью­стами воинами прибыл ставленник султана и Изабеллы Петер Петро­вич. Но воеводам Трансильвании удалось осенью 1553 г. подавить проосманское движение ⁵⁰.

Внутренние дела и занятость на Востоке заставляли султана ограничиваться в Среднем Подунавье действиями местного харак­тера. В 1554 г. давление османов усилилось. Весной этого года сул­тан снова потребовал возвращения Изабеллы и Яноша Жигмонда ⁵¹. Опасаясь вторжения османов, в июне 1554 г. в Трансильвании соб­рали всеобщее ополчение, которое разошлось, не дождавшись помо­щи со стороны Фердинанда.

Став после отречения Карла V императором в 1556 г., Ферди­нанд был всецело занят имперскими делами. Он стремился сосредо­точить в своих руках власть над всем Средним Подунавьем. Поэтому, чтобы привлечь на свою сторону господствующий класс Трансиль­вании, Фердинанд в апреле 1555 г. направил от своего имени по­сольство к султану с данью княжества. Через другого своего посла Фердинанд выражал готовность платить султану дань в 140 000 форинтов, если султан уступит всю Венгрию. Но султан не мог согласиться на это, так как его основной целью в Среднем Поду­навье было не дать Габсбургам возможности присоединить Трансильванию. Закончивший войну с персами Сулейман в ответ на это предложение потребовал от Фердинанда I до ноября оставить Тран­сильванию. 7 октября в особом фирмане султан сформулировал уль­тиматум господствующему классу княжества: либо будут призваны обратно Янош Жигмонд и его мать, и тогда Порта снова возьмет княжество под свою защиту и покровительство, либо страна будет стерта с лица земли ⁵². По приказу султана господари Молдавского и Валашского княжеств готовились к походу на Трансильванию ⁵³. Было известно и о военных приготовлениях османов в пограничных крепостях. Порта обратилась к Фердинанду с требованием передать Яношу Жигмонду территорию Трансильвании. Сообщая об этом государственному собранию Трансильвании 23 декабря 1555 г., представитель Фердинанда добавил, что император не может оказать никакой помощи княжеству. В январе 1556 г. государственное соб­рание заявило о призвании обратно Яноша Жигмонда и его матери, о разрешении войти в княжество войску Петера Петровича, а в марте 1556 г. признало Яноша Жигмонда в качестве «князя и коро­ля», которому оно обещало верность ⁵⁴.

Отказ Фердинанда от власти над Трансильванским княжеством свидетельствовал о соотношении сил султана и Габсбургов. В письме султану от 14 июня 1556 г. император заявлял, что он передает Трансильванию Яношу Жигмонду. К такому решению его вынужда­ло не только отсутствие сил для удержания княжества, но и на­ступление османского войска в Задунавье. 22 октября 1556 г. Иза­белла и Янош Жигмонд торжественно въехали в княжество.

Султану удалось расчленить силы венгерского господствующего класса, сохранив вассальную и данническую зависимость той его части, которая имела власть в Трансильванском княжестве. Его завоевание могло быть осуществлено османами в случае, если бы от него исходила угроза с тыла силам османов, которые считали своей основной целью подчинение или разграбление богатого Запада. Без такой угрозы со стороны Трансильвании османы, занятые также Востоком и Средиземноморьем, находили лишней тратой сил вклю­чение небогатого горно-лесного края в состав своей империи.

Появление зависимого от Порты Трансильванского княжества было одним из итогов экспансии османов в Среднем Подунавье, ре­зультатом сложившегося соотношения сил в европейской между­народной политике. Достигнутые результаты позволяли продол­жать политику расширения их завоеваний в западной части Сред­него Подунавья.

Но до осуществления следующего крупного наступления на вла­дения Габсбургов прошли годы равновесия сил (1557—1564). Они характеризовались действиями местных османских и габсбургских военных властей. Обороняясь от нападений османов, Фердинанд осуществил наступательную политику по отношению к Трансиль­ванскому княжеству, ведя с 1557 г. военные действия на территории Затисья. 31 января 1559 г. Фердинанд заключил с султаном мир, который 17 августа 1562 г. был продлен на восемь лет ⁵⁵.

Война венского двора с Трансильванским княжеством возобно­вилась в 1564 г. Максимилиан, ставший после смерти Фердинанда королем Венгрии и императором Германской империи, направил против княжества семитысячное войско. Янош Жигмонд был вынуж­ден подписать с императором соглашение, ограничивавшее власть трансильванского князя главным образом территорией воеводства Трансильвании. Жигмонд должен был отказаться от титула короля Венгрии, унаследованного им от Яноша Запольяи и подтвержден­ного султаном. После смерти Яноша Жигмонда Трансильвания переходила бы под власть Максимилиана ⁵⁶. Но Янош Жигмонд обратился за помощью к османам. В результате действий темешварского паши условия соглашения были аннулированы.

Важными событиями был отмечен 1566 г. Еще в ноябре 1565 г. султан отдал распоряжение паше Буды о подготовке к походу сле­дующего года. К этому времени был заключен мир с персами и по­давлено движение сына султана Баязида. В войске султана находи­лось 42 000 регулярных воинов, не считая войск союзников (от­ряды из  Молдавского, Валашского и Трансильванского княжеств) и нерегулярных османских частей. 2 февраля государственное соб­рание габсбургской Венгрии постановило собрать по 2 форинта с крестьянского надела для снаряжения войска. Максимилиан полу­чил денежную помощь от империи, папы, что позволило ему к на­чалу  лета собрать примерно  стотысячную армию. Султан ставил задачу захватить Затисье и расширить южную границу завоеванной ранее части Задунавья, что было достигнуто в результате сраже­ний в 1566г. между османскими войсками и отрядами Габсбургов ⁵⁷. Преемники Сулеймана Селим II и Мурад III продолжали актив­ную политику в  Среднем Подунавье, стремясь сохранить и даже увеличить владения Османской империи и влияние в этом районе. Важное значение для проведения этой политики имело утверж­дение сюзеренитета    Османской империи над Трансильванским княжеством.  29 июня 1566 г. Янош Жигмонд прибыл к султану в Белград  и  подтвердил свою верность сюзерену. Султан выдал ему атнаме, которое почти дословно воспроизводило письмо Яношу Запольяи (февраль 1528г.) о союзе. В нем признавалось право господ­ствующего класса Трансильвании избирать князя,  который мог начинать свое правление после его утверждения Портой. Ссылаясь на это атнаме, государственное собрание Трансильвании в 1567 г. приняло закон о свободном избрании князя ⁵⁸.  Княжество было обязано платить дань. Утверждаемый после избрания князь Тран­сильвании  не ограничивался в реализации внутренней и внешней политики, кроме одного момента, выражавшего суть политики сул­тана по отношению к Трансильвании: княжество не должно было объединяться с габсбургской Венгрией, чтобы не было восстановле­но единство Венгрии. Такая степень и форма зависимости в данной обстановке  была  выгодна  и  султану, и господствующему классу Трансильванского княжества, и поэтому в течение последующих тридцати лет между ними сохранялись стабильные отношения.

Они являлись частью того равновесия сил в Среднем Подунавье, которое было признано договором между султаном и Максимилиа­ном, заключенным 17 февраля 1568 г. в Эдирне (Адрианополе) и продленным в 1576 и 1583 гг. на 8 лет каждый раз. Король Венгрии обязался выплачивать ежегодно 30 000 форинтов дани. Стороны признали территориальное разделение Среднего Подунавья и право каждой из них взимать с населения пограничных районов, принад­лежащих другой стороне, налог. Они обязались прекратить воен­ные действия и даже запретить частые в пограничье поединки ⁵⁹. Значение договора состояло в признании объективно сложившегося соотношения сил, которое означало завершение периода огромных османских завоеваний в Среднем Подунавье и вместе с тем их сохра­нение Портой.

Порта закрепила свои позиции и в Трансильванском княжестве. Их не поколебало заключение соглашения в Шпейере между пред­ставителями Яноша Жигмонда и Максимилиана (16 августа 1570 г., ратифицировано в Вене 10 марта 1571 г.) ⁶⁰. Янош Жигмонд отказался от титула «избранный король Венгрии» и принял титул «князь Трансильвании и частей Венгрии» (Парциума). Тем самым призна­валась правомерность существования   Трансильванского княжества как владения Яноша Жигмонда. Верховная власть  Максимилиана находила    выражение    в  том,  что  договор  предусматривал после смерти Яноша Жигмонда без наследника по мужской линии избра­ние трансильванскими феодалами князя, который в качестве воево­ды должен был принести присягу верности королю Венгрии. После смерти Яноша Жигмонда (14 марта 1574 г.) государственное собра­ние Трансильванского княжества избрало  князем Иштвана   Бато-ри. До 1576 г. он был воеводой, принесшим присягу верности коро­лю Венгрии (с 25 января 1576 г. до кончины 13 декабря 1576 г. имел титул князя, уже будучи избран 14 декабря 1575 г. королем Поль­ши). После избрания воеводой Иштван Батори получил заранее за­готовленный в Стамбуле фирман, в котором султан ограничивался требованием признания его  верховной власти и сотрудничества с его местными властями,  а  также  сохранения согласия воеводы с господствующим классом  Трансильвании. В фирмане  не  упомина­лась обязанность уплаты дани, которая, судя по другим источни­кам, была увеличена с 17 декабря 1575 г. с 10 до 15 тыс. форинтов ⁶¹. Габсбургские власти    признавали самостоятельность княжества. Максимилиану пришлось примириться с   решением   государствен­ного собрания княжества,  согласно которому король Венгрии не имел в Трансильванском княжестве судебных прав. После избрания Иштвана   Батори  королем   Польши   венскому   двору   приходилось принимать к сведению факты избрания князя государственным соб­ранием  княжества.  Ценой признания верховной власти османов и Габсбургов оно получило возможность мирного развития и не нуж­далось в создании линии крепостей.

В то время, когда габсбургская Венгрия и Трансильванское княжество пользовались передышкой, султаны Селим II и Мурад III вели постоянные войны. В 1570—1581 гг. продолжалась война с испанскими Габсбургами, в которой османы возвратили себе Тунис. Гигантской по размаху и затрате сил была третья война с Персией (1577—1590). Мурад III вел войны в южном Азербайджане, в за­падной Грузии, в Курдистане. Казна османов не выдерживала ог­ромных расходов на войны. Внутренний кризис усугублялся пор­чей металлических денег, повышением налогов. Неудачи в войнах порождали мятежи в войсках, о чем свидетельствовали волнения сипахи 1588, 1593 гг., вооруженный мятеж янычар в Буде (1590). Все ощутимей были людские потери янычар.

Порта видела выход из назревавшего кризиса в ведении постоян­ных войн. Хотя в Стамбуле после завершения войны с Персией и пошли на продление мира с габсбургской Венгрией, но проявили намерение возобновить войну. Состояние императорского и королев-ского двора (император Рудольф удалился от дел и страной управ­ляли эрцгерцоги Карл и Эрнст, который в 1578—1589 гг. был наме­стником короля в Венгрии) определялось нехваткой денег (к 1573 г. у казны было 10 млн. форинтов государственного долга) ⁶², неналаженностью снабжения войск, слабостью военного командования, отсутствием дисциплины у среднего командного звена. Но руководя­щие деятели двора, находившегося в Праге, считали, что могут на­чать ограниченную войну, и поэтому стали задерживать выплату османам дани и организовывать крупные набеги отрядов погранич­ных крепостей на занятую османами территорию.

Сторонников войны с Габсбургами в Порте возглавлял великий везир Синаи. По его указанию паша Боснии Хасан в 1592 г. вторгся в Хорватию. Когда стало известно, что пражский двор не выслал дань и задолженность, Порта приказала быть в готовности к войне отрядам, расположенным в будском, темешварском и боснийском эйялетах. Прага в ответ распорядилась о подготовке ограничен­ного похода в южном направлении. В июне 1593 г. Хасан с тридца­титысячным войском снова начал действия на территории Хорватии, но был разгромлен. Получив известие о поражении Хасана, Мурад III приказал Синан-паше выступить против габсбургской Венгрии со стотридцатитысячным войском. Так началась Пятнадцатилетняя (Долгая) война (1593—1606).

¹ Изложение событий 1526—1541 гг. на основе свидетельств источников и результатов их исследований: Barta G. Az erdelyi fejedelemseg sziiletese. Bp., 1979, 8—71.1.

² TTI, 1, 255-265, 317.1.

³ SzE, p. 174.

⁴ AH, p. 185; Barta G. A  Sztambulba  vezeto ut, 1526—1528 (A torok-magyar szovetseg es elozmenyei).— Sz, 1981, N 1, 190—196.1.

⁵ Charriere E. Negociations de la France dans le Levante. Paris, 1848, t. 1, p. 162; ASL, Bd., 2 , 1857, S. 325—328.

⁶ Sinkovics I. Der Angriff der Osmanen in Donautal im 16. Jahrhundert und der Ausbau der Abwehr.— Etudes Historiques Hongroises, 1975, v. 1, S. 347—378.

⁷ Perjes G. Az oszman birodalom europai haboruinak katonai kerdesei (1356 — 1699).— HK, 1966, N 4,  862.1.; 1967, N 2,   329—372.1. Idem. Mohacs.   Bp., 1979.

⁸ SzE, p. 283—296.

⁹ Szem, 142—144.1.; Torok P. Koszeg 1532-i ostromanak tortenelmi jelentosege. — HK, 1932; Sinkbvics I. Koszeg es az 1552. evi torok hadjarat.— Vasi Szemle, 1967, N 2, 259—267.1.; Idem. Koszeg vedelme 1532-bcn.— Ibid., 1963, 3. k., 22—40.1.

¹⁰ SzE, p. 333—338; QuB, 4, S. 550—552.

¹¹ Nagii L. A Habsburg-hatalom XVI. szzadi magyarorszagi torok politikajanak probiematikajaboz.— HK, 1966, N 4, 878—882.1.

¹² Torok P. I Ferdinand konstantinapolyi beketargyalasai, 1527—1547. Bp._r 1930, 69.1.

¹³ MTKK, 394—406.1.; OS, S. 65—85.

¹⁴ DR, 2/4, p. 248; 2/1, p. 219; EOE, 1, 23-24.1.

¹⁵ SzE, p. 364-367; MTT, 1875, 20, k.; TTI, 1, 392-396.1.

¹⁶ Часть венгерского господствующего класса сохранила в Трансильванском княжестве свою феодальную государственность и условия для развития этнической культуры ценой признания верховной власти султана и уплаты ежегодной дани, что обеспечивало независимость во внутренних делах и да известных пределов — в осуществлении внешней политики.

¹⁷ EOE, 1, 130-133.1.; MTKK, 425-427.1.

¹⁸ Barto G. Az erdelyi..., 77.1.

¹⁹ Szanto I. A vegvari rendszer kiepitese es fenykora Magyarorszagon, 1541—1593. Bp.,  1980, 23-46. 1.

²⁰ Torok P. I Ferdinand..., 94-100.1.

²¹ MTKK, 453—454.1.; TTI, 2, 396—400.1.; Torok P. I Ferdinand..., 110.1.

²² CJH, 2,

²⁸ SRH, 2,   p. 386—387.

²⁴ История Венгрии. М., 1971, т. 1, с. 355, сн. 18; Bozi6 /. Srpske feudalne drzave i Makedonija od sredine XII st. do propasti.— In: HNJ, 1, s. 446—450, 501; St, 1956, N 6, p. 121-148; 1957, N 1, p. 193-197; TTI, 2, 74.1. v

²⁵ Определение этих событий как «антитурецкого и антифеодального движения» неточно (История Венгрии, т. 1, с. 355). Значение их состоит в том, что вен­герское дворянство в критический момент борьбы с османами выступило про­тив тех сил, которые ввиду своего социального и профессионального положе­ния могли бороться против османской экспансии.

²⁶ Kamenlcek F. Snemy a sjezdy moravske. Brno, 1902 (далее — SM), d. 2, s. 248—250; Krofta K. My a Ma'dafi v bojichs Turky.— Casopis svobodne skoly politickych nauk v Praze, 1934, r. 6, s. 104, 107.

²⁷ Pickova V. Nuceny uver ceskych mest a valky v Uhrach v 16.—17. st.— Dejiny a vojenstvi (Praha), 1968, s. 970.

²⁸ Urbanek R. Cesi a valky   turecke.— In: Co daly nase zcme Evrope a lidstvu. Praha,  1940, s.  121.

²⁹ SM, s. 225.

³⁰ Miltner J. B. Ccast Cechu v obrane Vidne proti Turkum 1529. Hradec Kraloye, 1880.

³¹ SM, s. 234.

³² Snemy ceske. Praha, 1877, d. 1 (далее — SC), s. 405—410.

³³ SM, s. 237.      

³⁴ SM, s. 237.       

³⁵ SC, s. 435—436.       

³⁶ SM, s. 239.      

³⁷ SM, s. 241.

³⁸ SC, s. 494, 496.      

³⁹ SM, s. 252.

⁴⁰ Pickova V. Nuceny uver . . ., s. 98.

⁴¹ Polisensky J. Turecka otazka v evropske politice v 16.—17. stoleti.— In: Osmanska moc ve stredni a jihovychodni Evrope v. 16.—17. stoleti. Praha, 1977, d. 2, s. 272.

⁴² SM, s. 257—261.      

⁴³ SM, s. 266, 276—277.      

⁴⁴ SC, s. 431—436,  442—449.

⁴⁵ OS, s. 109—113; EOE, 1,  250.1.      

⁴⁶ Barta G.   Az    erdelyi...,    98—101.1.

⁴⁷ QuB, 4, S. 510-511; DAMT, 1, p. 44—45.

⁴⁸ Kropf L. Castaldo Erdelyben.— HK, 1895, 350—366, 509—521.1.; 1896, 53— 72, 161—186, 299—325, 465—483.1.

⁴⁹ OS, s. 119—136.

⁵⁰ Barta G. Az erdelyi...,  115-116.1.

⁵¹ DR, 2/1, p. 322-323,  324-325.

⁵² Barta G. Az erdelyi... 117.1.

⁵³ DR, 2/5, p. 343—348.

⁵⁴ EOE,  1, 569—570.1.

⁵⁵ DR, 2/1, p. 365-367; MTKK, 455-456.1.

⁵⁶ Lukinich I. Az eszakkeleti varhaboruk tortenetehez, 1561—1565.— HK, 1913, 370—394, 584-605.1.

⁵⁷ Важнейшие из них — осада Сигетвара 1 августа — 8 сентября султанским войском.   Исследование основных вопросов обороны  Сигетвара  см.:  SzigE.

⁵⁸ Barta G. Az erdelyi..., 184-185. 1.

⁵⁹ MHHS, 5, p. 216-233.

⁶⁰ OS, S. 189—198.

⁶¹ Lipldk J. A portai ado tortenete az erdelyi fejedelemsegben. Kesmark, 1911, 25—26.1.

⁶² Szekfu Gy. Magyar tortenet. Br., 1943, 3.k., 160.1.