Глава VI

АНДРОНИК II СТАРШИЙ

Несмотря на энергию, опыт и способности Михаила VIII, Византийская империя за все его долговременное царствование лишь старалась вернуть себе прежние пре­делы, лишь защищала свое существование против сильных врагов, не раз находясь на краю гибели. Возвращение древней столицы, воскрешение традиций Комнинов с за­дачами и тяготами их мировой политики ухудшили народ­ное благосостояние, особенно в Малой Азии, где, казалось, суждено было развиться цветущему центру эллинизма, бо­гатому и сильному национальному государству, основан­ному на новых началах не бюрократического, но царского хозяйства. Если даровитому и энергичному Михаилу, унас­ледовавшему от Ласкарей национальное войско, богатую казну и неразоренную страну, пришлось растратить на­копленное золото, разорить и крестьян и служилый класс, расстроить оборону восточного рубежа, опираться на по­луитальянский флот и на турецкую конницу, то что ожида­ло империю впереди?

Правда, пало могущество Карла Анжу и рушились планы латинского нашествия. С этой стороны опасность более не угрожала. Греческие патриоты и константино­польское правительство могли вздохнуть свободно и об­ратиться к устройству внутренних дел. Но не греки сло­мили Карла; южноитальянская держава была разрушена борьбою сил внутри Италии. Если Византии XIV в. не по плечу было наследие империи Комнинов, то каждое мо­лодое национальное государство, возникшее по соседст­ву с Византией, могло рассчитывать на ее богатые земли. Такие новые силы появились: на Балканах — южное сла­вянство под скипетром наследников Уроша Сербского, за Бруссой и Никеей — тюркские племена, объединенные родом Османа.

Продлить существование Византии при этих условиях могли выдающиеся, гениальные монархи, но их не было, хотя Палеологам нельзя отказать в дарованиях. Спасти Ви­зантию могли лишь коренные реформы социального, госу­дарственного и церковного строя, но таковых не было и прежде, когда государство было сильнее. Тяжелое наследие бурного времени Михаила было кое-как ликвидировано, церковные раздоры сглажены, но Византия беднела, хире­ла, блеск империи полинял в возвращенной столице весь­ма быстро. Несмотря на относительную безопасность Кон­стантинополя в XIV в., несмотря на несомненную духовную работу, о чем речь впереди, процесс упадка Византии раз­вивался неудержимо. Важнее всего было обеднение госу­дарства и страны, немедленно отразившееся на состоянии вооруженных сил. С переездом двора в Константинополь, с разорением долины Меандра турками погибло громадное хозяйство никейских царей, покрывавшее чисто государ­ственные расходы. Политические договоры с генуэзцами и венецианцами отдали вывоз и ввоз, отчасти и розничную торговлю, в итальянские руки. Покровительство туземной торговле и местной промышленности было забыто.

Непосредственные торговые сношения итальянцев с Трапезунтом, генуэзскою Кафою в Крыму, с Сирией, Кипром и Египтом погубили былое значение Константинополя как складочного и распределительного центра, регулятора цен на Леванте. Потомки богатого, именитого греческого купе­чества обратились в мелочных торговцев-бакалов и не мог­ли подняться: перед личной инициативой вставала стена итальянского засилья и оскудения местных рынков. Тузем­ные ремесла и художества в XIV в. оживились в сравнении с XIII в., но многие производства замерли совсем (перегород­чатая эмаль, отдельные категории мануфактур), и веками созданные навыки были утрачены.

Разорение малоазиатского крестьянства и служилого сословия началось после Ласкарей при Михаиле Палеологе и развивалось неуклонно благодаря турецким набегам и царским сборщикам податей. Об облегчении крестьянско­го и мелкого землевладения, о реформах социального строя не помышляли при новой династии, вышедшей из рядов служилых властелей. Несмотря на казни и ссылки за последние годы Михаила, при его преемниках и двор, и па­триарший престол были едва ли не игрушкою в руках сто­личных аристократических партий. Столица заслонила собою провинцию, как было при Ангелах; вопросы Церкви и отвлеченной духовной жизни отодвинули на второй план интересы обороны и реальной жизни страны.

24-летний Андроник, еще при жизни отца носивший корону царя-соправителя, был приучен к делам правления, но, чувствуя над собою тяжелую руку отца, умел скрывать свои мысли. Первые его шаги — открытый разрыв с поли­тикой Михаила, продолжать которую Андронику было не по плечу. Воином он не был, с походом против сельджуков у него связаны были горькие воспоминания. Реакция про­тив унии и облегчение военных расходов обещали ему по­пулярность. Как истый византиец, Андроник действовал весьма осторожно внутри столицы, которой он боялся, и весьма опрометчиво и резко — на рубежах страны, кото­рыми он недостаточно дорожил. Он распустил победо­носный флот, созданный тяжкими усилиями Михаила, на­емников-турок он послал грабить в Сербию, чтобы не тра­титься на их содержание.

Столичного населения Андроник опасался настолько, что даже не повез в Константинополь тело отца; смерть его скрывал от матери до своего приезда. Патриарх Векк рассчитывал даже на благоволение нового монарха, не раз писавшего папе, при жизни отца, о своей преданности Римскому престолу. Он горько ошибался. Уния перестала быть политически нужной с крушением могущества Карла Анжуйского. Против нее было громадное большинство на­селения: и многочисленные среди масс сторонники еще при Михаиле скончавшегося патриарха Арсения, враждеб­ные не только латинству, но отчасти и Палеологам; и силь­ная среди духовенства, более умеренная партия патриарха Иосифа, вытесненного Векком с патриаршего престола.

Близко знакомый с делами историк Пахимер рисует неискренность, даже фальшь первых шагов Андроника, но в них видна слабость сына сильного отца, игрушка в руках общей реакции против ненавистной народу политики Михаила VIII. Руководителями Андроника оказались тетка Евлогия — та самая властолюбивая сестра Михаила, кото­рая хотела быть на первых порах нимфою Эгерией своего брата, но стала во главе его внутренних врагов, эмигрант­ка, призывавшая египетского султана против брата и на помощь православию; и рядом с Евлогией — логофет Феодор Музалон из той знаменитой семьи, которая была воз­несена на высоту могущества Феодором Ласкарем и жесто­ко пострадала от М [ихаила] Палеолога, и лично этот пред­ставитель аристократической оппозиции подвергся истязанию при Михаиле за отказ ехать к папе[1].

При таких советниках резкая реакция не замедлила сказаться и при дворе, несмотря на всю осторожность Ан­дроника. О Михаиле говорили как об еретике. Евлогия за­претила молиться о нем его вдове, царице Феодоре, и та обратилась за разрешением к патриарху, притом не к Век-ку, но к прежнему, Иосифу, жившему пока на покое. Двор игнорировал Векка. На Рождество отменили богослужения во дворце и в [св. ] Софии, чтобы не поминать Векка. Духо­венство открыто требовало заменить Векка Иосифом, проклясть унию, наложить запрещение на униатский клир св. Софии, освятить вновь храмы, оскверненные униатами. Выдвинулись изувеченные Михаилом защитники право­славия, монахи Галактион и Лазарь, назвавший Михаила в лицо вторым Юлианом. Андроник не решился насильст­венно удалить Векка и под рукой советовал ему уйти. Пря­модушный Векк не стал дожидаться и удалился в столич­ный монастырь Панахранты. Полумертвого от болезни Иосифа с торжеством возвратили на патриарший престол. Слепой Галактион окропил св. водою все углы и самые ико­ны в Софии среди ликования народа. Начались преследо­вания униатов, но в мягких формах. Так, архидиаконам Мелитиниоту и Метохиту, ездившим к папе, запретили служе­ние навсегда, а клиру св. Софии — на несколько недель.

Созвали Собор для суда над Векком. Он подписал отре­чение от патриаршества и был сослан в Бруссу. За смертью Иосифа был поставлен в патриархи ученый Григорий Кипрский (1283), посвященный заведомо православными архиереями, прибывшими из Западной Греции. В нем надея­лись найти противовес Векку и ученым униатам, но Григо­рий не оправдал надежд. Церковные раздоры при нем не улеглись. Арсениты продолжали волноваться, несмотря на смерть Арсения (1273), и лишь отчасти были удовлетворены торжественным перенесением останков Арсения в столицу, после того как церковный Собор в Адрамиттии под предсе­дательством царя постановил сжечь полемические сочине­ния арсенитов и иосифлян, чтобы примирить эти право­славные партии. Еще труднее была борьба с униатами. Пат­риарх Григорий сам не был свободен от унии в прошлом, уступал Векку в полемическом таланте и в обличительном «томе» против последнего, написанном по поручению царя и синода, допустил и личные выпады против Векка, и изло­жение учения Дамаскина по Векку. Тот не остался в долгу и изобличил «прожорливого кита, восставшего от Кипра», в том, что он лишь перефразировал Векково изложение Дамаскина. Кто кого отлучает от Церкви? — писал Векк в своей «энциклике». «Кровных ее детей отлучает незаконнорожден­ный пришлец, едва ли не латинского происхождения». Хотя «том» был прочтен в церкви и подписан царем, оказалось нужным его переделать. Авторитет Григория упал. Положе­ние стало невозможным, и он удалился в монастырь (1289). Неудачи ученых вызвали реакцию против ученого ду­ховенства, возвращение к аскетическим заветам Арсения. На патриарший престол был вызван провинциальный мо­нах Афанасий, встреченный ученым духовенством враж­дебно и со страхом. Афанасий и в столице вел жизнь аскета, спал на голой земле. Ученым клирикам пришлось плохо. Многих Афанасий изгнал из столицы за распущенную жизнь. Провинциальных архиереев, проживавших в столи­це, патриарх отправил в их епархии, оставшиеся без призора. Афанасий отзывался о них как об умеющих лишь доить свою паству. Монахов, особенно ходивших по богатым до­мам, Афанасий заставил вести строгую жизнь. Законопрес­тупников всякого ранга он обличал резко; даже царские сы­новья боялись патриарха более, чем отца. Храмы он очис­тил от «приходящих на хоры и помышлявших не о молитве, но о распутстве». Афанасий для всех стал слишком тяжел, поднялся общий ропот. Тогда Афанасий написал отлучение от Церкви царской семьи, духовенства и всей своей паствы, спрятал эту грамоту в св. Софии и, таким образом отведя свою душу, удалился в монастырь. Его место занял простой священник из г. Созополя, принявший имя Иоанна, отличав­шийся ревностью о вере и кротостью; но и он должен был идти по тому же пути, как Афанасий, на него жаловались и белое духовенство, и архиереи за пристрастие к монахам и за самовластие, наконец он раздражил и царя, не благосло­вив политического брака его малолетней дочери с преста­релым сербским королем. После девяти лет патриаршества Иоанн уступил престол призванному вторично Афанасию (1303). Последний нисколько не смягчился и поступал еще круче. У клира св. Софии он отнял доходы, замучил их служ­бами, повсюду назначал монахов. По его настоянию царь издал указ о соблюдении праздничных дней в отдыхе и мо­литве, без пиршеств и пьянства; кабаки и бани должны за­крываться с субботы и вообще с заходом солнца; монахов, не соблюдавших устава, сажать на хлеб и на воду. Веселые константинопольцы не мирились с этим, а из монахов мно­гие убежали даже к латинским «фрерам» в Галате, где жилось лучше. Требовал Афанасий и «уничтожить» в христианских городах всех евреев, магометан и армян. Пришлось Афана­сию и вторично уйти на покой. Для Константинопольской Церкви настали безотрадные времена. Два года не было па­триарха; первый преемник Афанасия, почти неграмотный «негодный» Нифонт, был занят умножением доходов, пред­почитал блеск, пышный стол, лошадей, женщин и даже жен­ские рукоделья, был злым сплетником и сдирал с икон окла­ды из корыстолюбия; он был свергнут с позором. Иоанн Глика (1316—1320), сановник и писатель, мудро и усердно решал канонические вопросы, но был неизлечимо болен. Герасим и особенно Исайя (1323—1334) замечательны лишь тем, что изменили дряхлеющему Андронику, приняв участие в политических интригах.

Внешняя политика Андроника в отношении к Западу была бледна и лишена того размаха, который отличал поли­тику его отца Михаила. Притом восстановление латинской, католической империи Константинополю не угрожало, и сам Карл, теперь бессильный, умер (1285). Это позволило Андронику осуществлять крутую реакцию против унии, не считаться с папской курией и в то же время поддерживать с латинскими государствами скорее миролюбивые отноше­ния, достигнув Адриатического моря со взятием Дураццо (1291). На первых порах продолжались столкновения в За­падной Греции, так сказать по инерции, и с греческими и с латинскими правителями; но, даже имея перевес в силах, Андроник скорее защищал наследие отца, не продолжал его неустанной воинственной политики, имевшей постоянною целью изгнание латинян и славян из империи в ее прежних былых пределах. Не стало планомерности в действиях ви­зантийского правительства, постоянным было лишь стрем­ление затратить на внешнюю политику минимум сил и средств. Дело Михаила могло быть завершено при самых благоприятных условиях, однако оно было заброшено, и тяжкие жертвы предшествующего поколения, восстановив­шего греческую империю в Константинополе, не принесли плодов. Напрасно было бы винить в этом одного Андрони­ка лично. Он не располагал авторитетом отца, основателя династии. Правил, по-видимому, не он, а его двор. Вернее сказать, политические цели Михаила VIII оказались не по плечу империи XIV в., снова, как при Ангелах, попавшей в руки аристократических партий, бюрократии и столичного населения. Благоприятный момент был упущен, уступаю­щий всегда теряет, и последствием отказа от агрессивной политики явилось наступление молодых национальных го­сударств — сербов на Балканах и османов в Малой Азии.

Смена императоров и политики сказалась прежде все­го в Западной Греции. Старый деспот Иоанн Фессалийский, главный враг Палеологов, поднял голову и послал сына Михаила добывать Салоники. Стоявшая в Македонии византийская армия под начальством Тарханиота должна была отразить нападение, но Тарханиот умер, и турки раз­бежались. Пришло на помощь Андронику старое соперни­чество эпирского деспота Никифора, зазвавшего Михаила к себе на свадьбу и предательски выдавшего его Андрони­ку. Деспот Иоанн отомстил за сына, прогнав Никифора в Италию. Чтобы закрепить Салоники за собою, Андроник женился на дочери монферратского маркиза Иоланте, по смерти первой жены Анны Венгерской, оставившей Анд­ронику двух сыновей, Михаила и Константина. Иоланта принесла в приданое фамильные права на Салоники и по­лучила взамен огромные земли в Македонии. Борьба из-за Западной Греции затихла на время. Брат и преемник Кар­ла Анжуйского Карл II Салернский лишь в 1288 г. вырвался из арагонского плена — и то Сицилии не получил. Ненави­девшее французов население острова призвало сына Пет­ра Арагонского, Фредерика, с грозной дружиной арагон­ских или каталанских наемников. При таких обстоя­тельствах Карл думал лишь о том, как закрепить за собою свои владения в Греции. Он выдал Изабеллу, дочь послед­него Вилльгардуэна, за Флорентия Авен (вторым браком) и назначил его правителем Ахейского княжества. Флорентий немедленно заключил мир со стратигом Мистры, и Андроник поспешил утвердить этот мир (1289). Для мно­гострадального Пелопонниса настало время мирногр пре­успеяния, хотя временами случались столкновения, на­пример, уцелевшие в ущельях Тайгета славяне передались Андронику, тяготясь феодальным гнетом баронов (1293).

В намерения Андроника входило, вообще, переменить отношение к дому Анжу, перенесшему свою державу из Си­цилии в Неаполь. С 1288 г. Андроник хлопочет о браке сво­его старшего сына Михаила с Екатериною Куртенэ, наслед­ницею прав Балдуина II и носившей титул императрицы Константинополя. Этот брак должен был закрепить «веч­ный мир» между Палеологами и Анжуйским домом. Перего­воры тянулись 8 лет и, несмотря на сочувствие папы Николая IV, не привели к благополучному концу. Нельзя было сломить французскую гордость дворов Валуа и Анжу. Для них этот брак означал отказ от возрождения «Новой Фран­ции» на Востоке. Филипп Красивый вызвал Екатерину к се­бе в Париж. Все крупные планы того времени разрабатыва­лись годами и не приводили ни к чему. Пропасть между сто­ронами была глубока, и ни решимости, ни сил не хватало.

Сближение с Западом не удалось. И сам Андроник на­столько был связан в своих действиях, что не решался пи­сать папе по поводу брака, так как пришлось бы титуловать его святейшим, а это означало бы измену православию. Почва была не для мира, но для вражды. Положение оста­валось то же, что при Михаиле, но опасность была менее велика, и в унии не было никакой нужды. Началась — или, вернее, продолжалась — полоса французских проектов против греческого Константинополя на протяжении все­го многолетнего царствования Андроника. Ни один из этих планов не перешел в реальную опасность, и ни разу Андронику не пришлось дрожать за свой трон, как его бо­лее энергичному отцу.

Новый папа Бонифаций VIII был предан идее восста­новления латинской империи в Константинополе. Он и составил план выдать Екатерину за Фредерика Арагонско­го, правителя Сицилии. Фредерик должен был выступить претендентом на Константинополь при поддержке ара­гонских и анжуйских сил; помощь Карла Неаполитанского покупалась уступкою Сицилии. Этот план разбился о со­противление сицилийцев и самого Фредерика, который предпочел короноваться короною Сицилии. И француз­ский король предпочитал закрепить права на Константи­нополь за своим домом.

Появился другой политический проект. Французский двор, уже тогда самый блестящий и гордый в Европе, но­сился с планами подчинить себе не только Италию и Сици­лию, но и всю Европу. Придворный писатель Дюбуа разра­батывал планы французской империи в Европе с вассаль­ной, французской же, империей в Константинополе. Брат короля Филиппа Карл Валуа должен был повести большое войско в Италию, завоевать Сицилию и, получив руку Ека­терины Куртенэ, «императрицы константинопольской», добывать себе державу Палеолога. Накопившиеся во Фран­ции силы искали себе исхода, и начиналось время бурных вторжений французов в Италию. Папа Бонифаций VIII стал жарким сторонником этого плана вразрез с традициями курии, не допускавшими рядом с собою сильной светской власти. Брак Карла с Екатериной состоялся (1301). Валуа был признан в качестве законного претендента на Кон­стантинополь. Но Карл Валуа, будучи лишен предприимчи­вости, ничего не сделал в Италии и даже после неуспешной войны заключил с Фредериком, против которого он был послан, мирный договор, признав за ним Сицилию и выдав за него дочь, и вернулся к французскому двору (1302).

Политические силы романской Европы, которые мог­ли бы организовать поход на Константинополь, впредь уже не могли столковаться между собою. Папа Бонифаций умер, как известно, в жестокой ссоре с французским двором, и его преемники, переселенные в Авиньон, стали орудиями Франции в вопросах восточной политики. Рядом с Анжуй­ским домом в Неаполе утвердился в Сицилии Арагонский дом, оба королевства враждовали между собою и задавались самостоятельными планами в отношении к Византии.

Годами тянулись подготовления к походу Карла Валуа на Константинополь. Сама Франция почти не помогала. Па­па Климент V подтвердил отлучение Андроника от Церкви (1307), призывал к новому крестовому походу, изыскивал денежные средства. Явились новые союзники: Венеция (до­говор 1306 г.) и сербский король Милутин (союз 1308 г.), но они преследовали собственные цели. Сильный и более или менее однородный блок романских стран не был достигнут. К несчастью для французского претендента, Неаполитан­ское королевство выставило собственного кандидата в лице Филиппа Тарентского. Его брат, король Карл II Неаполитан­ский, переуступил Филиппу все свои права на Ахейское кня­жество, на Эпир, на союзеренитет над всей латинской Рома-нией, и в 1205 г. Филипп утвердился на побережье Этолии через брак с Тамарой, дочерью эпирского деспота Никифора. Эпирский двор напрасно искал сближения с Константи­нополем, напрасно предал сына фессалийского деспота и сватал красивую Тамару; занятие войсками Андроника Дураццо в 1291 г. заставило деспота Никифора и его умную и энергичную жену Анну сблизиться с домом Анжу. Ближай­шей целью Филиппа было Дураццо, отнятое в 1296 г. серба­ми у византийцев, и в 1305 г. католики албанцы предали Филиппу этот главный порт Албании. Деятельный Филипп воевал со своей тещей Анной, деспиной эпирской, вмеши­вался в дела Ахейского княжества и рассчитывал на денеж­ную субсидию от папы как компенсацию за сочувствие Кар­лу Валуа. Но в Эпире его постигла неудача.

Таким образом, дом Анжу вел на Востоке собственную политику. Карлу Валуа нужно было искать иных союзни­ков. Он и папа обратились к королю Сицилии, который, по договору 1302 г., обязался помогать Карлу Валуа. С него те­перь требовали, чтобы он привлек на службу Карла дейст­вовавшую на Востоке каталанскую дружину. Но Арагон­ский дом как в Сицилии, так и в Испании хотел использо­вать дружину для себя, надеясь при ее помощи захватить Константинополь. Сицилийский король Фредерик не скрывал этих планов от папы, покровителя французского претендента. Посланный им инфант Фердинанд не только не смог убедить каталанскую дружину стать на службу их королевского дома, но и сам попал в плен к французскому адмиралу, который командовал союзной венецианской эс­кадрой, и был отослан в Неаполь. Сепуа убедил дружину стать под знамена французского претендента (1308).

Казалось, Карл Валуа был близок к цели. С ним были папа, Венеция, Сербия, каталанская дружина; он являлся французским кандидатом на германский императорский престол и мог рассчитывать на Венгрию, которой правил король из его родни.

Среди греков Македонии и Малой Азии началось бро­жение в пользу французского претендента, который мог бы защитить и от сербов и особенно от турок. Об этом со­хранились документальные свидетельства в западных ар­хивах. В 1306 г. к Валуа явился брат салоникского губернатора Иоанна Мономаха от имени греков, готовых при­знать его власть; в 1308 г. ему писал из Малой Азии губер­натор Сард Константин Дука Лимпидари, ручаясь за по­мощь всех живущих в Константинополе малоазиатских греков, недовольных Палеологом. Карл рассылал щедрые дары византийским архонтам. В 1309 г. в Париже прожи­вал Адрианопольский митрополит Феоктист. При фран­цузском дворе носились более чем когда-либо с греческим проектом и рекомендовали изучать греческий язык.

Но широко задуманный французский проект — плод дипломатических придворных канцелярий — не имел под собою достаточной реальной почвы. По крайней мере он вскоре рушился, как мыльный пузырь. Ни немецкие князья, ни даже авиньонский папа не согласились возвести Валуа на германский трон, и каталаны оказались авантюриста­ми-грабителями, не способными на великое дело. Адмирал Сепуа бросил их и вернулся во Францию. Венеция, убедив­шись в слабости и нерешительности французского пре­тендента, предпочла заключить с Византией перемирие на 12 лет (1310) и навсегда уже отказалась от планов восста­новить в Константинополе Латинскую империю. Они при­несли ей только крупные потери.

Франция от них не отказалась, но перенесла свою поддержку, вместо Карла Валуа, на вышеупомянутого Фи­липпа Тарентского из дома Анжу. Он знал греков и умел действовать на свой страх. Сам Карл Валуа передал Филип­пу вместе с рукою дочери свои права на Константинополь, основанные на браке с Екатериной Куртенэ. Французский король передал Филиппу особой грамотой все «negotium Constantinopolitanum» (1313), обещал отряд войска и обя­зал своего вассала Людовика Бургундского, ставшего кня­зем Ахеи, оказать Филиппу помощь людьми. Папа предо­ставил Филиппу церковную десятину с Неаполя, Сарди­нии, Корсики и латинской Греции, солдатам Филиппа папа даровал отпущение грехов. Цели у Филиппа были не туманные и пышные, но определенные и реальные — обо­рона интересов Анжуйского дома и всего латинства от гре­ков византийских и эпирских, от разбойников каталанов, захвативших Афины и вступивших в союз с турками. От Дураццо до конца Морей наступали враги латинства.

Но поход Филиппа также долгие годы не мог осущест­виться, хотя и сербский король Стефан Урош, сын Милутина, предлагал помощь и сватался за дочь Филиппа. Только в 1325 г. состоялся поход Иоанна Гравинского, брата Филип­па, и направлен был на Эпир. Часть Эпира была завоевана у греков. В 1331 г. Вальтер Бриень с анжуйскими войсками за­нял Арту, и деспот Иоанн принес ленную присягу. Тем и за­кончилось анжуйское вторжение на греческую землю, хотя и Филипп носился с «константинопольским делом» и даже пообещал хиосскому князю Мартину Цаккариа сделать его деспотом Малой Азии и ближних островов. Филипп исполь­зовал для утверждения своей личной власти в Западной Гре­ции, для реальных целей Анжуйского дома поддержку Франции и папы, данную во имя освобождения Св. Земли, которой последняя пядь, крепость Акра, попала в руки не­верных в 1291 г.; Константинополь по-прежнему рассмат­ривался как база, необходимая для достижения этой идеаль­ной цели. Никогда, кажется, не говорили о ней так много и откровенно, как на рубеже XIV в., когда ее достигнуть было слишком поздно. Парижский двор и авиньонская курия не могли отказаться от некоторых задач западного христиан­ства. Идея крестового похода чрезвычайно волновала про­свещенную Европу. Ряд докладных записок, проектов и ме­муаров о завоевании Св. Земли был оставлен за эти годы мо­нархами, политическими деятелями, муниципалитетами, миссионерами и частными людьми (1). Рассматривая свой те­зис с политической, коммерческой и особенно религиоз­ной точек зрения, авторы сходились в том, что завоевание Константинополя является необходимым преддверием к великому «раззадшт» в Св. Землю. Преемники Филиппа Кра­сивого, Филипп V и Карл, снаряжали даже небольшие эскад­ры для похода на Константинополь (1318 и 1323); знатный граф клермонский получил на это предприятие королев­скую привилегию. Эскадры эти в поход не двинулись, но трон старого Андроника колебался вследствие междоусо­биц внутри империи. Повторилась приблизительно та политическая обстановка, то западное давление, с которыми всю жизнь должен был считаться Михаил VIII.

И Андроник, свыше 30 лет не считавшийся с папством, теперь пошел по следам отца. Он отправил в Авиньон и в Па­риж для переговоров об унии миссию, состоявшую, однако, не из православных, но из католических монахов во главе с епископом крымской Кафы. Шаги Андроника встретили со­чувствие близких к Леванту деятелей. Политический писа­тель, венецианец Санудо, состоявший в переписке с гречес­ким двором, развил успешную агитацию в пользу соглаше­ния с Греческой империей. Французский двор потребовал от Андроника участия в крестовом походе и территориальных компенсаций в пользу претендента Карла Валуа. Санудо со­ветовал уступить, и Андроник писал королю Франции о сво­ем желании жить с ним в мире (1326). Сомнительно, впро­чем, чтобы Андроник серьезно был готов принять унию. Карл IV послал в Константинополь доминиканца Бенедикта, который должен был внушить Андронику, что ему необходи­мо осуществить церковный и политический мир с Западом и удовлетворить земельными уступками различных латин­ских претендентов. Как широко понимались претензии по­следних, можно судить по тому, что граф клермонский поку­шался на Солоники. Французский король не договаривался, но требовал, а византийским сановникам прямо приказывал в своих письмах; и не только французская надменность, но и слабость византийского двора готовили грекам тяжкое уни­жение. Папа поручил Бенедикту привести схизматиков к ве­ре Римской Церкви; неаполитанскому королю и Филиппу Тарентскому было предоставлено дать Бенедикту политиче­ские детальные инструкции, в которых определить свои тре­бования именем папы и Франции.

Сама крайняя слабость Андроника выручила на этот раз империю. Гражданская война с внуком Андроником Младшим настолько потрясла его трон, что он не мог дать против себя оружие православному народу, в чем и сознал­ся французскому королю и папе (Иоанну XXII). Перегово­ры были прерваны, и к счастью для Византии, так как ни па­па, ни Франция не смогли осуществить похода на Восток.

Широкие планы европейской политики гибли безре­зультатно; в них была замешана Венеция, политика которой за время Андроника утратила и постоянство, и ясное пони­мание реальных выгод. Она была выбита из колеи плано­мерной деятельностью генуэзцев; представитель Венеции в Константинополе носил лишь титул ЬаИо и был поставлен гораздо ниже представителя Генуи; их купцы и ремесленни­ки терпели всякие притеснения. Последние опирались на привилегии, дарованные им правительством первого Палеолога, и, оставаясь верными новой греческой династии, ока­зывая ей существенные услуги, извлекали все выгоды и уп­рочили свое положение. Примером является генуэзская фа­милия   Цаккариа,   нажившая  громадные  богатства  на квасцовых рудниках в Старой Фокее, у входа в Смирнский залив, предоставленных ей Михаилом VIII в исключитель­ное пользование; эта фамилия выставила несколько дипло­матов, работавших на пользу Палеологов при дворе арагон­ского короля. Богатства принесли с собою политическую власть, один из Цаккариа захватил Хиос, его преемник Мар­тин получил от Филиппа Тарентского титул «короля и дес­пота Малой Азии», и с ним пришлось считаться третьему Палеологу. Генуэзцы захватили всю торговлю с Черным морем, где центром их была богатая Кафа в Крыму, с малоазиатски­ми островами, наиболее богатыми, наконец, с Салониками и Южной Македонией. На этих рынках греческого Востока они вытеснили венецианцев, которые, наоборот, подчини­ли своей торговле Евбею и Морею. Пиратские столкнове­ния между венецианцами и генуэзцами не прекращались; о них дошли протоколы в венецианских архивах; торговля страдала, тем более что благодаря соперничеству европей­ских морских держав у прибрежных турок вырос свой пи­ратский флот и эмиры Ментеше и Айдина оказались в со­стоянии выставлять целые эскадры с экипажами из поко­ренных ими туземцев. Взятие Акры египтянами и утрата сирийских рынков латинянами обострили соперничество Генуи и Венеции в Константинополе и на греческих водах. Последняя, заключив договор с Византией (1285), начала с Генуей продолжительную войну (1294—1299). Генуэзцы, усилившись благодаря демократическим реформам и бога­той торговле с Черноморьем, разбили венецианский флот при Лайаццо, взяли Канею на Крите, напали на Модон в Мо-рее. Венецианский адмирал Морозини отомстил, ворвав­шись в Босфор и сжегши генуэзскую Галату, еще не укреп­ленную. Греки приютили генуэзцев во Влахернском кварта­ле и схватили венецианских купцов, причем подеста Венеции был сброшен генуэзцами с башни. Отступивший Морозини сжег рудники Цаккариа в Фокее. Андроник секве­стровал венецианские имущества в столице и потребовал от Венеции возмещения убытков за сожженную Галату. Гену­эзцы перенесли войну в самое Адриатическое море и разби­ли венецианский флот. Республика св. Марка предпочла за­ключить с Генуэей сепаратный мир на условиях status quo, но ее колонии в Византийской империи понесли непопра­вимый ущерб. С Византией Венеция продолжала войну, и в 1301 г. венецианский флот разграбил окрестности Кон­стантинополя, особенно Принцевы острова, захватил Сан-торин и несколько других островов Архипелага. У Андрони­ка не было флота, и он был вынужден заключить мир, по ко­торому обещал вознаградить убытки венецианских купцов в Константинополе. Все-таки Венеция не вернула себе по­ложения, которое она занимала в Константинополе до Па­леологов и поэтому упорно поддерживала все планы Валуа и Анжу о восстановлении Латинской империи. Генуэзцы, на­оборот, оставались верными Палеологам, богатели, упрочи­ли свои привилегии и на глазах столичного населения вы­росли в местную политическую силу. С начала XIV в. они до­бились разрешения укрепить Галату (тогда называвшуюся Перой, или Другой Стороной), их квартал на северной сто­роне Золотого Рога, куда они были переселены Михаилом Палеологом. Стены существовали и в прежних итальянских кварталах внутри столицы, но никогда еще не вырастал ря­дом с греческим Константинополем и за его стенами укреп­ленный иностранный город со вполне итальянским обли­чьем. И он имел свою богатую историю в XIV—XVI вв., отча­сти уцелел до сих пор. После сожжения генуэзской Перы венецианским флотом Морозини (1296) цветущая и богатая колония генуэзцев за несколько лет вновь покрыла свой участок богатыми многоэтажными каменными домами с толстыми стенами, узкими окнами, перекрытыми круглыми арками, с железными дверьми и решетками на окнах, с кры­тыми балконами, выдающимися на улицу; у подошвы холма стоял (отчасти сохранившийся) дворец генуэзского подес­та, крепкое здание из тесаного камня; берег вновь покрылся амбарами и тавернами. Узкие улицы карабкались на крутую скалу. В 1303 г. Андроник подтвердил за генуэзцами и увели­чил их город, разрешив укрепить его крутом сплошною сте­ною с башнями, бойницами и рвом, перед которым была ос­тавлена незастроенная полоса. Остатки генуэзских стен Галаты, бывшие значительными еще в середине XIX в., ныне открыты взору лишь в квартале Араб-джами (ворота и кусок стены). Нынешняя Галатская башня, которую посещают пу­тешественники, была отстроена позднее, незадолго до взя­тия города турками. Около нее спускались в обе стороны стены, на месте нын[ешних] улиц Большого и Малого Рва (Хендек); спуск был короткий и крутой к Золотому Рогу, у Старого Арсенала, и более длинный, с изломом к морю, у нынешнего главного моста, не доходя на 70 шагов до Грече­ской башни с цепью, заграждавшей в военное время Золо­той Рог. Приморская стена Галаты, самая длинная, имела всего 339 шагов. За стеною на холме, в нынешней Пере, вид­нелись пашни и виноградники, монастырские подворья; на месте одного из них, в овраге Фундукли, расположены те­перь старейшие посольства, австрийское и французское.

Внутри стен жило почти исключительно итальянское население и действовало генуэзское законодательство; с некоторыми добавлениями местного значения оно сохра­нилось в генуэзских архивах под именем «Большого ко­декса Перы». Во главе колонии стоял подеста, или губерна­тор, назначаемый из Генуи. Его власть распространялась на всех генуэзцев и их колонии в Романии; крымская Кафа имела самостоятельного консула. Подеста присягал грече­скому императору и был занесен в официальные списки среди первых сановников империи. Он соединял в своих руках административную власть с судебною. Греческие власти не судили генуэзцев, кроме дел об увечьях и убийст­вах, если потерпел грек и подеста сам не наказал виновно­го генуэзца; но генуэзцам было предоставлено предъяв­лять к грекам гражданские иски в греческих судах. При по­деста состояли большой и малый советы из 24 и 6 лиц, наполовину из низшего сословия, и, кроме того, народный представитель (abate del popolo), как было в Генуе, и, на­конец, особая коммерческая палата, стоявшая на страже как беспошлинной генуэзской торговли, так и император­ских запретов вывозить из империи золото, серебро, а с 1304 г. и хлеб; это учреждение было особенно важно, так как в области таможенных пошлин и коммерческих зло­употреблений рождалось большинство столкновений между греками и генуэзцами. В этих установлениях, охра­нявших генуэзцев Перы, видны зародыши европейских ка­питуляций в Турции. Генуэзская Галата, тогдашняя Пера (ныне Перой называется верхний район за стенами Гала­ты), была католическим городом на территории Констан­тинополя. Лишь три старые греческие церкви оставлены были за православным патриархом. Настоятель католиче­ского собора во имя арх. Михаила считался викарием ар­хиепископа Генуи. Наиболее известны приходские церкви: Павла, сохранившаяся до сих пор, и св. Франциска, обра­щенная турками в мечеть; при ее ремонте после пожара были обнаружены фрески, и романские рельефы из нее хранятся в Оттоманском музее. Католических церквей и монастырей было много в генуэзской Пере; она стала цен­тром католической пропаганды на Востоке, приютом за­падных миссионеров, из коих многие, находясь в обще­нии с греками, приобрели среди них репутацию учености. Роль генуэзской Галаты в истории Восточной Церкви еще ждет своего исследователя с православной стороны.

Из всех латинян лишь генуэзцы достигли на Востоке реальных успехов, отожествляя свои выгоды с интересами империи Палеологов.

Таков был в общих чертах европейский фон для внеш­ней политики Андроника II. Он был скорее благоприятен для Византии: без исключительных энергии и жертв, каковых требовало трудное время Михаила, крестоносные проекты при Андронике замирали, не доходя до осуществления, не­смотря на вялую и пассивную политику его правления.

Но именно благодаря нежеланию нести жертвы импе­рия Андроника не избежала ужасов нашествия западного воинства, и при меньшей организованности европейских держав разыгрались события, обагрившие кровью гречес­кие земли, чего Михаилу удалось избежать как политикой, так громадными жертвами на флот и армию.

В нашествии дезорганизованных латинских банд пра­вительство Андроника было само виновато. Мысль об из­бавлении от неверных посредством латинского оружия не заглохла в старой Византии. Никея пользовалась западны­ми наемниками, но рассчитывала на национальное войско, которое она сумела организовать. Михаил имел еще это войско, но чем дальше, тем больше стало в нем турецких от­рядов: он создал флот, но наполовину латинский. Андроник запустил и то и другое. Теперь, когда турки захватили владе­ния Византии в М. Азии на тридцать дней пути (см. след, главу), когда корабли эмира Караси доходили до Геллес­понта, правительство Андроника прибегло к традиционно­му пагубному вызову наемников с Запада, притом из среды, враждебной, или, по крайней мере независимой по отно­шению к Франции, папству и Анжуйскому дому. Неясно, на­сколько помогли в этом деле латинские советники, но они были. Генуэзцы дали на это дело деньги и свои наемные ко­рабли, а в Константинополе уже в 1290 г. были каталанские консул и купеческая колония; каталанский флаг развевался по Средиземному морю, и в это время был редактирован знаменитый морской устав «Кодекс Барцелоны».

Готовые служить на Востоке воинские силы, независи­мые от папы и Франции, но втайне и отчасти явно направ­ляемые энергичным Фредериком Сицилийским, были в ли­це каталанских дружин, приобретших уже громкую извест­ность. В 1292 г. каталанская дружина под начальством де Лория ограбила побережье Морей, Ионические и Малоази­атские острова. По объединении Каталонии с Арагонией, по изгнании мавров из Валенсии и Балеарских островов в Испании оказалось многочисленное рыцарство и пехота, выросшие в боях и не находившие себе дела на родине. Дол­голетние морские войны между Венецией и Генуей на всем пространстве Леванта и Италии развили в неслыханных размерах пиратство, при Михаиле VIII сдерживаемое грече­ским флотом, который, впрочем, грабил сам и состоял на­половину из западных пиратов и полугреческих «гасмулов». Купеческие караваны на путях в Египет и Сирию питали пи­ратов своею кровью. Из испанских искателей славы и добы­чи и из морских пиратов составились каталанские дружины наемников, служивших первоначально Арагонскому дому в его предприятиях в Сицилии, привыкших жить жалованьем и грабежом. Среди них были знатные и богатые вожди, мел­кое рыцарство; далее, основное ядро — алмогавары, или ис­панская пехота, сражавшаяся в сомкнутом сгрою и не знав­шая себе равной в Европе; легкая пехота — адалилы («про­водники»); наконец, их флот, экипажи которого возили с собою жен и детей. К испанскому ядру примкнули междуна­родные искатели славы и добычи, разбойники и пираты. Среди вождей этого испанского казачества выдавался «брат Рожер», сын немецкого выходца, служившего Гогенштауфенам; свою фамилию Блюм он перевел по-испански де Флор. Бессердечный пират с ранней юности, воспитанник тамп­лиеров, крайне честолюбивый и предприимчивый, Рожер составил себе большую дружину, имел свои корабли и ока­зал Фредерику Арагонскому большие услуги против фран­цузов. Папа требовал его выдачи; но при сицилийском дво­ре он стал своим человеком. Сподвижник и поклонник Рожера Мунтанер оставил историю его сказочных успехов. Ему Мунтанер приписывает инициативу похода на Рома-нию, на греческий Восток.

Рожер де Флор, видя, что в Сицилии, за примирением с Карлом Валуа, ему делать нечего, но каждый из его лю­дей «хочет пить и есть», послал с ведома Фредерика Ара­гонского посольство к императору Андронику, извещая о желании перейти к нему на службу против турок. Рожер был известен греческому двору, оказал некогда услуги гре­ческому флоту и бегло говорил по-гречески. Кир Андро- ник и его сын, соправитель кир Иихаил, были рады и со­глашались на условия Рожера: рука племянницы импера­тора, дочери Иоанна Асеня III Болгарского, звание мегаду-ка, или командира флота, большое жалованье рыцарям, пехоте и экипажам кораблей (1302). У византийского пра­вительства не было иного выхода. В 1302 г. храбрый, но неопытный царь Михаил выступил в Магнисию против турок. Лучшую часть его большой армии составляли 1б 000 аланов, перешедших на царскую службу из Болга­рии, прежде служивших Ногаю. Поход окончился мало­душным отступлением, и сам Михаил бежал в Пергам, ос­тавив свое войско. Авторитет константинопольского пра­вительства упал совершенно. Орды эмиров Караси, Сарухана, Айдина бродили по стране, и греки отсижива­лись в крепостях. Не только побережье, но и острова от Родоса и Карнафа до Хиоса и самого Тенедоса у Дарданелл увидели турецкие корабли. Греки отказывались идти под царские знамена и утратили воинскую доблесть, «обаби­лись», по выражению Пахимера. Турки же не только гра­били, но и оседали прочно в селах, покинутых греками. Одновременно (1302) Осман разбил греков под Никомидией и захватил область по Сангарию; жители азиатских пригородов спасались на фракийский берег, и в столицу прекратился подвоз жизненных припасов.

Собралось и выехало с Рожером 1500 рыцарей и кон­ных, 4000 алмогаваров и 1000 легкой пехоты, не считая флота и семейств. Часть людей и судов составляли личную дружину Рожера, но большинство имело своих вождей, притом знатных испанцев, между ними выдавался Кеименес; дружины Эстенца и Рокафорте выехали позже. Несо­мненно, король Сицилии Фредерик Арагонский имел свои виды на Востоке, снабжая экспедицию кораблями и при­пасами из последних средств, как некогда скандинавские герцоги и короли снаряжали дружины варягов. Экспеди­ция была национальным испанским делом, ее нельзя счи­тать чисто разбойничьей авантюрой. В бою алмогавары кричали «Арагон!» и развертывали знамена с гербами ара­гонского короля и короля Сицилии из Арагонского дома.

Императоры Андроник и Михаил, особенно второй, были испуганы численностью каталанов, угрожавшей бе­зопасности империи, лишенной своего флота, и особенно царской казне. Андроник поспешил выдать каталанам жа­лованье вперед и торжественно справил свадьбу нового ве­ликого луки Рожера. Генуэзцы опасались за свои привиле­гии, требовали с каталанов уплаты долга, и немедленно на­чались на улицах столицы кровавые столкновения между генуэзцами и каталанами. Под стенами Влахернского двор­ца имело место большое кровопролитие, императору с тру­дом удалось удержать каталанов от разгрома генуэзской Галаты. Андроник поспешил послать алмогаваров против ту­рок, подступивших к Кизикскому полуострову. Каталаны высадились в Артаки и показали себя, перебив пятитысяч­ную турецкую орду с женами и детьми свыше 10-летнего возраста. Гордые испанцы принесли добычу в дар членам императорской семьи; но царь Михаил не мог, по словам Мунтанера, забыть, что он сам дважды отступил перед эти­ми самыми турками, несмотря на свое большое войско.

«Кир Михаил был одним из храбрых рыцарей на свете, но Бог покарал греков так, что их может смутить вся­кий. У них два определенных греха: во-первых, они самые надменные люди в свете и всех считают ни во что, хотя сами не стоят ровно ничего. Во-вторых, они менее кого-либо в свете имеют жалость к ближнему. В бытность нашу в Константинополе греческие беглецы из Азии валя­лись на навозе и вопили от голода, однако не нашлось ни­кого из греков, кто дал бы им что-либо Бога ради, хотя в городе было изобилие всяких припасов. Только алмогава­ры, тронутые большою жалостью, делились с беглецами своею пищею. Потому больше двух тысяч нищих греков, ограбленных турками, следовали за алмогаварами по­всюду... Ясно, что Бог отнял у греков всякий рассудок».

Перезимовали в Артаки, а флот отправили на Хиос. Алмогавары жили роскошно и населению за все платили по счетам, к чему Рожер принял меры. Так передает исто­рик Мунтанер; а, по Пахимеру, алмогавары, как древние авары, нещадно грабили население, поощряемые Рожером; даже их вождь Кеименес не стгрпел насилий и уехал на родину. Часть алмогаваров отправилась на службу к афинскому герцогу. Царь же Андроник им жалованье вы­давал и выдавал, опустошая свою казну. За одну зиму содер­жание алмогаваров стоило 100 000 унций золота, а Рожер, щедрый на счет царской казны, выдал им еще за четыре месяца: получил деньги и для наемников-аланов и обсчи­тал их, обогащая своих; сына вождя аланов каталаны убили в ссоре. Царь Андроник, получая известия о грабежах каталанов, лишь молился с патриархом целыми ночами. В мае Рожер наконец выступил в поход против турок, осаждав­ших Филадельфию, имея под своим начальством катала-нов, аланов и греков. Он бил турок при каждой встрече: под Гермой, при Авлаке, где из 20 000 турок Алисура спас­лось лишь 1500, освободил Филадельфию; но вместо даль­нейшего движения на Траллы и Триполи Рожер повернул на запад, на древнюю резиденцию Ласкарей Нимфей, Магнисию, Ефес (Ай-Феолог), в Анию, под которой разбил 18 000 турок племен Сарухан и Айдин; затем во главе свое­го флота Рожер отправился на острова Хиос, Митилену, Лимнос, разграбил венецианский Кеос.

Турки дрожали при одном имени каталанов; но недол­го ликовали и греки. Хотя Рожер, по известию Мунтанера, поддерживал в войсках суровую дисциплину и вешал за ос­лушание и насилия, его рука была тяжела и для греков, из которых многие, среди анархии последних лет, поддались туркам. Константинопольское правительство Палеологов никогда не пользовалось симпатиями населения бывшего царства Ласкарей и не дало последнему ни защиты, ни хо­рошего управления. Рожер прощал народу, но казнил ви­новных архонтов и властелей, восстановив власть констан­тинопольского правительства. Для содержания армии в по­ходе, для создания складов и запасов он облагал тяжелыми поборами властелей и богатых, а также монастыри — эле­менты, уклонявшиеся от общественных тягот, и взыскивал с них, прибегая к мучениям и пыткам. Так было и на мате­рике, и на богатых островах. В крепости Магнисии, где Ро­жер, по примеру никейских царей, хранил военную казну и припасы, греки с архонтом Атталиотой во главе перебили каталанский гарнизон, захватили казну и за крепкими сте­нами города отбились от подоспевшего Рожера. В Магни­сии была жива память о Ласкарях, и горожанам являлось видение — царь Иоанн Милостивый (Ватаци), по ночам хо­дивший по стенам и охранявший свой любимый город.

«Великий дука» Рожер и каталанские дружины сделали свое дело. Если и преувеличено известие Григоры, будто турки не переступали границ Ромэйской империи, но они всюду были биты в открытом поле; богатая долина Меанд­ра и прибрежные области были очищены от турок и полу­чили каталанские гарнизоны. Дальнейшее пребывание Ро­жера в Малой Азии показалось опасным константинополь­скому правительству. Рожер мог упрочиться в стране и захватить ее для себя во славу Арагонского дома. В отноше­нии царства Ласкарей Палеологи были крайне подозри­тельны и имели на то основание. Под предлогом отраже­ния болгар Рожер был отозван на полуостров Галлиполи, и это положило конец его службе константинопольскому двору, впрочем не сразу. Рожер требует от императора 300 000 золотых, недоданных его войскам. Положение цар­ского казначейства было отчаянное. Пришлось не только сократить жалованье гвардии и войскам, защищавшим за­падные провинции, не только плавить на монету драгоцен­ные сосуды, но понизить самую ценность монеты. Еще со времен Иоанна Дуки золотая номисма содержала лишь по­ловину золота. При Михаиле Палеологе вследствие расхо­дов на наемников и на субсидии иностранцам на 24 части общего веса клали лишь 9, потом 10 частей чистого золота. Теперь Андроник решил убавить процент золота наполови­ну, так что на 24 доли общего веса оказалось лишь 5 долей золота. Произошло потрясение всей экономической жиз­ни, и никто не хотел брать обесцененную монету, и менее других каталаны ценили эти новые «винтильоны», не при­нимаемые их греческими поставщиками и населением. Алмогавары сочли себя обманутыми греческим правительст­вом, которое они спасли от турок. Лето 1304 г. прошло вме­сто похода в пререканиях. Осенью прибыла новая дружина рыцарей и алмогаваров Беренгария д'Эстенцы. Рожер по­требовал для него титула великого дуки во внимание к его знатному роду и жалованья для его дружины. Положение обострилось. Собрав придворных и синклит, Андроник жа­ловался на каталанов и оправдывал себя: он приглашал на службу лишь 1500 каталанов, как видно из его хрисовулов; тем не менее его царская щедрость к каталанам не имела границ, и он давал Рожеру деньги целыми мешками, вполне доверяя последнему; но каталаны лишь проживали в Кизи-ке, и об их грабежах вопило население громким голосом; особенно непростительно нападение каталанов на греков в Магнисии, хотя он, царь, не отрицает заслуг каталанов и освобождения ими Филадельфии. Истощив казну на содер­жание каталанов, он больше не нуждается в их службе, о чем Рожер обязан их предупредить. Генуэзцы предложили свою помощь против ненавистных им каталанов. Тем не менее обе стороны опасались открытого разрыва. Рожер понимал, что его положение среди каталанов основано на его связях с греческим двором; Андроник узнал, что Рожер укрепляет Галлиполи, собирает провиант и готов поднять против Константинополя свое страшное оружие. Был вы­работан компромисс.

Рожер умерил денежные требования и подтвердил го­товность идти на болгар под знаменами молодого царя Михаила. За то Эстенца получил звание великого дуки, притом из рук Рожера в присутствии царя; церемония но­сила характер латинской инвеституры. Еще более раздра­жило греков, что Эстенца долго не съезжал со своего ко­рабля, не доверяя царскому слову, и, присягая Андронику, заявил, что сохранит верность своему Фредерику Арагон­скому. Знатный Эстенца не обладал гибкостью Рожера, бросил службу, отослал обратно полученные от царя дра­гоценные блюда и уехал в Галлиполи. Поведение Рожера было еще подозрительнее. Он упорно не хотел отправить­ся в Анатолию, хотя жители Филадельфии, вновь осажден­ные турками, уже ели падаль и трупы. Двор предлагал ему звание кесаря и полную власть на Востоке, кроме больших городов, но Рожер выше всего ставил верность своих дружин, с которыми мог добиться всего, и продолжал требо­вать денег. Узнав, что к Рожеру едет Фадрик, побочный сын Фредерика Арагонского, с сицилийским флотом, Андро­ник уступил Рожеру во всем, выслал Рожеру и крупные сум­мы, и громадные хлебные запасы, и знаки звания кесаря, с которым соединялись не только почетнейшее после царя положение — он подписывался «нашей империи кесарь», а царь писал ему «твоей империи самодержец», — но и гро­мадная власть. Кесарь мог распоряжаться казенными сум­мами и доходами, жаловать казенные земли, собирать по­дати, казнить и конфисковать.

Возвышая на недосягаемую высоту Рожера лично, двор добивался сокращения реальных его сил до 3000 ка­таланов, с удалением прочих на родину; но Рожер, не усту­пая в хитрости, видел перед собою слабую империю, ли­шенную флота. Он занял каталанскими гарнизонами Тро-аду и Мизию, флот отослал на острова и забирал провиант, не давая отчета. В Галлиполи у Рожера составился целый двор, при котором жили его свояки, болгарские Асеневичи. У ворот в Константинополь выросла чужеземная власть, диктовавшая свою волю слабому правительству Ан­дроника. Рожер заставил царя отдать ему всю Анатолию и острова с правом раздавать земли на феодальных началах и содержать войска на свой счет; впрочем, он брал и жало­ванье обесцененной монетой: теперь он мог заставить греков брать ее. В лучших областях империи создавалось каталано-греческое государство.

Одновременно разрасталось национальное греческое движение против каталанов, и его главою был молодой царь Михаил. Его войско состояло из греков, алан и тюрк­ских выходцев туркопулов и было расположено в Адриа­нополе для отражения Святослава Болгарского. Почти ря­дом, в Галлиполи и в области Адрианополя, стояло два уже явно враждебных стана. Готовясь выступить в Азию для от­ражения турок и для устройства своих владений, новый ке­сарь Рожер желал обезопасить свой тыл и отправился к Михаилу со значительным отрядом. Он был принят с по­честями, но его там ожидала смерть. На пороге шатра же- ны Михаила Рожер был зарезан вождем аланов, мстившим за убитого каталанами сына (апрель 1305 г.). Вслед за Ро-жером погиб его отряд, кроме троих. Михаил не только не наказал убийц или не мог этого сделать, но его легкая кон­ница немедленно напала на каталанов врасплох, часть их перебила в деревнях и угнала пасшихся коней.

Убийство кесаря Рожера де Флор было катастрофой для империи. Погиб человек большого ума и энергии, умевший направлять разбойничьи дружины к достижению крупных целей, державший в своих руках и двор Андроника, подго­товлявший в Малой Азии создание каталано-греческого го­сударства, которое, может быть, спасло бы страну от турок, обеспечив населению мирный труд и благосостояние, по­добно Вилльгардуэнам в Морее. Вместо несостоятельных планов французского двора о возрождении на Леванте «Но­вой Франции» казался близким к осуществлению с помо­щью Сицилии «Новый Арагон», с группой деятелей знатных и рядовых, знавших Восток и искусившихся в борьбе с не­верными на испанской родине. Народная греческая реак­ция против новой, испанской, полосы латинского нашест­вия оставила лицом к лицу два непримиримых лагеря: для греков каталаны были лишь насильниками и грабителями, для испанцев греки и их правительство были коварными предателями. Первыми жертвами пали те, кто являлся мо­стом между греками и каталанами: кесарь Рожер, греческое, но издавна привыкшее к латинянам население полуострова Галлиполи, вырезанное каталанами; в Константинополе — адмирал из каталанов д'Онес, женившийся на дочери знат­ного архонта Рауля, и каталанская купеческая колония, пе­ребитая чернью и беглецами из провинций.

Ярость и отчаянная решимость бушевали в лагере ката­ланов. Замещавший Рожера знатный Эстенца принял титул великого дуки империи Романии и государя Анатолии и ос­тровов. С испанской гордостью он шлет в Константинополь большое посольство для объявления войны Андронику по всем правилам рыцарских обычаев. Андроник, которого греки обвиняли за отсутствие национального флота и за предпочтение иностранцев, уверял в своей непричастности к убийству Рожера; но послы все же объявили войну на со­брании каталанской колонии, в ее квартале, и после того по­следовала резня испанцев; сами послы были перерезаны на обратном пути в Родосто. Каталаны подсчитали своих, оста­лось всего 3307 с матросами, Фадрик уехал на родину; тем не менее было решено напасть на Константинополь, и Эс­тенца сел на корабли, оставив в Галлиполи Рокафорте и Мунтанера с 1500 каталанов, которые храбро отбивались за окопами от 40-тысячной армии Михаила. Эстенца был от­ражен в Кизике, но взял и сжег Ираклию, возле Родосто, — богатое фракийское прибрежье было опустошено беспо­щадно, пятна крови долго плавали в море, по словам Мунта­нера. Толпы несчастных беглецов наводнили Константино­поль, наводя ужас своими рассказами. Константинополь был спасен прибытием сильного генуэзского флота. Генуя получила от Андроника подтверждение всех привилегий ее в Византии за союз и помощь (1304). Под Ригием (недалеко от С.-Стефано) генуэзцы с помощью греческих лодок раз­били Эстенцу, взяли его в плен вместе с кораблями и добы­чей, но не выдали его императору, а отвезли в Геную (1305). Положение каталанов было, однако, не безнадежно. У них были в руках богатые по природе, хотя и разоренные, области по Геллеспонту и большие награбленные богатст­ва, позволившие нанимать турецкие конные отряды, кото­рые перебегали к ним от греков при каждой победе катала­нов. Избрав своим вождем Рокафорте, «франкское войско в Македонии» (как себя назвали каталанские дружины) ре­шило не отступать, но, развернув свои знамена с изобра­жением св. Георгия и Петра, нападать на презираемых ими греков. Алмогавары даже затопили свои корабли, чтобы отрезать малодушным путь к бегству. В рукопашных боях они разбили многочисленную армию царя Михаила, при­чем последний был ранен, и более не встречали сопротив­ления в открытом поле. Рокафорте взял Родосто. Населе­ние было перебито или продано в рабство на рынке в Гал­липоли; на плодородных полях Южной Фракии не осталось ни земледельца, ни плодового дерева. С прибыти­ем новых отрядов число алмогаваров возросло до шести тысяч; прибыл из плена и Эстенца; приехал с флотом ин­фант Фердинанд Майоркский, посланный Фредериком Сицилийским к «его войскам в Романии». Была подчеркну­та связь между каталанскими дружинами и политикой Ара­гонского дома. Подготовлялось, на смену планам погибше­го кесаря Рожера, основание Новой Арагонии в Дарданел­лах, и греческий двор был бессилен перед нависшей опасностью: армия Михаила отказывалась сражаться с каталанами. Так прошло два года (1305—1307).

Но основание испано-греческого государства было ка-таланам не по плечу за смертью кесаря Рожера, умевшего держать в руках дружины и заставившего служить своим це­лям греческий двор. Теперь разоренная страна не могла прокормить воинство, лишенное греческого жалованья и провианта, и между вождями начались раздоры. Рокафорте объединил вокруг себя рядовых алмогаваров, не желавших служить политическим замыслам сицилийского короля, ис­кавших лишь добычи и подвигов. Преданная королю и ин­фанту партия знатного рыцарства не имела вождя, равного Рокафорте по энергии и свирепой силе. Решено было идти в Македонию сухим путем, отправив добычу на кораблях под начальством Мунтанера. В походе раздоры дошли до большого кровопролития, в котором погибли Эстенца с 500 рыцарями и столько же алмогаваров. Инфант бежал к Мунтанеру на корабли, а Кеименес перешел на греческую служ­бу. Рокафорте с остальными дружинами вторгся на Халкидику (1307) и опустошил страну до Афонской горы. Наибо­лее упорное сопротивление оказал каталанам сербский Хиландарский монастырь. Многочисленные прибрежные башни (пирги) на берегах Афона остались напоминанием о каталанских грабежах. Лишь по уходе каталанов афонские монастыри оправились, впрочем быстро, получив ряд жало­ванных грамот на земли и доходы, между прочим Руссик (1311); с той поры настал для Афона расцвет и время боль­шого влияния на дела Константинопольской патриархии. Каталанская опасность и бессилие византийского прави­тельства заставили правителя Салоник Иоанна Мономаха, царского свояка, завязать изменнические переговоры с французским претендентом на Романию Карлом Валуа. По­сланный последним адмирал Сепуа вначале не сошелся с ка-таланами и при помощи венецианских кораблей захватил инфанта с Мунтанером, грабивших берега Евбеи и Фесса­лии; Мунтанер благодаря своей дипломатической ловкости вырвался из плена раньше, чем инфант.

Положение дел в Греции открывало каталанам широ­кие перспективы. Дипломатическая борьба между Неапо­лем и Византией, особенно стремление анжуйского коро­левства в Неаполе подчинить себе афинский двор мегас-киров де ла Рош, пустивший глубокие корни в стране и имевший самостоятельную силу, отразились, по обычаю эпохи, на брачных договорах наследниц Вилльгардуэнов, сюзеренов франкской Греции. Изабелла Вилльгардуэн предпочла для своей дочери не сына императора Андро­ника, но молодого Гюи II Афинского; сама же искала опору в браке с Филиппом Савойским, который недолго уживал­ся в Греции и вернулся в Савойю, передав своему потомст­ву титул князей ахейских. Франкская Морея не могла уже отстоять и тени прежней независимости. Сын короля не­аполитанского Карла Филипп Тарентский является с фло­том в Грецию (1306) и ставит своим наместником Гюи Афинского, единственного сильного французского госу­даря в Греции. Гюи правил в Афинах и Фивах с блеском и с пользою для населения. Сам наполовину грек, по матери Ангел Комнин, Гюи распространил свою власть и на насле­дие знаменитого соперника Палеологов, фессалийского деспота Иоанна Ангела, в качестве опекуна его внука Иоан­на II; он сумел защитить Фессалию от Анны Зпирской, за­ставив последнюю уплатить крупную контрибуцию; он подступил и к Салоникам, и лишь уговоры императрицы Ирины Монферратской, жены Андроника, заставили от­ступить войска Гюи. Между тем Анна Эпирская вошла в сношения с Константинополем; это вызвало поход Фи­липпа Тарентского с рыцарями Ахеи и Кефаллонии на сто­лицу Анны Арту, но Анну поддержали против нападения Анжуйского дома Византия, Сербия и Венеция. Филипп не имел успеха под Артой, но отнял у сербов Дураццо и упрочил свою власть в Морее. Анжуйская политика становится непримиримой в отношении к грекам. Филипп с позором удалил свою жену гречанку Тамару, дочь Анны Эпирской, и, вступив в брак с наследницей Карла Валуа и Екатерины Куртенэ, выступил претендентом на всю Романию.

Оба греческих государства Греции, Эпир и Фессалия, находились во вражде; первому угрожал Анжуйский дом, утвердившийся в Албании и Морее; второе, наследие Иоанна Фессалийского, находилось фактически во власти Гюи Афинского, раздававшего земли и ставившего своих наместников в Фессалии. Анжуйский дом нес с собою иные начала, нежели ахейские Вилльгардуэны или афин­ские де-ла-Рош. Анжуйская политика преследовала завое­вание и эксплуатацию в пользу заморской метрополии, а не слияние туземного населения с пришлым в новом госу­дарстве на греческой почве. Носителем традиций основа­телей франко-греческих государств оставался Гюи, сам по матери грек, но он вскоре умер. Фессалия осталась в сла­бых руках юного Иоанна II, которому были равно враж­дебны и греческий Эпир, и латинская Греция в руках пре­емника Гюи, Вальтера Бриеня. В этот момент на северном рубеже его владений, в предгорьях Олимпа, оказались про­славленные каталанские дружины.

Разграбив Халкидику, каталаны напали на Салоники, но были отбиты. Они не умели брать крепостей. Положение их стало невыгодным: Святослав Болгарский уклонился от со­глашения с ними и предпочел мир с Андроником, уступив­шим все, захваченное болгарами; впоследствии Святослав женился на внучке царя Андроника. Византийский стратиг Хандрин удачно действовал против каталанов, оградил от них цепью укреплений Южную Македонию. Каталанам пришлось покинуть опустошенную Халкидику и перепра­виться в горную Северную Грецию, окружавшую плодород­ную Фессалийскую равнину. Еще при жизни Гюи Рокафорте вошел в сношения с Афинами. Это угрожало венецианским владениям и интересам на Евбее. Усиление полугреческого государя Фив и Афин силами прославленного испанского воинства противоречило интересам Карла Валуа, французского претендента на всю Романию. Его агент, упомянутый Сепуа, и венецианцы сыпали золотом между вождями ката­ланов, чтобы низвергнуть Рокафорте, и им удалось вызвать мятеж против этого способнейшего наследника кесаря Рожера; свирепое самоуправство Рокафорте и неудача под Са­лониками послужили для интриги благодарной почвой. Ро­кафорте с братом были схвачены и отосланы в Неаполь, и их уморили голодом в темнице. Сепуа намеревался даже за­владеть наследием Гюи в пользу Карла Валуа, опираясь на ка­таланов, но вскоре Карл Безземельный (Sennaterra, как его прозвали в Италии) отказался от претензий на император­скую корону Романии, и вслед за ним и Сепуа бросил ката­ланов и уехал во Францию. Каталаны, оставшись без вождя, жестоко расправились с зачинщиками мятежа против Рока­форте. Покшгули каталанов турецкие конные отряды Мелика и Халила: эти закаленные в боях наемники ранее служи­ли в войсках царя Михаила. Мелик ушел в знакомую ему Сербию, где был убит, а крещеный Халил просил у визан­тийского правительства пропуск в Азию; корыстолюбие данного Халилу греческого конвоя, польстившегося на бо­гатую добычу турок, вызвало кровопролитие, и вся армия Михаила с крестьянским ополчением не могла справиться с Халилом, к которому подошли другие турецкие банды; по­требовалась помощь сербов, чтобы загнать турок к Дарда-нелльскому проливу, где их остатки были вероломно пере­резаны экипажами генуэзских судов.

Между тем каталаны грабили Фессалию, наследие дес­пота Иоанна Ангела. Слабое правительство Иоанна II, бес­помощного, несмотря на брак с побочной дочерью Андро­ника, удовлетворяло все требования каталанов. Не в состо­янии далее прокормить хищников, фессалийские греки указывали им на более богатую добычу — цветущую Сред­нюю Грецию с Фивами и Афинами. Преемник Гюи, Вальтер Бриень, сам нанял каталанов, намереваясь закрепить за со­бою Фессалию. Греческие гарнизоны в Южной Фессалии и византийские, присланные Андроником, не могли сопро­тивляться каталанам и силам Бриеня. В полгода Вальтер за­воевал Фессалию (1310), и Андроник признал этот факт, заключив с ним мир. Теперь Вальтер пожелал отпустить не­нужных ему каталанов, но вся дружина отказалась уйти, требуя не только недоданного жалованья, но, главное, земель. Старым воинам надоела бродячая жизнь, они желали устроиться прочно, своим домом. Новые пришельцы пред­лагали старым потесниться, и соратники превратились в заклятых врагов. Вся франко-греческая Эллада собралась под знаменами Бриеня: памятно было изгнание французов из Сицилии ненавистными испанцами. 7 тысяч рыцарей и конных вместе с 8 тысячами пехоты выступили против ка­таланов, которых вместе с фессалийскими греками было вдвое менее. На реке Кефисе у Копаидского озера каталаны поджидали врагов, затопив луга перед своими позициями, и вся тяжелая французская конница погибла при атаках че­рез вязкое болото; погиб и Бриень; из рыцарей уцелело лишь двое. Это была полная катастрофа для французской Греции (1311). Французское население Виотии и Аттики спасалось бегством в Морею и на Евбею, бросая укреплен­ные замки. Богатые Фивы были разграблены каталанами. Греческое крестьянство молило победителей о пощаде. Ос­тались от французских рыцарей лишь их могилы в Даф-нийском монастыре и их знатные дамы, не успевшие бе­жать и ставшие добычей победителей. Каталаны разделили между собой земли и замки рыцарей; богатство и оседлость в чужих насиженных гнездах были наградой суровым вои­нам за многие годы походов, лишений и битв. На новых ме­стах они были окружены врагами; Валуа и Анжу, приняв­шие под защиту семью Бриеня, были им открыто враждеб­ны. Каталанская дружина поставила себя под защиту Фредерика Арагонского, короля Сицилии. Был заключен договор, по которому второй сын сицилийского короля присылался в Грецию в качестве государя завоеванных ка­таланами земель, в Фивах учреждался суд и административ­ный совет, с апелляцией к королю Сицилии: французское законодательство, «Ассизы Романии», заменялось Барце-лонским феодальным кодексом; каталаны, завладевшие ба-рониями и рыцарскими ленами, признавались баронами и знатными людьми по каталанскому праву. По отношению к местным грекам завоеватели отмежевались резко. Браки между каталанами и греками были воспрещены; греки не могли ни приобретать, ни отчуждать, ни завещать недви­жимого и даже отчасти движимого имущества.

Французская Морея не могла дать отпора каталанам. В борьбе арагонского и французского влияний жертвами были последние наследницы Вилльгардуэнов, погиб и Фердинанд Майоркский, угвердившийся было в лучшей части Ахейского княжества. Мелкие события изобилуют в истории Греции и Архипелага; архивы Неаполя и Венеции, разработанные ученым Гопфом, доставляют много знат­ных имен и фактов, среди которых не видно общей нити. Очевидна лишь слабость, анархия латинского элемента. Просачиваются наверх слои туземные, греческий язык вы­тесняет пришлый, и сами рыцарские сказания слагаются по-гречески, как видно из сравнения с редакцией Морей-ской хроники XIV в. В политическом отношении гречес­кое население Морей, крепостное и жившее узкими мест­ными интересами, могло быть поднято лишь Византией и византийской Церковью; но империя при Андронике ут­ратила свой флот, и духовенство Константинополя было поглощено иными интересами. Лишь энергичный стратиг Мистры Андроник Палеолог Асеневич (1316 — 1321) ис­пользовал междоусобие латинян и утвердился в Аркадии, оттеснив латинян к берегам; за приморской, торговой Мо-немвасией были подтверждены доходы и права, и митро­полит Монемвасии стал эксархом Пелопонниса, визан­тийского и латинского. В Средней же Греции каталаны ос­новались прочно, и новый наместник сицилийского короля дон Фадрик (некогда ездивший к кесарю Рожеру де Флор) браком приобрел права на часть Евбеи. Это вызвало немедленно войну каталанов с Венецией, для сицилийско­го короля нежелательную, и ему едва удалось унять Фадри-ка. Последний завел пиратский флот, разграбивший отда­ленные острова Хиос, Наксос, Милос, вновь на рынках Ле­ванта показались толпы невольников, и опять вмешался Фредерик Сицилийский и заставил Фадрика помириться с Венецией и разоружить своих пиратов. Тогда Фадрик обратился против греческой Фессалии. Иоанн II Ангел назы­вал себя не только души Великой Влахии и Кастории, т. е. Южной Македонии, но и государем Афин, опираясь на родство с бывшими мегаскирами афинскими из рода де ла Рош. Смерть Иоанна (1318) и прекращение прямой линии фессалийских Ангелов позволили Фадрику завоевать Фес­салию с ее столицей Новыми Патрами. Впрочем, некото­рые архонты, как знатные Мелиссины, известные по типи­ку монастыря Макринитиссы, продолжали править свои­ми богатыми землями независимо. Среди всеобщей анархии спускались с гор влахи и албанцы, и венецианец Санудо видел в них единственное спасение от каталанов.

В Эпире деспот Фома Ангел, женатый на Анне Палеолог, дочери Михаила и внучке Андроника, получил византий­скую помощь и не только отбивался от Филиппа Тарентско-го, захватившего Арту но и наступал; впрочем, Арту отбить не удалось, Венеция стала к Фоме враждебной, и ему при­шлось искать мира с Филиппом. Вскоре Фома был убит сво­им родственником Николаем; последний принял титул дес­пота Романии, который Филипп давал своим сыновьям, по­сылая их в Эпир. При Николае Арта была возвращена в руки греков. Важнейший торговый город Эпира Янина поддалась императору Андронику благодаря успешным действиям стратига Сиргиана ив 1319 г. получила от царя важную зла-топечатную грамоту. Жители «изобилующего богатством и населением, находящегося под покровительством началь­ника небесных сил Михаила, боголепного града Янины» обязались не предавать города ни латинянам, ни иному го­сударю (сербам?), но навеки стали подданными константи­нопольского императора. Изменники теряют имущество в пользу изобличивших, и самые дома их будут сровнены с землею. Дарованные Андроником привилегии свидетельст­вуют о существовании в Янине развитого самоуправления. Напрасно сказано во вступлении к хрисовулу, что Янина страдала вследствие отделения от империи: и Константино­поль, и другие города Андроника могли лишь завидовать свободе Янины и наличности в ней общественных элемен­тов, способных осуществить городские вольности и права.

Прежде всего Андроник подтвердил имущества, дохо­ды и права местной архиепископии и впоследствии возвел архиепископа Янины в сан «всечестного» митрополита Константинопольской патриархии. За городом Яниной царь укрепил ряд деревень и оброчных статей, которыми город владел ранее, а также те, которые Сиргиан отнял от эпирского деспота и отдал Янине. В образовавшейся боль­шой области одни янинцы могли владеть землями и кре­постными париками. Свободные граждане именуются обывателями (эпиками). Только измена может лишить их жительства в Янине, свободы и имуществ городских и за­городных. Мало того, янинцы избирают из своей среды су­дей, разбирающих дела под председательством «головы» (??????), на которого жалоба приносится императору. Куп­цы янинские торгуют во всей империи и в самой столице безданно и беспошлинно. Янинцы не несут военной служ­бы вне городской территории, не несут ни расходов по со­держанию царского войска, даже проходящего через их область, ни постоя, ни издержек по ремонту крепостей, кроме самой Янины; для защиты родного города, охраняе­мого прежним гарнизоном, горожане призываются лишь в случае необходимости. Они освобождены от ряда «ново­введенных» налогов и податей, между которыми названы подати: подворная (подымная), подушная, поземельная с ярма волов, с пастбищ, рыбных ловель, ульев, свиней. Эпи­ки из иудеев сравнены с христианами в правах. В хрисову-ле Андроника находим начала административного, судеб­ного и финансового иммунитета и зародыш самоуправле­ния в лице выборных судей. На тех же в общем основаниях зиждилось процветание городов средневекового Запада, и соседство с Италией многое объясняет в вольностях Яни­ны. Редакторы хрисовула смотрели на права янинцев как на привилегии царской милостью; и действительно, рядом с иммунитетом и начатками самоуправления мы видим право повсеместной беспошлинной торговли, даруемое иностранцам по договорам. Важнее то, что в Янине были элементы, за которыми можно было подтвердить самоуп­равление. Успехи Византии в Эпире встревожили ее врагов. Филипп Тарентский занял Навпакт и Корфу. Папа увещевал католических вождей Албании сохранить верность Филиппу. На Албанию претендовал и сербский король Милутин, включивший ее в свой титул. Окруженный сильными врагами, эпирский деспот Николай искал защиты у Венеции, но, не получив ее, поддался Андронику, присоединив Эпирскую Церковь к Вселенской патриархии; он овладел столицей Артой (1320). Успехам объединенных греков положила конец внутренняя междоусобица в Византии. Деспот вновь поддался Венеции «как матери» и обложил Янину. Против него произошло, по-видимому, национальное движение. Брат его Иоанн обещал Янине довольствоваться званием «головы», не претендуя на власть государя, и с помощью янинцев разбил Николая, убил его и принял титул деспота Эпира и островов (1323). Вскоре Янина отложилась от деспота при помощи византийских войск и осталась царским вольным городом. В Эпире греки отстояли свою национальную независимость, несмотря на энергию и силы Филиппа Тарентского, несмотря на слабость византийского правительства, не способного на действия в крупном масштабе. Даже при полном развале наследия Иоанна Ангела оно не сумело вернуть Фессалии, предпочитая вооружениям пастырские увещания.

Причину слабости Андроника нужно искать внутри империи. После бурного времени Михаила VIII, с величайшими жертвами отстоявшего государство от латинского вторжения, Византия нуждалась в мире. Казалось бы, что трон его миролюбивого преемника должен был быть прочен и огражден греческим народом от всякого внутреннего мятежа. На самом деле этого не было. При каждом военном неуспехе правительства, постоянно слабого и не справлявшегося со своими задачами, являлись претенденты, и даже церковные расколы, как арсенитское движение, принимали династическую окраску. Устранить Палеологов было бы трудно, к ним привыкли за время Михаила. Слепой сын последнего Ласкаря более не внушал опасений и был даже обласкан Андроником. Мятеж знатного и блестящего полководца Филантропина, основанный на его успехах против турок, был подавлен почти без кровопролития (1296). Опаснее были претенденты из царствующего дома. Брат Андроника, порфирородный Константин, по-видимому, не без оснований был заподозрен в замыслах на трон. Он был весьма популярен в войсках, щедр и весьма богат; ему был обещан отцом самостоятельный удел — Македония с Салониками. По приказу Андроника он был внезапно схвачен и 17 лет, до смерти, томился в дворцовой темнице. Слишком расцвела со времени Комнинов придворно-семейная иерархия, полуцарские зва¬ния севастократоров, кесарей, деспотов, с их регалиями и правами, затмили чистоту римско-византийского самодержавия. Эти титулы стали опасными в руках царских братьев и дядей, обыкновенно полководцев войск, наполовину наемных, со штабом из служилой знати. Вероятно, влияние западных феодальных идей[2] — вопрос, столь мало разработанный, — и естественны центробежные тенденции в таких центрах, как Салоники, имевшие в XIII в. собственную историю. Издревле в Византии царствующие императоры предоставляли наследникам корону и права молодых императоров-соправителей, чтобы оградить престол при переходе из рук в руки. Так поступили и Михаил и Андроник, венчавший на царство своего сына Михаила. Молодой царь, лично храбрый, но неудачливый, постоянно терпевший поражения и от турок и от каталанов, пребывал обычно в провинции при войсках, а по уходе каталанов жил в Салониках, наблюдая за Фессалией и Эпиром. У него была своя партия, недовольная слабостью Андроника. Но политические и семейные невзгоды (в один год он потерял дочь и младшего сына, убитого людьми старшего брата из-за женщины) свели Михаила в преждевременную могилу (1320). Наследником престола остался его старший сын Андроник Младший, армянин по матери, 23-летний красавец, популярный не только среди веселя­щейся молодежи, но и среди столичного населения за пря­моту и щедрость, и среди местных генуэзцев, охотно ссу­жавших ему деньги. Женат он был на немецкой принцессе, герцогине Брауншвейгской. Велик был контраст между его свитой и старым двором из богословов и боязливых са­новников, окружавших подозрительного и упрямого ста­рика, каким был старший Андроник.

Дед всегда относился холодно к внуку и охотно слушал злые доносы на него, а младший Андроник не обращал ни­какого внимания на старый двор. Скоро дошло до того, что царь Андроник стал искать себе другого наследника, но был лишь один еще внук, от младшего сына, да и тот побоч­ный. Для надзора за законным престолонаследником Анд­роник вызвал из тюрьмы пинкерна Сиргиана, того самого, который присоединил Янину. Этот молодой и честолюби­вый полководец показался опасным и был схвачен и заклю­чен, лишь знатность и связи спасли его от увечья. Большой ошибкой было довериться Сиргиану. Он при первом случае открыл младшему Андронику свою миссию. Чаша терпения переполнилась у молодого Андроника, и он пошел на госу­дарственный переворот. Составился заговор, в котором приняли участие, кроме Сиргиана, великий доместик фра­кийской армии Иоанн Кантакузин, уже тогда игравший важнейшую роль в управлении, знатный Синадин, намест­ник Западной Македонии, и Алексей Апокавк, доместик за­падных областей, а также генуэзские купцы, располагавшие не только деньгами, но и флотом. Сам могущественный краль Милугин Сербский вошел в сношения с заговорщи­ками. И этот переворот был делом македонской служилой знати. С деньгами всего можно было добиться при дворе старого царя, Сиргиан получил в управление Фракию, и за­говорщики стали собирать войска под предлогом защиты от турок и болгар. А старый царь, не чувствуя опасности, при придворных выходах грубо и мелко унижал наследни­ка престола, не здоровался, не разрешал садиться. Оскорбления привлекали сочувствие к молодому Андронику, и тем более раздражался его дед. Более дальновидные и предан­ные советники, как М. Торник и Ф. Метохит (министр фи­нансов, писатель и ктитор Церкви столичного монастыря Хоры, ныне мечети Кахрие, заказчик ее знаменитых моза­ик), советовали старому царю примириться с внуком, но напрасно. На Вербное воскресенье 1321 г. Андроник Стар­ший вызвал внука во дворец и в присутствии сановников стал обвинять его в тягчайшем преступлении — в неправо­славии, пока ему не донесли, что дворец окружен людьми Кантакузина и Синадина. Старый царь был столь же робок, сколько мстителен; он прервал суд, и на глазах сената про­изошла сцена примирения: внук обнимал ноги деда, уверяя в верности, дед обнимал внука, повторяя, что не желает иного наследника. Верные внуку Кантакузин и Синадин были скомпрометированы и получили приказ немедленно уехать на Запад, в свои области. Но вскоре и Андроник Младший получил предупреждение, кажется, от патриарха, что ему угрожает тюрьма, и бежал в Адрианополь, куда со­брались и его сообщники, собирая войска, захватывая в го­родах казенные суммы, обещая населению свободу от разо­рительных податей. Снова растерялся старый царь и его двор; напрасно по столице носили Евангелие и приводили народ к присяге, напрасно синод отлучил претендента от Церкви; умы шатались, и сил у старого двора не оказалось. По настоянию энергичного Сиргиана мятежники, не теряя времени, подступили к Силиврии, на 2—3 перехода от сто­лицы. В ужасе старый царь шлет посольство с матерью Сир­гиана во главе сначала в Силиврию, потом в Адрианополь, ко двору внука; послы едва не были зарублены немецкой дружиной Андроника Младшего. Оно вернулось с ответом, что армия требует похода на столицу. Мятежники подсту­пили уже к Ригию. К ним посылается тетка претендента, мо­нахиня Евгения. Ни ее племянник, ни влиятельный Канта­кузин не желали кровопролития и от Андроника Старшего потребовали признать за его наследником царский титул и неограниченную власть над Фракией, а его вождям даро­вать богатые земли. Не располагая армией, Андроник Старший беспрекословно подписал эти условия (1321). Но и по­сле этого междоусобие не прекратилось, и опять причиной были люди, которые вели за собой младшего Андроника. Руководитель мятежа Сиргиан был отодвинут на второй план Кантакузином и перешел на сторону старого царя, под предлогом обиды, нанесенной его красивой жене младшим Андроником. Он занял две крепости; за ним отло­жились Ираклия на Мраморном море и стратопедарх ро-допский с крепостями Стенимахом и Чепеной; и Святослав Болгарский, хотя и зять младшего Андроника, счел более выгодным поддерживать старого царя как менее опасного соседа. Междоусобная война возобновилась; опять Андро­ник Младший подступил к Ригию, но теперь, с уходом Сиргиана, в его войсках царила смута. Теперь внук просил ми­ра, а дед отказывал, полагаясь на Сиргиана и на крепкие стены столицы. Андроник Младший захворал и отошел к Димотике; его мать, проживавшая в Салониках, была схва­чена у церковного алтаря и отослана в Константинополь. Но весна 1322 г. принесла успех Андронику Младшему. У него была энергия, и слишком непопулярен был старый царь. Собрав войско на деньги матери Кантакузина Феодо-ры Палеологины, Андроник Младший взял ряд фракийских крепостей, захватил родопского стратопедарха, в Салони­ках вспыхнуло восстание в его пользу, и в его лагерь при­везли салоникского деспота Константина Палеолога; яви­лись и местный митрополит, и представители Афона. Те­перь вся Фракия и Македония была в руках Андроника Младшего, и нанятые его дедом турки рассеялись и в стра­хе бежали на азиатский берег. Теперь внук с вождями своих войск продиктовал свою волю деду (в Эпиватах, летом 1322 г.): управление и подати во всей империи остаются за ста­рым царем, но он обязуется уплачивать войскам крупную сумму (45 000 золотых), выдавая ее на руки внуку для разда­чи; таким образом, тяготы и ответственность перелагались на деда, а внук обеспечивал преданность себе всей армии. И себе лично он выговорил 36 000 золотых в год, немногим меньше того, что шло на все войска. Примирение решило участь Сиргиана, и он был осужден на заключение.

Располагая армией, Андроник Младший организовал защиту северной границы и разгромил болгарского царя Георгия Тертеря, сына Святослава (1321); вскоре умер и Ге­оргий (1323), и в Болгарии наступило междуцарствие. Гре­ки захватили юго-восточную часть болгарских земель с Месемврией; в верховьях Тунджи самостоятельно правил дядя Георгия Воислав, друживший с греками: Филиппополь, отобранный Георгием у греков по уходе храброго воеводы Ивана, был захвачен родопским стратигом Вриеннием при содействии горожан-греков. Утрата Южной Болгарии за­ставила бояр прекратить раздоры и избрать на царство первого из Шишмановичей, Михаила Видинского. С вой­ском из влахов и татар новый болгарский царь выбил гре­ков с Балканского хребта, Воислав бежал в Константино­поль, и болгарские отряды грабили Фракию до устьев Ма-рицы. Отразив греков, болгарский царь предпочел покончить с ними миром и женился на сестре младшего Андроника, вдове Святослава, разведясь для этого с первой женой, дочерью Милутина Сербского. Для родины Шишма­новичей Византия была менее опасной, чем Сербия. Едва кончилась болгарская опасность, на Фракию обрушились татары, до 200 000 по греческому счету (1324). Андроник Младший и его вожди собрались с силами и разбили глав­ную орду татар между Адрианополем и Димотикой; перей­дя Марицу, Андроник наступал до Тунджи, и при его при­ближении татары рассеялись и ушли в горы. Этот успех еще более упрочил положение Андроника Младшего, глухая вражда деда была бессильной, и в 1325 г. он короновался как император-соправитель со всей пышностью древнего церемониала. За смертью Ирины Брауншвейгской он же­нился вторично, на Анне Савойской: царицы с Запада при­знавались политической необходимостью; ими гордились не только Палеологи, но и их подданные. Празднества и роскошные охоты — страсть Андроника — следовали одно за другим, требуя громадных расходов; войско голодало, не получая жалованья в срок. Турки появились и в Фракии; в стычке с ними молодой царь был ранен и едва спасся бегст­вом. Даже утрата Бруссы, ставшей, как будет изложено в следующей главе, столицею османского султана, не прекрати­ла ни интриг Андроника Старшего против внука, ни расто­чительства последнего: он содержал охоту в 1000 коней и столько же людей, тогда как у казны не хватало денег на со­держание 3000 конницы и 20 галер. Хуже того, в борьбе обоих Палеологов приняли участие соседи, природные враги империи, и обе стороны искали поддержки у южно­славянских государей, не говоря о турецких наемниках, ставших неизбежными почти в каждой византийской ар­мии. Неясно, кто первый вступил на этот пагубный путь. Андроник Старший и ранее искал опоры в Салониках и Ма­кедонии. Теперь он посылает туда паниперсеваста Иоанна Палеолога, сына захваченного Андроником Младшим са-лоникского деспота Иоанна и зятя великого логофета Метохита. Дочь Иоанна просватана за полуслепого краля сербского Стефана Дечанского, и заключается с ним тай­ный договор против Андроника Младшего; знатные зятья Метохита Д. Ангел и М. Ласкарь получают области на серб­ском рубеже и действуют в заговоре, душою которого яв­лялся, по-видимому, Метохит. Перехватив гонцов панипер­севаста, Андроник Младший в свою очередь заключил до­говор со своим новым зятем Михаилом Болгарским, направленный как против Андроника Старшего, так и про­тив Сербии. Паниперсеваст Иоанн уже открыто выступил в качестве претендента и вместе с сербами дошел до Серр (ныне Серес), грабя страну, и старый царь послал ему знаки кесарского достоинства. Даже смерть Иоанна не останови­ла старый двор: в Салоники был послан дядя Иоанна, дес­пот Димитрий Палеолог; вместе с родственником своим Андроником, с Михаилом Асенем и Мономахом с сербской помощью он должен был организовать поход на Андрони­ка Младшего. Сын Метохита и придворный историк Андро­ника Старшего, друг Метохита, Никифор Григора, были по­сланы в Сербию, чтобы оформить соглашение.

Младший Андроник имел много приверженцев и в Са­лониках, и в Константинополе, в том числе патриарха Исайю. С одним своим двором, правда многочисленным, он подступил к столице, рассчитывая вызвать восстание в свою пользу. Его не впустили в город и бросали в него кам­нями с городских стен. Старый царь запретил поминать его имя при богослужении, но патриарх не был на это со­гласен, и царский приказ исполнялся лишь в дворцовых церквах. Андроник Младший потребовал у деда свидания в присутствии сената для личных объяснений, и эта просьба была поддержана патриархом, но старый царь, боясь мяте­жа, предпочел послать к внуку следственную комиссию. Молодой царь предъявил комиссии перехваченные пись­ма, изобличавшие деда, и был признан невиновным. Ста­рый царь упорно отказывался выслушать доклад своей ко­миссии, и это привело его к конфликту с патриархом. До сих пор Андроник Старший как ревнитель православия опирался на синод в борьбе с внуком; теперь он удалил па­триарха в Манганский монастырь, заключил в тюрьму сто­ронников патриарха из высшего духовенства. Мы видели выше, что он даже вступил в тайные переговоры с папой, чтобы упрочить свой трон на старости лет. В конце 1327 г. переговоры прервались, и стало очевидно, что империи придется вновь пережить междоусобную войну. Младший Андроник, оставив Синадина для защиты Фракии, высту­пил вместе с Кантакузином в Македонию против своих врагов, занявших Серры. На его стороне были греческие патриоты и население, страдавшее от партизанов старого царя и от сербских полков воеводы Хреля, и горожане Салоник отворили ворота при приближении Андроника; когда он у раки св. Димитрия исцелился от турецкой раны, сдался и акрополь Салоник; вслед за тем сдались Эдесса, Веррия, Ведена, Кастория, Охрида, и Андроник дошел до Монастыря, всюду встречаемый с торжеством. Враги его бежали в Сербию, и их семейства были сосланы во Фракию (1328). Горные албанцы и даже деспот эпирский явились на поклон к Андронику Младшему. Сербский краль стоял на границе, не решаясь ее перейти. Одновременно Сина-дин разбил вышедшие из Константинополя войска и за­хватил их вождя Константина Асеня. Молодой царь вновь стал господином положения и подступил к столице. Его успех встревожил Михаила Болгарского, союзника ненадежного, которому было выгодно междоусобие между гре­ками; он перешел на сторону старого царя и послал к Кон­стантинополю тысячный отряд под начальством русского выходца Иоанна; константинопольское правительство не пустило болгар в город, и население боялось их более, чем войск молодого царя. Столице угрожали одновременно три опасности: от Андроника Младшею, от болгар, распо­ложившихся поблизости, и от венецианского флота, явив­шегося в Золотой Рог для расправы с генуэзцами за пират­ство. Венецианцы проявили большую дисциплину, не тро­гали греков, но заняли Босфор и захватили все генуэзские и греческие суда, шедшие из Черного моря с хлебом и со­леной рыбой. В столице настал голод, пока венецианцы не стали продавать им жизненные припасы за хорошую цену. Настроение было подавленное; число приверженцев младшего Андроника возросло, особенно когда он угроза­ми и подарками добился удаления болгар на родину. Но­чью старый царь с ужасом слушал донесения о подходе к стенам войск его внука, но Метохит был уверен в непри­ступности городских укреплений и ушел спать, когда Анд­роник Младший, благодаря измене стражи, уже вступал че­рез Романовы ворота. Слыша шум оружия и народные кли­ки в честь молодого царя, Андроник Старший, покинутый всеми, распростерся перед иконой Одигитрии, моля о спа­сении жизни и оставшись малодушным до конца. Тем вре­менем патриарх Исайя с триумфом возвращался в патри­архию. В столице шел грабеж богатого дворца Метохита и других сановников старого двора; даже богатый мозаич­ный пол из хором Метохита был увезен за Черное море в подарок «царю западных скифов». Сам завоеватель был против репрессий и допустил в столицу лишь небольшой отборный отряд. Министры старого царя были смещены или сосланы, их места заняли сподвижники младшего Ан­дроника: Кантакузин стал главным докладчиком у царя, Синадин епархом столицы. Апокавк получил финансы.

Почти полвека длилось царствование Андроника Стар­шего. За это время имели место частные успехи, как в Эпире и Морее, благодаря энергичным полководцам, но константинопольское правительство не стояло на высоте своих за­дач и нанесло империи уже непоправимый вред. Отец Анд­роника Михаил, возвратив грекам Константинополь, с гро­мадным напряжением сил отстоял свою империю от опас­нейшего врага Карла Анжуйского, никогда не упускал из виду воссоединения всех греческих земель под своей дер­жавой, оставил прочный престол и сильную армию. Андро­ник не продолжал дела отца, несмотря на более благоприят­ные условия, и не использовал ни слабости и разделения ла­тинян на Востоке, ни междоусобий среди болгар, ни дружеских отношений к Милутину Сербскому, за которого он выдал малолетнюю дочь Симониду, ни отсутствие круп­ного государства у турецких племен М. Азии. Вместо того его подданные видели свободное развитие юного государ­ства османов, захват ими Вифинии, неслыханное своеволие и грабежи каталанов, захват Родоса рыцарями-иоаннитами (1310), расстройство финансов и порчу монеты, невозбран­ное хозяйничанье итальянцев на морских путях, перенесли продолжительную войну между дедом и внуком, потрясав­шую все государство, двух царей, призывавших националь­ных врагов для личной борьбы внутри империи. Упадок ар­мии и флота, распускаемых ради экономии и собираемых в случае крайности и тогда не получавших жалованья вовре­мя, тяжкие подати и освобождение от них из династических расчетов, чванный и заведомо продажный двор из архиере­ев, богословов, литераторов, знатных женщин и интрига­нов, громадная роль служилых властелей в провинциях — некоторые, как Кантакузин, могли содержать войска на свои средства, — все это лишь отчасти может быть поставлено в вину второму Палеологу и подразумевает существование социальных и политических болезней, при которых один исход — гибель империи и верхних слоев общества. Андро­ник Старший, наружностью величественный, душою сла­бый и не одаренный, был сыном своего времени, даже иг­рушкой в руках своего двора.

Теперь он внушал лишь жалость. Внук обошелся с ним мягко: не лишил царского звания, оставил во Влахернском дворце (единственном тогда пригодном для житья), обеспечил его содержанием. Преследовало его, требуя низвер­жения, высшее духовенство, столь им облагодетельство­ванное, патриархи Исайя и бывший Нифонт. На верное Ан­дронику II духовенство и даже на народ патриарх наложил отлучение от Церкви. Оставленный всеми, старый царь до­живал свой век мрачным отшельником во дворце и вскоре ослеп; во время болезни Андроника Младшего его постриг­ли под именем Антония и вынудили отказаться от всяких притязаний на престол (†1332). Вслед за ним умер в своем монастыре Хоре и его министр и меценат Метохит; обоих оплакал верный Григора набором напыщенных фраз.

«Где сонмы мудрецов и почтенные соревнования уче­ных? Где празднества риторов великолепнее Панафиней? Все обман, все тлен. О злейшее время! Как могло ты погу­бить акрополь словесности?»

[1] От одной из представительниц этого рода дошла вислая печать с надписью «княгиня (архонтисса) России». Очевидно, она была выдана за одного из русских князей.

[2] Сын Андроника Феодор наследовал по матери Монферратский маркизат, и его потомство жило до середины XVI в. в Италии. По духу, вере и внешности он стал чистым латинянином. Рыцарские титулы были обычны при дворе Палеологов, по словам Пахимера. Потомок половецкого вождя, игравший большую роль в последние годы Андроника, назывался Сиром Янни (Сиргиан).