НЕВЕСТА С КОРОНОЙ ИЕРУСАЛИМА

 

Папа полагал собственные интересы Штауфена луч­шей мотивировкой для выполнения закрепленного клят­вой срока крестового похода, чем верность императора Фридриха в исполнении договора.

Магистр Тевтонского ордена Герман фон Зальца, присутствующий на заседании курии в Риме в 1222 году, предложил женить Фридриха на Изабелле (Иоланте), королеве Иерусалимской и дочери титулованного ко­роля Иоанна де Бриенна. Папа с восторгом принял это предложение. Он сразу понял: от символической коро­ны существующего почти исключительно на бумаге ко­ролевства Иерусалимского исходит блеск, способный заставить даже Штауфена отважиться на поход в Свя­тую землю.

Папа сам убрал все препятствия с пути — возмож­ности заключения брака мешало близкое родство Фрид­риха с будущей супругой — они имели общую прапра­бабку. 5 августа 1223 года папа издал следующее разре­шение на брак:

«Поскольку Ты, охваченный христианским рвением отомстить за несправедливость по отношению к Иисусу Христу и освободить его страну из рук неверных, благоговейно склоняешь высоту императорского величия пе­ред Нашим и Наших братьев советом и выбрал в супруги благородную госпожу Изабеллу, дочь Нашего возлюб­ленного во Христе сына Иоанна, короля Иерусалимско­го, распоряжаемся... отменить препятствие кровного род­ства и разрешаем ныне вам, независимо от того что на­званная Изабелла состоит в четвертой степени родства с Тобой, с полным правом соединиться по полномочию данной грамоты».

Письмо папы является значительным документом: оно ясно показывает, насколько желателен для папы благословленный им брак.

Иоанн де Бриенн охотно дал согласие после обеща­ний Германа фон Зальца оставить его регентом коро­левства Иерусалимского до самой смерти. Но Герман не взял в расчет намерений императора.

В августе того же года адмирал граф Генрих Маль­тийский отплыл в Акру с четырнадцатью галерами, что­бы привезти четырнадцатилетнюю королеву в Италию к ее мужу. На борту находился архиепископ Иоанн Капуанский, избранный императором своим представите­лем, заключивший с ней брак в церкви Святого Креста сразу после прибытия в Акру. Затем ее доставили в Тир, где патриарх Ральф перед коленопреклоненными рыца­рями короновал ее королевой Иерусалимской. Герман фон Зальца надел кольцо императора на палец детской руки. Заморская страна, так у французов назывались княжества, две недели праздновала свадьбу, показав сме­шанную латинско-восточную культуру во всем блеске.

Затем они поднялись на борт. И сначала отплыли на Кипр, где Изабелла посетила свою тетку, королеву Алису. При прощании с королевой Изабелла восклик­нула: «Я поручаю тебе, Господи, мою любимую Сирию, которую больше никогда не увижу».

Ее пророчеству суждено было сбыться.

Император ожидал супругу и тестя, Иоанна де Бри-енна, в Бриндизи, где в кафедральном соборе 9 нояб­ря 1225 года состоялось второе свадебное торжество. Наутро после свадьбы император с супругой поки­нул Бриндизи, не попрощавшись с тестем. Старый ко­роль поспешил за ним и встретил очень холодный прием. Надежду Иоанна де Бриенна до конца жизни занимать пост регента королевства Иерусалимского, как обещал Герман фон Зальца, развеял как дым его зять-император. Фридрих заявил, что никогда не давал такого обещания. Письменных соглашений, обычных при таких важных государственных делах, не существо­вало. После замужества дочери, императрицы и коро­левы Иерусалимской, у Иоанна не могло быть никаких правовыхгрритязаний. Кроме того, Фридрих приказал старому Иоанну де Бриенну забрать у солдат пятьдесят тысяч марок серебром, полученных от короля Филип­па Французского в пользу Святой земли. Поскольку королем Иерусалимским теперь стал он сам, Фридрих, деньги по праву принадлежат ему.

Эта история звучит настолько невероятно, что ле­тописцу пришлось над ней потрудиться:

«Между тем дочь короля Иоанна Иерусалимского, незадолго до свадьбы по поручению отца коронованная в Тире королевой Иерусалимской, прибыла в Апулию, где в Барлетте (Бриндизи) император Фридрих взял ее в жены. Вскоре император приказал заточить ее в замке (Террачина), а ее двоюродную сестру, дочь графа Валь­тера де Бриенна (ум. в 1205 г.), силой поместил под арест и похитил ее невинность; от отца супруги, короля Иоан­на Иерусалимского, Фридрих, поскольку королевство Иерусалимское через его супругу перешло под его прав­ление, потребовал пятьдесят тысяч марок серебром, выданные Филиппом, в то время королем Франции (ум. в 1223 г.), на поддержку Святой земли и истраченные королем на другие цели. Но король Иоанн не захотел отдавать названную сумму императору, пока тот не пе­реедет через море и не войдет в королевство и не станет им править».

Король Иоанн бежал от венценосного зятя в Рим. Папа Гонорий пришел в ужас. Он сделал для Иоанна все, что мог: передал под его правление принадлежащие церковному государству тосканские земли. Он даже был предложен на английский трон, но в 1228 году он стал регентом малолетнего короля Балдуина II. Восьмиде­сятилетний старец бодро принял этот титул, прежде всего потому, что Балдуин женился на его четырехлет­ней дочери Марии. Иоанн еще успел получить импера­торский титул и носил его до 1237 года. Типичная судь­ба из эпохи крестовых походов.

Заточение Изабеллы (Иоланты) в замке Террачина все же является преувеличением. Скорее всего юная им­ператрица, согласно восточным обычаям, жила замкну­то и тосковала по блеску и магии заморской страны. Она родила дочь, а в 1228 году — сына, будущего короля Кон­рада (1237—1254 гг.). С рождением сына закончилась ее короткая безрадостная жизнь. Она выполнила династи­ческую задачу, родив наследника. Спустя несколько дней после родов она умерла.

 

Ломбардия и игра со временем

 

Договор, заключенный в Сан-Германо в 1225 году, возложил на императора тяжелое бремя, но зато пода­рил ему отсрочку — целых два года. Собирался ли он использовать ее для подготовки к крестовому походу или вынашивал другие далеко идущие планы? Фрид- риху требовалось время, чтобы победить Ломбардскую лигу.

Эрнесто Сестаи констатирует: «Фридриху II никог­да не удавалось постичь значение города как полити­ческого, социального, промышленного и духовного организма, то есть ему никогда не удавалось осознать и распознать самые живые и могучие исторические силы своего времени».

Фридрих ловко выдал поход против Ломбардии за часть будущего крестового похода. В том же месяце, ког­да Фридрих заключил договор в Сан-Германо, он созвал германских князей и города Ломбардии и Тосканы на рейхстаг в Кремону на Пасху в 1226 году, сформулиро­вав цель весьма неконкретно — восстановление импер­ских прав вДталии, истребление еретиков и ускорение крестового'похода, причем двум последним пунктам, ка­савшимся церковных дел, Фридрих придавал особую ценность.

В имперском призыве на рейхстаг, посланном горо­ду Витербо и другим городам, все читается совершенно иначе. О крестовом походе нет ни слова:

«...Желая привести права империи в наилучшее со­стояние, из сострадания к угнетению подданных Мы призвали вас в грядущее Воскресение Господа в Кремо­ну, по совету князей Нашего двора, на праздничный рейхстаг... В соответствующей ответной услуге, которой Мы с Божьей помощью воздадим должное Вам и Ва­шим заслугам, можете быть уверены».

Из письма следует — основной причиной рейхстага являлся не крестовый поход, а осуществление импера­торских прав, особенно в Ломбардии.

Бдительные ломбардцы внимательно следили за дей­ствиями императора. Они уже поняли на опыте Сици­лии, что именно Фридрих понимает под восстановлени­ем прав империи. Они решительно возобновили старый союз во главе с Миланом, зафиксированный в докумен­тах Констанцского мира 25 июня 1183 года. Их следую­щей реакцией стало блокирование Веронского монасты­ря, сделавшее невозможным приезд германских князей и их свиты в Кремону.

Император ожесточенно жаловался папе. Он клей­мил города Милан, Пьяченцу, Лоди, Верчелли, Брешию, Мантую, Верону, Тревизо, Падую, Виченцу, Болонью и Фаенцу за создание препятствий рейхстагу по делу ос­вобождения Святой земли.

«Поскольку Мы тоже, святой отец, до сих пор уме­ли мстить за столь великие обиды и можем и сейчас, то Мы все же верим, так как получаем от Вашего святей­шества проявление полного доверия, что в случае тако­го рода между Нами и упомянутой Ломбардией Вы от­крыто передадите Ваши распоряжения и Вашу волю, а также волю Ваших братьев, досточтимых кардиналов, а Мы подтвердим и будем выполнять то, что решит Ваша мудрость».

Летописи верной императору и враждебной Мила­ну Кремоны расценивают дело так:

«В Кремону приехал император Фридрих. Тогда об­разовались различные заговоры и запрещенные обще­ства, действовавшие против императора и отвергавшие переговоры с ним. Поэтому император в Борго Сан-До-нино объявил их вне закона и обвинил в оскорблении величества, снял с должностей их судей и нотариусов, низложил маркграфов и капитанов, отняв у них всю судебную власть и судопроизводство. Но в том же са­мом году папа Гонорий III объявил им прощение и убе­дил императора все отменить, а ломбардские заговор­щики обязались выставить четыре сотни рыцарей на два года за свой счет императору в помощь для Святой зем­ли, но они так и не выполнили обещания».

Папа оказался в сложной ситуации. Его интересы на­ходились между корой и стволом. С одной стороны, он не мог в свои преклонные лета, с нетерпением ожидая всеми силами крестового похода, позволить себе рассер­дить венценосного крестоносца, с другой стороны, он не мог позволить запугать ломбардские города, единствен­ных союзников против все более разрастающейся им­ператорской власти. Блокирование Веронского монас­тыря не было просто актом произвола городов. Разве они могли открыть перевалы и позволить войти в страну вы­зывающим ужас немецким войскам, тем самым еще бо­лее усилив направленную против них власть императо­ра в Италии.

Если бы императору Фридриху II удалось создать из Северной Италии и ее свободолюбивых городов тирани­ческое государство по сицилийскому образцу и поднять там производительные силы и структуры власти, то пап­скому государству скоро пришел бы конец. По меньшей мере средневековые бастионы, прежде всего прибрежные полосы Адриатики возле Сполето и Анконы, не смогли бы противостоять натиску Штауфена. Император уже сейчас — даже не имея надлежащих средств власти — попытался вызволить Сполето и Анкону из-под рекупе­рации папы. Император демонстрировал полную него­товность, вопреки всем красноречивым декламациям, принять status quo* (* Положение дел (лат.).).

Но нет, курия собиралась играть полной колодой и не могла отдать Ломбардию. Так пришли к решению, обязывающему ломбардский союз выставить четыре сотни рыцарей.

Одновременно папа попытался ликвидировать спор между королем Иоанном де Бриенном и императором: по мнению Фридриха, не могло быть двух иерусалим­ских королей, и взаимные полные ненависти высказывания все более углубляли пропасть между ними. Так, Иоанн де Бриенн — согласно хроникам Салимбене из Пармы — в гневе на зятя-императора, в самом деле дур­но с ним обошедшегося, сказал, что «он скорее всего сын мясника».

Папа предостерегает Фридриха: «Разумно ли рвение императора отчуждаться от человека, обладающего та­кой дальновидностью? ...Кому он мог бы передать Иеру­салим с большей уверенностью? Кто более желанен для верующих, живущих там? Кто более ужасен для невер­ных? Кто более полезен для завоевания Святой земли?..

Но если бы он сам выбрал зятем простого рыцаря, он украсил бы его королевским титулом... Мы и Наши братья (кардиналы) подвергаемся насмешкам, ибо дей­ствовали как посредники родственного союза и в какой-то степени Нам приписывается унижение короля...»

И тут прорывается самая большая забота почти вось­мидесятилетнего папы: «...В конце концов, из-за ссоры между Тобой и королем у многих пропадает готовность участвовать в крестовом походе...»

Страхи старого папы подтвердились. 18 марта 1227 года, через два месяца после написания письма импера­тору, он умер. Ему так и не довелось дожить до горячо желаемого крестового похода, который император в те­чение двенадцати лет отодвигал от себя.

К духовным свершениям папы относятся основание орденов францисканцев, доминиканцев и кармелитов. Кроме того, он начал внутреннее обновление церкви. И по ходатайству Якоба фон Битри, будущего епископа Акры (1180—1254 гг.), проложил путь движению бегинок как новой форме выражения женской набожности. Для Штауфена он являлся снисходительным, как счи­тали многие, слишком уступчивым папой. Этому суж­дено было измениться.

 

Папа Григорий IX и первое отлучение от церкви императора Фридриха II

 

Папа Гонорий умер 18 марта 1227 года, а уже 19 мар­та коллегия кардиналов избрала его преемником карди­нала Уголино Остийского, урожденного графа Сеньи, племянника великого папы Иннокентия III. Новый папа, человек более жестокий, чем добросердечный Гоно­рий III, принял понтификат под именем Григория IX. Правда, поначалу он называл Фридриха «любимое дитя церкви» да и раньше дружески относился к молодому Фридриху, но, как внимательный зритель, к тому же на­ходившийся в непосредственной близости к папе, тща­тельно следил за политикой Штауфена. Он в течение многих лет? наблюдал тактику Фридриха, основанную на хитрости, его наплевательское отношение к только что заключенным договорам, а также полное отсутствие осо­знания собственной неправоты и ориентированность лишь на собственную выгоду. Е.Ф. Бёмер уже в 1849 году выразил основной принцип Фридриха в кратком опре­делении: «жизнь, заполненная обманом и ложью».

23 марта папа сообщил императору о своем избра­нии и в послании от 30 марта 1227 года напомнил о вы­полнении обета об участии в крестовом походе в конце лета 1227 года.

На сей раз Фридрих, казалось, решился на кресто­вый поход. Во-первых, его манил блеск короны Иеру­салима. Кроме того, политическое положение на Вос­токе, казалось, стало более благоприятным для вторже­ния христиан.

Преемник великого Саладина, султан Малик эль-Камиль из Египта, находился в ссоре со своим братом Ма­ликом эль-Моаззимом, султаном Дамаска. Султан Ма­лик эль-Камиль обещал императору через посланника, эмира Фахр эд-Дина Юсуфа, большое благорасположение в случае его прибытия на Восток. Он хотел избе­жать войны на два фронта: с одной стороны, с войском крестоносцев, а с другой — с братом в Дамаске. Араб­ский летописец Макризи повествует:

«Малик эль-Камиль послал эмира Фахр эд-Дина Юсуфа, сына великого шейха, к императору, королю франков, дабы просить его прибыть в Акру; он обещал отдать ему многие города в Палестине, принадлежав­шие мусульманам, если он поможет ему одолеть его брата Малика эль-Моаззима».

Император, хорошо говоривший по-арабски, заклю­чил дружбу с эмиром Фахр эд-Дином Юсуфом, увидев реальный шанс совершить победоносный крестовый по­ход и освободить Иерусалим.

Портовый город Бриндизи, выбранный в качестве отправного пункта, переполнился крестоносцами. Шестьдесят тысяч рыцарей и их слуг должны были собраться в пылающем зное августа в долинной кот­ловине портового города, причем надо сказать, к сред­невековым данным о численности войск следует от­носиться осторожно. Английские и французские кре­стоносцы уже отправились под предводительством епископов Экстера и Винчестера походом в Святую землю, как и контингент фризов, выбравших морской путь через Испанию.

И случилось так, что от солнечного зноя, «при кото­ром могла бы расплавиться руда», разразилась эпидеми­ческая лихорадка, смертельная для непривычных к такой жаре жителей северных стран. Многие тысячи воинов под предводительством герцога Лимбургского взошли на суда, пытаясь избежать опасной болезни. 8 сентября 1227 года императорская галера подняла якорь и покинула Бринди­зи с императором и его родственником, ландграфом Люд­вигом IV Тюрингским, супругом святой Елизаветы, на борту. Ландграф уже был болен. Так они прибыли в Оранто, где ландграф скончался. В ужасе от его кончины, Фридрих II покинул флот, отправившийся далее под ко­мандованием патриарха Иерусалимского, Герольда Ло­заннского, в Акру.

Фридрих, тоже охваченный лихорадкой, по совету магистра Тевтонского ордена Германа фон Зальца и врачей отправился на лечение в курортное место Поццуоли.

Папа Григорий IX не колебался. Императорских по­сланников, прибывших доложить о болезни императо­ра, не допустили к нему. Двенадцать лет подряд Фрид­рих обманывал курию, изобретая все новые отговорки. Фридрих исчерпал кредит доверия, и папа больше не верил ему. 29 сентября папа Григорий наложил анафе­му на верол©много императора-крестоносца, на этот раз, возможно, и не виноватого.

Отлучение от церкви последовало 10 октября в Аньяни на основании большой энциклики:

«...Апостольский престол, дабы уничтожить извергов, которых выращивает на своей груди, думая выкормить сыновей, и разгромить вражескую власть, дабы усмирить ярость бури, вырастил питомца, а именно императора Фридриха... Когда он приехал в Германию, намереваясь взять в свои руки бразды правления империей, ему со­путствовали некоторые, как верилось, обнадеживающие предзнаменования, но в действительности они оказались обманными знаками. По собственному решению, без на­путствия и ведома апостольского престола он взвалил крест себе на плечи и торжественно похвалялся отпра­виться на спасение Святой земли...»

Здесь прорвалась злость, пережитая папой Григори­ем, племянником великого Иннокентия III, когда Фрид­рих без повеления и одобрения святого престола при­нял крест в Аахене и таким образом сделал папский кре­стовый поход императорским.

«Следует добавить, он и другие крестоносцы долж­ны были быть отлучены от церкви, если они не отпра­вятся в определенный срок. Но император все время ис­прашивал отсрочку и получал ее...

Когда же после его частых требований многие тыся­чи крестоносцев под страхом отлучения от церкви в ус­тановленный срок поспешили в портовый город Бриндизи, поскольку все другие порты император использо­вал для собственной выгоды, он не сдержал обещаний, письменно данных апостольскому престолу и кресто­носцам относительно переезда, снаряжения и содержа­ния... Христианское воинство так долго удерживалось в жаре летнего зноя в убийственной местности и в от­равленном заразой воздухе, что не только большая часть народа, но и немалое количество дворян и предводите­лей умерло от лихорадки, острой жажды и других ужас­ных причин. Среди них и благородный ландграф Люд­виг Тюрингский, и блаженной памяти епископ Аугсбург-ский».

Теперь, когда Фридриху понадобилось доверие свя­того отца, оно оказалось исчерпанным. Папа сделал им­ператора ответственным за все: за адское пекло месяца августа, за выбор города Бриндизи да и за эпидемию тоже! Фридрих обвинялся в смерти паломников, ланд­графа и епископа Аугсбургского. Объяснения импера­тора, что он и сам заболел, не принимались.

В послании христианским королям и князьям всего мира император защищается. Он разбередил в себе ста­рые раны, раз напоминает князьям о том, что его мать, императрица Констанция, оставила его под опекой цер­кви, дабы сохранить наследное государство. «Но, — вос­клицает он, — Наше наследное государство было откры­то для всех завоевателей, и, подобно кораблю без руля в бурю, наследство опекуемого разбилось без руки руле­вого...»

Он жалуется на апостольский престол, помогавший в ущерб его правам получить империю Оттону IV, в кон­це концов противопоставившему себя церкви и готово­му вторгнуться в наследное государство Фридриха. И тут он высказывает мысль, которую постоянно будет по­вторять, о том, что стал императором по Божьему про­изволу: «Поскольку не нашли никого другого, захотев­шего бы принять императорский сан вопреки Нам и Нашим правам... князья призвали Нас, по их выбору Нам и была передана корона империи... Ибо всемогу­щий Бог знает, когда Мы вопреки человеческому разу­мению и без чьей-либо помощи прибыли в Германию, это навлекло на Нашу особу много опасностей».

Здесь Фридрих, кажется, потерял память. Верно, папа не смрг защитить его наследное государство, и королевствсИстало игрушкой многих сил. Действительно, церковь пренебрегла правами Штауфенов и благоволи­ла Вельфу Оттону Брауншвейгскому.

Но когда он пишет, что прибыл в Германию без чьей-либо помощи, то он, должно быть, забыл, как папа предо­ставил ему первую финансовую поддержку; как отлуче­ние от церкви сильно навредило Оттону IV; как епископ Триента по поручению папы перевел его через зимние Альпы; как епископ Кура принял его, так же как и могу­щественный аббат Сан-Галлена. А отлучение от церкви императора Оттона, зачитанное архиепископом Берар-дом или аббатом Сан-Галлена констанцскому епископу Конраду фон Тегернфельду, заставило его отворить во­рота. Он, вероятно, запамятовал о предоставленных ему епископами Базеля и Страсбурга войсках, только благо­даря которым он смог действовать.

Разве его не называли «поповским императором»? Разве он поначалу не говорил о себе, правильно оцени­вая реальность, как о «короле Божьей и папской мило­стью»?

Разве он не получал в ноябре 1212 года в Вокулере от французского наследника престола двадцать тысяч марок серебром, собираясь купить на них расположение и согласие германских князей? Разве вся победоносная поездка, предпринятая им «вопреки человеческому ра­зумению и без чьей-либо помощи», не являлась резуль­татом тонко рассчитанной дипломатической игры меж­ду папой и французским королевством, не желавшим соглашаться на соседство с вельфским, ориентирован­ным на Англию германским государством? И не фран­цузский ли король 27 июля 1214 года одержал при Бу-вине победу над императором Вельфом Оттоном IV?

Нет, очень многие люди объединились ради Фрид­риха II, давали ему деньги, разрабатывали для него пла­ны, размахивали мечами и бились в сражениях, дабы Фридрих стал королем и императором.

В пространном оправдательном письме Фридрих рассказывает, как он отправил герцога Баварского на поддержку папского крестового похода в Дамиетте, и жалуется, что его настойчивый совет не отдаляться от Дамиетты и ждать его скорого прибытия не удостоили внимания. А ведь он выслал на помощь маршала, Ансельма фон Юстингена, с провиантом и, кроме того, клялся Фридрих миру, в Дамиетту он отослал адмира­ла, графа Мальтийского, с сорока галерами. Но флот уже не настиг войско, поэтому войско крестоносцев и город Дамиетта были потеряны. Все это правда, но только Фридрих сам так и не прибыл, хотя мог при­дать предприятию блеск собственного имени и авто­ритет императорской власти.

Он пишет: «Далее Мы заключили с Нашим благо­родным двоюродным братом и князем, ландграфом Тю-рингским, соглашение относительно марки Мейсен, чтобы он тоже взял крест и прибыл. Мы могли бы по имперскому праву присвоить эту марку, приносящую более двадцати тысяч марок серебром ежегодно, но прибавили из Нашей казны еще пять тысяч марок...»

Данная цитата демонстрирует мастерское обхожде­ние Фридриха с правдой.

Да, он заплатил ландграфу Людвигу IV пять тысяч марок за участие в крестовом походе. Но за Мейсенскую марку он дал ландграфу лишь возможное наделение ле­ном на случай, если его племянник, Генрих I Сиятель­ный (1221—1288 гг.), к тому времени ребенок десяти или одиннадцати лет, умрет раньше его. В действительности же Генрих I, с 1247 года тоже ландграф Тюрингский, пе­режил дядю на полстолетия, что вполне закономерно.

Даже если бы Генрих Сиятельный умер ранее дяди, ландграфа Людвига IV, то и тогда у императора Фрид­риха II почти не было возможности отказать ему в лене. Такой печальный опыт уже пережил отец Фридриха, им­ператор Генрих VI, когда в 1190 году отказал брату умер­шего ландграфа Людвига III (1172—1190 гг.), ландгра­фу Герману I (1190—1217 гг.), в наследовании лена на Тюрингию, намереваясь прибрать лен в пользу короны. Но под давлением имперских князей императору Ген­риху VI пришлось разрешить ландграфу Герману I на­следование лена, и он смирился с этим.

Однако высказывание императора Фридриха II со­здает впечатление, будто он великодушно отказался от лена, который мог бы забрать и который приносил бы ему двадцать тысяч марок серебром ежегодно. То, что он предполагает сделать с маркграфством Мейсен, было бы возможно юридически, но на практике являлось невыполнимым. Фридрих умел придавать фикциям вид действительности. Вольное обращение с правдой, лавирование между полуправдой и умол­чанием стоили Фридриху доверия папы — потеря не­восполнимая.

Кроме того, в Риме умели считать.

Императрица Изабелла в последние дни августа 1227 года долгое время пробыла с Фридрихом в Отранто и 25 апреля 1228 года, на месяц раньше срока, родила сына Конрада. Факт, отрицающий утверждение о смертельном заболевании императора в августе 1227 года.

Если письмо Фридриха к князьям всего мира от­личала сдержанность, то теперь он сбрасывает ее по­кров и резко нападает на церковь в целом. 5 декабря 1227 года император пишет королю Генриху III Анг­лийскому (1216-1272 гг.):

«...Римская церковь опять воспылала горячей алч­ностью и охвачена столь очевидной жадностью, что, не довольствуясь церковными владениями, не стесняется отбирать у императоров, королей и князей мира сего их наследную собственность и облагать ее налогами. Ко­роль Англии является тому примером, поскольку цер­ковь долго держала отлученным от своего лона короля Иоанна Безземельного, пока он не обязался платить оброк... Я уже не говорю о симонии, о различных и с начала времен неслыханных вымогательствах, беспре­рывно осуществляемых курией и папой против духов­ных особ, о явных и тайных ростовщиках, притесняю­щих весь мир. Словами слаще меда и глаже масла нена­сытные кровопийцы постоянно толкуют, будто римская курия — наша мать и кормилица, хотя она есть корень и начало всех зол...»

Кажется, мы уже перенеслись в эпоху Реформа­ции, когда слышишь голос императора, продолжаю­щий: «...Начало церкви проходило в бедности и про­стоте, когда она, как плодовитая мать, производила на свет святых... Теперь, когда церковь погрязла в бо­гатстве, ее стены пошатнулись, а если они упадут, на­ступит гибель.

И Нас также — и Всевышний знает это! — они не щадят, обвиняя в преднамеренном затягивании назначенного срока, хотя Нас удерживали неизбежные и важ­ные для Господа дела церкви и империи, не считая тя­гот болезни; самым важным из них было упрямство мя­тежной Сицилии. И Нам не казался благотворным и полезным для христианства совет отправиться в Свя­тую землю, в то время как за Нашей спиной оставалась гражданская война. Так врач советует перевязать рану, из которой еще торчит железо.

Мир должен объединиться для уничтожения столь неслыханной тирании, представляющей всеобщую опас­ность».

Однако Фридрих не был человеком, способным до­вольствоваться лишь манифестами, хотя ему удалось предать гласности свои письма и жалобы против папы в Риме.

В Пасху 1228 он даже поднял против папы город Франджипани и принудил того, обеспечив ему свобод­ное продвижение, покинуть Рим и искать убежища в Риети, а затем в Перуджии. В качестве ответного хода папа еще крепче привязал к себе города Ломбардии, за ис­ключением Кремоны и еще некоторых городов. Они опять перекрыли монастырь, и императору, назначив­шему на ближайший март придворный совет в Равен­не, опять пришлось отказаться от присутствия на нем германских князей.

Некоторые историки придерживаются мнения, что папа предпринял все возможное, пытаясь воспрепят­ствовать новому крестовому походу, означавшему для Фридриха прорыв вперед. Это поверхностное мнение, когда не принимаются в расчет религиозные чувства того времени. Папа хотел помешать не просто кресто­вому походу, а именно данному крестовому походу, кре­стовому походу отлученного от церкви. К тому же каж­дое место пребывания отлученного подвергалось интердикту. Интердикт означал запрет на богослужение, исключение совершения и принятия таинств.

Чувства набожных людей были бы глубоко оскорб­лены, если бы некто, преданный анафеме, некто, отвер­гнутый сообществом верующих, возглавил самое свя­тое предприятие христианства — освобождедие Святой земли.

Отлученный же призвал светских чиновников про­сто игнорировать и отлучение, и интердикт. Имеется письмо императора, которое могло быть написано как во время первого, так и второго отлучения 1239 года. Не столь важна дата, сколь образ мыслей императора:

«Мы приказываем твоей верности всех прелатов и духовных лиц твоего округа призвать на собор в какое-нибудь подходящее место и в присутствии братьев — доминиканцев и францисканцев с каким-нибудь муд­рым, начитанным и убежденным мужем заботливо им растолковать: Мы, как католический князь и привер­женец католической веры, имеем горячее желание, что­бы прелаты церкви, священники, монахи и мирские священники отправляли богослужения открыто в цер­квах в присутствии жителей, к хвале и славе Господа, основавшего на скале незыблемую священную церковь. Текстом данного напоминания мы не принуждаем ни­кого проводить церковную службу. Между тем тех, кто не хочет ее проводить, Мы хотели бы оповестить: если они не будут выполнять своих обязанностей, то вре­менные владения, подаренные церквам Нашими вели­кими божественными предками в набожной щедрос­ти, Мы, хотя бы и против Нашего желания, возьмем обратно в Наше государственное владение».

И пока все это происходило, папа с помощью горо­дов Ломбардии вооружался для вторжения в Королев­ство обеих Сицилии, а в Германии добивался смещения Фридриха. Это ему, впрочем, не удалось. Вместо того чтобы усилить свое войско и вторгнуться в герцогство Сполето и марку Анкона, то есть на территорию пап­ского государства, отлученный император отправился в конце июня 1228 года в Святую землю, оставив за спи­ной пылающий очаг.

 

Крестовый поход под отлучением и проклятием

 

Если рассматривать обстоятельства, при которых император Фридрих II начал крестовый поход, то он выглядит еще более сенсационно и неопределенно, чем его поход за королевством из Апулии в Германию. Под­вергнутый анафеме и интердикту, Фридрих не мог на­деяться в Святой земле на какую-либо поддержку со стороны церкви и дворянства, особенно от рыцарских орденов тамплиеров и иоаннитов, за исключением од­ного только Тевтонского рыцарского ордена.

В Германии из-за подрывной деятельности папских легатов возникла угроза попытки дворянства и народа освободиться от клятвы верности императору. Коро­левству обеих Сицилии угрожало вторжение папских войск в союзе с ломбардцами. Наверное, никогда ни­какой князь не отваживался на крестовый поход в столь тяжелых условиях.

Вероятно, уже на борту галеры Фридрих сообщил миру решение отправиться в Святую землю и вновь дал волю своей злобе против папы:

«В очередной раз демонстрируя очевидную беско­нечность Нашей кротости, Мы идем даже дальше самых строгих требований, предъявляемых к Нашему импера­торскому величеству. Недавно Мы предложили через Наших возлюбленных князей, досточтимого архиепископа Альберта Магдебургского (1205—1235 гг.), и двух судей Нашего двора, Наших специальных посланников в данных обстоятельствах самому Римскому священ­нику выражение Нашего извинения, чтобы он Нам, по­скольку Мы уже снарядились к крестовому походу для служения Иисусу Христу, не отказывал в подарке и милости своего благословения. Но он не принял сего ни под каким видом. Когда же архиепископ и Наши по­сланники просили его назвать вид и способ извинения, устроивший бы его, он отказался ответить».

С удивлением воспринимается оптимизм, с которым Фридрих заканчивает свое письмо:

«Так знайте же со всей достоверностью: Мы с На­шими кораблями и галерами, со славным сопровожде­нием рыцарей и количеством бойцов под предводитель­ством Христа, за чье дело отправляемся сражаться, сча­стливо отплываем в Сирию из Бриндизи, поспешно и при благоприятном ветре».

Папа ответил: «Непонятно, чьему глупому совету он последовал или, лучше сказать, какая дьявольская хит­рость соблазнила его без покаяния и отпущения грехов тайно покинуть порт Бриндизи, не зная с уверенностью, куда он идет».

Впрочем, не существовало никакой тайны в том, куда поплыл Фридрих: он об этом открыто оповестил. Его пер­вой целью являлся Кипр. Императорские галеры броси­ли якорь перед Лимасолом, портом острова. В свое вре­мя император Генрих I был князем киприотов. Импера­тор наделил Альмариха де Лусиньяна островом и королевской короной. С тех пор Кипр считался импера­торским леном. Правда, за годы путаницы с троном Гер­мании все имперские права были утеряны, но Фридрих восстановил их, не вынув и меча из ножен.

По германскому ленному праву опека над юным не­совершеннолетним королем Генрихом I Киприотским(1218—1253 гг.) переходила к императору. Королевство Кипр получило имперского наместника, а крепости воз­главили сицилийские кастеляны. Филиппа де Ибели-на, старшего дядю молодого короля Генриха, до сих пор правившего островом по поручению королевы-матери, Фридрих обязал следовать вместе с киприотскими ры­царями по воинской повинности в Святую землю.

7 декабря императорские галеры достигли Акры. На стороне императора находились верный архиепископ Берард Палермский, императорский камергер и дове­ренное лицо Ричард, сицилиец, сопровождавший Фрид­риха еще в его поездке в Германию. А среди его сара­цинской свиты — учитель Фридриха по арабской диа­лектике, сицилийский сарацин, чье имя нам неизвестно.

В Сирию уже ранее прибыли императорский мар­шал Рихард ди Филанджери с пятью сотнями рыцарей, кроме того, его друзья Герман фон Зальца, граф Томас ди Аквино, Конрад фон Гогенлое (он быстро продви­нется на службе у императора) и граф Томас ди Ачерра, важный помощник, так как отлично владел арабским языком.

Когда император сошел на землю Акры, его встре­тило бурное ликование христиан и паломников. Не при­несет ли отлученный от церкви обещанное «благо Из­раилю»? Не сбудется ли древнее, но никогда не забы­вавшееся предсказание: последний император придет с Запада, дабы соединить в одно целое Восток и Запад, освободить Иерусалим, став исполнителем времени?

Даже тамплиеры и иоанниты преклонили колена. Но ненадолго. Через несколько дней после прибытия в Акру по поручению папы появились два францисканца. Они доставили приказ отказывать отлученному в повинове­нии, расколов христианский лагерь на Востоке, — по­ступок, призванный ослабить позиции императора пе­ред арабами.

Император мог теперь рассчитывать только на си­цилийцев, пизанцев, генуэзцев и рыцарей Тевтонско­го ордена, а также на свое знание арабской культуры и внутриполитической арабской ситуации, и на послан­ника султана, эмира Фахр эд-Дина Юсуфа, с которым он подружился во время переговоров. Авторитет им­ператора был настолько подорван верными папе людь­ми, прежде всего ревностным патриархом Герольдом Иерусалимским, что ему пришлось уступить верхов­ное командование своему другу Герману фон Зальца, сицилийскому маршалу Рихарду ди Филанджери и си­рийскому коннетаблю Одо де Монбельяру. В таких сложных условиях Фридриху предстояло завоевывать Иерусалим.

Теперь посмотрим на Восток.

К самым сильным активам Фридриха относилось его умение ориентироваться в политической ситуации на Востоке: император прекрасно знал ее особенности и слабые места.

Когда великий султан Саладин, на короткое время объединивший исламские народы, умер 4 марта 1193 года, исламская сверхимперия начала раскалываться. Старший сын Саладина, эль-Афдаль, отныне глава се­мьи Аюбитов, оказался неспособным опять объединить империю. Это удалось брату Саладина, эль-Адилю, с 1201 года взявшему всю империю под свою власть.

Его перворожденный сын, Малик эль-Камиль, по­лучил в лен Египет, второй сын, эль-Моаззим, — Си­рию с Дамаском, а третий сын, эль-Ашраф, владел Гецирой.

После смерти отца, эль-Адиля, три брата Аюбита праздновали победу над пятым папским крестовым по­ходом при Дамиетте в дельте Нила. Но их единство про­должалось недолго. Старший из братьев, эль-Камиль, и младший, эль-Ашраф, объединились против эль-Моаз-зима с намерением разделить между собой его земли.

Поэтому эль-Моаззим подчинился повелителю мо­гущественного Хорезмского государства Джелаль эд-Дину, признав его своим верховным властителем и по­ставив себя под его защиту. Теперь султан Малик эль-Камиль искал союзника против возникшей силовой угрозы. Он послал доверенное лицо, эмира Фахр эд-Дина, к императору Фридриху II на Сицилию. Зная о его намерениях крестового похода, он искал союза с им­ператором и обещал ему отдать большие территории из владений брата султана эль-Моаззима, в частности Иерусалим.

Император, в то время еще только замышлявший за-воевательский крестовый поход, не принял никакого ре­шения, но послал в Каир графа Томаса ди Ачерра вмес­те с архиепископом Палермским. Султан эль-Камиль Египетский подтвердил обещания о возврате земель, уже предлагаемые им ранее предводителям пятого кре­стового похода.

В доказательство султан опять послал эмира Фахр эд-Дина Юсуфа в Сицилию. Он стал другом императо­ра, посвятившего его в рыцари, — высокая, вероятно, никогда доселе не оказываемая мусульманину честь.

Но когда Фридрих 7 сентября 1228 года прибыл в Акру, политическая ситуация на Востоке в корне изме­нилась. 11 ноября 1227 года умер Моаззим, правитель Дамаска. Его государство унаследовал сын Ан-Насир Давуд, молодой человек в возрасте 21 года. Государство Насира опять поделили между собой два его дяди, эль-Камиль и эль-Ашраф, разумеется, для пользы ислама, как они заверяли. Ан-Насиру Давуду удалось бежать в Дамаск, где его осадил дядя Малик эль-Камиль.

Султан Малик эль-Камиль понимал, насколько сла­ба позиция императора. Отлученный папой от церкви, проклятый патриархом Герольдом Иерусалимским, не имеющий верховного командования над войском, опи­рающийся только на сицилийцев и немцев, Фридрих на­ходился в сомнительном положении. Любой другой взо­шел бы на судно и отправился домой, проклятый и по­бежденный папой, ослабившим влияние императора в Святой земле.

Позиции эль-Камиля в результате смерти брата, эль-Моаззима, напротив, усилились. Кроме того, султан те­перь сам владел Иерусалимом и святыми местами, яв­лявшимися священными и для арабов. Императору же требовалось во что бы то ни стало достичь успеха: от это­го зависел его авторитет на Западе. Но и султан, по мне­нию исламского мира, не мог отдавать без всякого при­нуждения святыни веры.

Количество взаимных посольств увеличивалось, про­исходил обмен аргументами и подарками — уникальный спектакль о том, как двое умных политиков стремятся к согласию. Часть войска Малика эль-Камиля была связа­на на осаде Дамаска, кроме того, казалось, у правителя Хорезма росла готовность поспешить на помощь сыну своего вассала.

В отчаянии император попытался произвести на сул­тана впечатление демонстрацией военной мощи. Он со­звал подчинявшиеся ему войска и прошел с ними вдоль побережья до Яффы, велев снова ее укрепить. Но это не очень подействовало: султан никогда и не сомневался относительно военного положения дел.

Но оба, и император и султан, умели вести дискус­сии по философским вопросам.

Как-то император задал посланнику султана, эмиру Фахр эд-Дину Юсуфу, ставшему его другом, вопрос о порядке наследования халифов.

«Халиф, — отвечал эмир, — является потомком дяди нашего пророка Мухаммеда. Он получил халифат от отца и передает его далее, дабы халифат непрерывно ос­тавался в семье пророка».

Император отвечал: «Это прекрасно и намного луч­ше, чем у этих недалеких франков, когда они провоз­глашают своим правителем любого человека, не обла­дающего ни малейшим родством с мессией, а из него они делают подобие халифа, дабы похваляться им. У такого правителя нет никакого права брать на себя подобный ранг, в то время как у Вашего халифа есть на то все ос­нования».

Другой арабский источник пишет о том времени, когда переговоры были остановлены: «Оба князя обме­нивались множеством вопросов и ответов по философ­ским и подобным темам; ведь император был мужем острого ума, ученым, любителем философии, логики и медицины».

Фридрих, стремящийся всеми правдами и неправ­дами достичь своей цели, сам пишет султану, отбро­сив — о чудо! — дипломатию, притворство, интриги и хитрость:

«Я — Твой друг! Тебе хорошо известно, как высоко Я стою над всеми князьями Запада. Именно Ты призвал меня сюда. Короли и папа знают о Моей поездке. Вер­нувшись из нее, ничего не достигнув, Я потеряю всякое уважение в их глазах. В конце концов, разве Иерусалим не является колыбелью христианской веры? Разве вы не повредили его? Теперь он в упадке и в полной нище­те. Поэтому, пожалуйста, передай Мне его, дабы Я мог высоко поднять голову среди королей Запада! Сразу от­казываюсь от всех выгод, которые Я мог бы извлечь из этого».

И случилось невозможное. Император и султан за­ключили договор, по которому султан Египта дарил им­ператору Фридриху Иерусалим и святые места. Когда читаешь сообщение арабского историка Макризи, возникает чувство, будто оба князя подмигивали, обеспе­чивая друг другу алиби для своих народов по столь не­постижимому для всех поступку.

«Наконец пришли к следующей договоренности: ко­роль франков получает от магометан Иерусалим; но он должен оставить его неукрепленным... Священный квар­тал с Харан эш-Шариф и мечеть эль-Акша, окруженная им, должны остаться магометанам... им должно быть до­зволено совершать там исламские богослужения, а так­же взывать к Аллаху и ежедневно молиться».

И тут арабский летописец Макризи сочиняет для султана уважительную причину, пусть и не извиняю­щую, но хотя бы объясняющую исламскому миру неве­роятное поведение султана:

«Договор заключили, так как султану Малику эль-Камилю пришлось смягчить короля франков из страха перед его гневом и из-за невозможности противиться ему. Малик эль-Камиль говорил потом: «Мы ничего не отдали франкам, кроме разрушенных церквей и монас­тырей; мечеть останется тем же, чем она была, обычаи ислама останутся...» Когда князья согласились по всем пунктам, они заключили перемирие на десять лет, пять месяцев и сорок дней, начиная с 24 февраля 1229 года».

Макризи, желавший защитить султана, не мог не на­писать и следующее:

«...Магометане расценили договор как великое несча­стье, и против Малика эль-Камиля поднялось не только тяжелое осуждение, но и глубокая злость во всех насе­ленных магометанами областях».

Султан отказался от Иерусалима и Вифлеема и от ко­ридора, проходившего через Лидду к морю до Яффы, кро­ме того, от Назарета и Восточной Галилеи, включая Мон-форт и Торон и исламские земли вокруг Сидона. Такой умный человек, каким был султан, не хотел ослаблять свое войско под Дамаском военной победой над импе­ратором. Дамаск и богатая Сирия казались ему более цен­ными, чем превозносимый в мифах, но в экономическом и военном отношениях слабый Иерусалим.

Султану пришлось пережить гнев подданных, а Фридриху — порицания большинства крестоносцев. Ликовали только немцы, «...чьи сердца стремились по­сетить Святую гробницу. Единственная нация, воз­носившая хвалебные песни и праздничными огнями украсившая город, в то время как другие видели в про­исходящем только глупость, а многие распознали от­крытый обман», — негодовал патриарх Герольд.

В гневе он запретил паломникам входить в Иеруса­лим. Да, после вступления императора в город он нало­жил на Овятой город интердикт.

 

Самокоронация

 

Невзирая на гнев патриарха и неизбежное недо­вольство папы, 17 марта 1229 года Фридрих в сопро­вождении германских паломников с триумфом вошел в Иерусалим. «Я направился в тот же день в церковь Гроба Господня, — пишет он, — намереваясь, как подо­бает католическому императору, с почтением помо­литься Гробу Господа».

Император Фридрих II наверняка надеялся на от­мену отлучения от церкви, ведь ему удалось совершить то, что было до сих пор недостижимой целью для вели­ких и отважных князей, «освобождение святого Гроба Господня».

Но Фридрих, способный думать только о себе и мыс­лящий согласно собственным категориям, ошибался в оценке личности папы Григория IX. Императору были чужды христианская система ценностей и христианское мышление.

Ведь церковная служба и церковная коронация яви­лись вдвойне кощунственными деяниями: над импера­тором, отлученным от церкви, не могло быть соверше­но никакого допустимого церковными законами духов­ного обряда, в том числе и коронации.

Кроме того, на Иерусалим был наложен интердикт патриарха: на всей территории города запрещалось от­правлять какие-либо религиозные действия и таинства.

Именно Герман фон Зальца понял: Фридрих не дол­жен игнорировать свое отлучение и интердикт в такой открытой форме, если не хочет навсегда лишиться воз­можности отмены карающих санкций. Магистр Тевтон­ского ордена, постоянно стремящийся ко всеобщему со­гласию, посоветовал императору провести церемонию коронования в виде исключительно светского события.

Следуя его совету, 18 марта 1229 года провели само­коронацию Фридриха II в церкви Гроба Господня в Иеру­салиме. В этой коронации было слишком много ссылок на исторические прецеденты. Фридрих желал бы поста­вить данное событие в один ряд с самокоронацией импе­ратора Людовика Благочестивого (813/14—840 гг.), по воле отца, Карла Великого (768—814 гг.), возложившего на свою главу корону. Всему миру Фридрих пытался до­казать: королевская и императорская власть должна быть независима от папы, и он лишь по Божьей воле надел в Иерусалиме корону.

Неправда — коронацию организовал дальновидный Герман фон Зальца, не хотевший понапрасну разжигать гнев папы проведением церковной церемонии с участи­ем отлученного императора.

Фридрих, облаченный в просторную императорскую мантию, в сопровождении друзей, но все еще исключен­ный из сообщества верующих, твердым шагом просле- довал к алтарю церкви Гроба Господня. Уверенным же­стом он надел на голову мистическую корону Давида. Ту самую корону, ради которой он женился на малень­кой Изабелле (Иоланте) де Бриенн, умершей год назад. Коронация в церкви Гроба Господня придала Фридри­ху сил и стала заметным знаком на пути к будущему са­мовозвеличению. Если говорить о духовном породне-нии с Востоком, оно захватило его слишком сильно, как некогда македонянина Александра.

Фридрих II, воспитанный на идеях греко-норманно-арабской культур, имел большую склонность к ясной арабской философии, содержание которой в значитель­ной мере имело своим источником греческую духов­ность. Арабская культура — тот мост, через который в Западную.Европу проникало богатство культуры и мыс­ли греческого мира.

Те часы, когда он носил иерусалимскую корону, глу­боко подействовали на Фридриха, отразившись в его ма­нифесте всему христианскому миру:

«Те, кто наделен искренним сердцем, могут радо­ваться и ликовать ради Господа и славить Его, ибо Ему угодно счастливо возвышать кротких из Его народа. Мы славим того, кого и ангелы славят, ведь Он Наш Гос­подь и Вседержитель, единственный, кто творит чудеса и не забывает об извечном милосердии; напротив, чуде­са, совершенные Им и в древние времена, Он вновь со­творил в наши дни...

Кроме выражения ликования и радости, в докумен­те содержится твердый политический смысл и вызов папе: «...что истинные христиане получают спасение от своего властелина и Господа, дабы весь земной круг уз­нал и понял: именно Он, и никто другой (читай: не папа), дает спасение своим служителям, когда и как Он сам того пожелает!»

Затем император описывает прибытие в Акру и то, как 15 ноября 1228 года, приехав в Иоппе, восстановил там крепость для защиты воинства Христова на пути в Иерусалим. Он повествует и о том, как не хватало про­вианта и корма для лошадей, так как из-за неблагопри­ятной погоды транспортные суда не могли войти в порт.

Затем Господь успокоил море, и суда тут же прибы­ли с изобилием продовольствия и корма. Император со­общает о переговорах с султаном и о том, как Господь вразумил султана; «султан вавилонский (Малик эль-Камиль) отдал святой город Иерусалим, те места, где сту­пала нога Христа, а также места, где истинные верую­щие в духовности и праведности молятся отцу отцов».

Далее он пишет, желая продемонстрировать христи­анскому миру сей великий и бескровный успех:

«К тому же нам было позволено, согласно договору, вновь возвести стены святого града Иерусалима, Сидон-скую крепость, крепость Иоппе, крепость Кесарии и кре­пость Тевтонского ордена, которую братья начали стро­ить в горах Аккона, что ранее никогда не разрешалось христианам во время перемирия. Султану же не дозво­ляется до конца перемирия, заключенного между Нами и им на десять лет, ни возводить, ни строить никаких строений или крепостей».

И тут Фридриху удалось преодолеть самого себя. Ви­димо, причиной тому послужил совет мудрого магист­ра Тевтонского ордена, ведь Фридрих ни единым сло­вом не упоминает о злостных препятствиях, чинимых ему патриархом Иерусалимским, а также орденами там­плиеров и иоаннитов. Он пишет:

«Все, о чем Мы узнали на службе Господу по совету и с помощью патриарха Иерусалимского и магистров и братьев орденов в этой земле, Мы не преминем Вам опи­сать подробнее, когда это позволят время и обстоятель­ства. Одно Мы все же должны сказать и не могли бы умолчать, не воздав должное: магистр и братья Тевтон­ского ордена Святой Марии с самого начала Нашего пре­бывания на службе у Господа преданно и деятельно по­могали Нам».

Письмо патриарха Герольда Иерусалимского свято­му отцу с описанием крестового похода Фридриха пред­ставляет собой документ, полный ревности и злобы. В нем не только игнорируются достижения мирного до­говора, но и вся успешная кампания обыгрывается та­ким образом, что превращается в свою полную проти­воположность.

Личностные нападки на императора и его сарацинс­кий образ жизни стали уже почти ритуалом для его про­тивников. Итак, письмо патриарха папе Григорию IX от 26 марта 1229 года:

«Далее мы со всей правдивостью и со жгучим сты­дом сообщаем: султан, услышав, что император живет по сарацинским обычаям, послал ему певиц, называе­мых еще танцовщицами (Аlmees), а также фокусников, то есть людей, не только пользующихся дурной репута­цией, но о которых вообще не должно говорить среди христиан; с ними князь этого мира развлекается во вре­мя вечерних попоек, с сарацинскими напитками, в са­рацинском одеянии и вообще всяческим образом, по-сарацински».

Мы не должны смотреть на происходящее глазами людей XX века, предоставляющего отдельному челове­ку большую свободу действий. Предпочтение Фридри­хом арабской культуры, его терпимость к «иноверцам», заимствование их утонченного образа жизни, восхище­ние арабской философией и искусством да еще и танцов­щицы и фокусники вокруг него, и он сам в сарацинской одежде — все это сбивало современников с толку. В гла­зах же церкви это выглядело настоящими происками дьявола. Самый мягкий упрек, заслуживаемый Фридрихом II, хотя его, несмотря ни на что, считают рацио­налистом, — он сам вложил в руки противников ору­жие, используемое ими против него.

Но прежде чем насмехаться над узостью мышления прошедших времен, попробуем представить себе на ми­нуту, как на пике «холодной войны» американский пре­зидент держит личную охрану из сотрудников ГПУ, по­является в боярской шубе, разместив вблизи Вашингто­на казачий полк, и, окруженный русскими женщинами, учеными, советниками и художниками, объясняет все происходящее тем, что Карл Маркс и Ленин были все-таки «good old fellows»* (* Хорошие парни (англ.).).

Но мы можем направить всю силу воображения и на собственную страну и представить, как император Вильгельм II Гогенцоллерн (1888—1918 гг.) после воз­вращения из поездки на Восток появляется в арабской одежде, создает из своей личной гвардии линейный полк и вместо нее размещает в Потсдаме в качестве гвардей­ского полка арабскую часть. Кроме того, привозит га­рем арабских женщин под присмотром евнухов и зас­тавляет придворное общество переучиваться у арабских философов и художников. Тут уж его придворный свя­щенник Адольф Штекер оказался бы в весьма плачев­ном положении. '

Представив себе подобную картину, мы сможем луч­ше понять ревностного иерусалимского патриарха.

Совсем из другого источника происходит озлоблен­ность тамплиеров и иоаннитов, ведь вся Западная Ев­ропа субсидировала их на протяжении десятилетий, и теперь они завидовали успеху императора, которого не смогли достичь сами. Об этом повествует летопись Род­жера из Вендовера:

«Они хотели приписать себе все эти великие дела, получив такие большие деньги от всего христианства и истратив их только на защиту Святой земли, словно бро­сив их на дно пропасти; коварно и предательски они со­общили султану: император решил посетить реку, где крестились Иоанн Креститель и Христос, ...пешком в шерстяной одежде с небольшой свитой, дабы тайно по­клониться ей со смирением; и они предложили султа­ну, по его усмотрению, взять императора в плен или зарезать его. Когда упомянутый султан увидел пись­мо, сообщавшее об этом, с известной ему печатью, то почувствовал отвращение к коварству, зависти и пре­дательству христиан, особенно к тем, которые носили одежду ордена со знаком креста, и, призвав к себе двоих тайных,и самых доверенных советников, поведал им обо всем и показал им письмо с печатью, сказав: «Смот­рите, какова верность христиан!» Прочтя письмо, они по долгом и тщательном совещании ответили так: «Господин, к обоюдному удовлетворению, заключен мир, и кощунственно нарушать его. Но для посрам­ления всех христиан пошли письмо с висящей на нем печатью императору, и он станет твоим верным дру­гом, и по праву!..»

С того времени душа императора соединилась с ду­шой султана в неслыханных узах любви и дружбы, и они общались друг с другом и посылали друг другу дорогие подарки, в числе которых султан подарил императору слона».

В султане Малике эль-Камиле мы узнаем «благород­ного язычника», как его представил Вольфрам фон Эшенбах в «Парцифале». Но крестовые походы, несмот­ря на все сражения, сблизили ценности ислама и хрис­тианства, и связующим звеном стала рыцарственность, сочетающаяся с религиозной терпимостью. То, что это взаимное признание не соответствовало взглядам церк­ви, провозгласившей в 1215 году на соборе, помимо ос­вобождения святых мест, еще и уничтожение всех невер­ных, является трагедией и, вероятно, причиной круше­ния императора Фридриха П. Это доказывает приговор его исторических современников:

«Настолько большую любовь и доверие он питал к неверным и так хорошо знал их, что уважал сей народ и его свершения больше, чем другие. Он сделал магоме­тан камергерами и самыми доверенными слугами, а ев­нухам поручил охранять своих женщин... поэтому папа и все другие христиане, узнавшие об этом, были весьма озабочены и подозревали в нем намерение перейти в ма­гометанскую веру. Но люди убедились, что он ни во что не верит и сам не знает, какую бы веру он хотел уничто­жить, а какую выбрать и придерживаться ее».

Самое удивительное — мнение арабской стороны о Фридрихе совпадает с мнением его христианских совре­менников. Сарацинский летописец оставил нам такое описание:

«Император имел ярко-рыжие волосы, был безбород и близорук; если бы он был рабом, никто не дал бы за него и двух сотен драхм. Из его речей можно было по­нять, что он «этернист»* (* То есть верит в вечность мира, а не в существование души.) и признает себя христианином лишь для забавы».

По сути, оба мира, и арабский и христианский, од­новременно и восхищались Фридрихом, и проклинали его, причем по одной и той же причине — он был чужд им обоим.

Он без боя освободил святые места. Он их выторго­вал, и, вероятно, христианские критики имеют основа­ния усматривать в его концепции мира на Святой зем­ле что-то шаткое, недолговечное.

Недостаточно достичь цели. Надо сделать так, что это примет большинство людей. Иначе не объяснить событий, произошедших на Святой земле при отъезде Фридриха. Филипп Наваррский сообщает в своих хро­никах:

«Император втайне подготовил отъезд и 1 мая 1229 года, не ставя никого в известность, отправился на гале­ру перед скотобойней. И тут мясники начали его пресле­довать и непристойно нападать на него с еще теплыми потрохами животных. Правители Бейрута и господин Одо де Монбельяр, услышав шум сутолоки, поспешили туда. Они разогнали толпу, схватив людей, нападавших на императора, а затем сопроводили его до галеры, пору­чив его Богу. Император отвечал им очень тихо. Не знаю, говорил ли он что-то хорошее или что-то плохое... так Фридрих покинул Акру».

 

Королевство в огне

 

В то время как Фридрих, преданный анафеме, пы­тался отвоевать святые места, папа, называвший его пи­ратом, послал в Германию кардинала-легата настроить германских князей против Фридриха. Его старания ока­зались безуспешными, в том числе и попытка сделать антиимператором племянника Оттона IV. Вельф, тоже Оттон, поблагодарил и отказался. Фридрих вознагра­дил его за такое поведение, сделав герцогом Брауншвейгским и Люнебургским (1235—1252 гг.) и имперским князем.

Только в Сицилии папе, казалось, повезло больше. Под предводительством Иоанна де Бриенна, ставшего полководцем папы, папские солдаты, как называли раз­ношерстное войско, усиленное французскими сторонниками Иоанна де Бриенна и частями городов Ломбар­дии, вошли в Королевство обеих Сицилии. Папа при­казал распустить слух, будто император Фридрих II умер. Под впечатлением от неприятного известия, а также из-за воспоминаний о тяжелой длани Фридри­ха началось повсеместное предательство. Часть импе­раторских войск стояла в Абруццо, другая часть — в Капуе. Папским солдатам приказали охранять порты, дабы схватить объявленного мертвым императора.

Но 10 июня 1229 года Фридрих все же прибыл на быстроходном парусном судне в порт Бриндизи. Удив­ленное население с восторгом приветствовало короля и императора. Подобно пламени известие о том, что им­ператор жив, распространилось по всей континенталь­ной части королевства, и настроения резко изменились. Насколько поспешно все решили быть хорошими под­данными папы, настолько же стремительно все пожела­ли стать верными подданными императора. Очевидно, люди больше верили в императора, чем в успех папских войск под предводительством престарелого Иоанна де Бриенна, незамедлительно сбежавшего во Францию.

Император приобрел ореол сказочного крестоносца, освободителя Гроба Господня, его осенял блеск иеруса­лимской короны Давида. Прежде всего император на­правил посольство папе для восстановления мира и сня­тия анафемы. Но папа остался непреклонным.

Власть Фридриха росла день ото дня. Рейнальд ди Сполето с войском из Абруццо встретился с императо­ром. Главный придворный советник юстиции вместе с сарацинами и сицилийцами, сохранившими верность императору, пробивался к нему. К счастью, в те дни при­было большое количество рыцарей Тевтонского орде­на, сразу после возвращения со Святой земли поступив­ших на службу императору. Теперь у Фридриха опять образовалось войско из германских рыцарей, вызывав­шее в Италии такой страх.

Кардинал-легат Пелагий, как пленник, сидел в мо­настырской крепости Монтекассино, чью сокровищни­цу он опустошил, намереваясь выплатить своим солда­там жалованье. На материковой части Сицилии в тече­ние четырех недель двести отказавшихся от императора городов вновь присягнули на верность императору.

Роджер из Вендовера повествует о бурном лете 1229 года:

«Поскольку император прослышал, что Иоанн де Бриенн преследует его, он поостерегся без осторожнос­ти входить в порт с этой стороны и пристал к берегу в надежном месте... Между тем, как только весть о его при­бытии наконец распространилась повсеместно, вокруг него стали собираться преданные ему мужи королевства.

Окруженный ими и усиленный последующим по­полнением, он мужественно бросился на врагов и по­степенно отвоевал утраченные области и города... За время поста (1229 г.) император добился такого переве­са над противниками, что отвоевал силой все крепости и принадлежащие империи права. Всех врагов, захва­ченных в крепостях, он приказывал терзать живьем или вешать».

Весьма примечательным является письмо Фридри­ха сарацинской группе захвата, находящейся в Апулии. Кроме типичного для того времени приказа опустошить местность неверной ему Гаеты, дано следующее распо­ряжение:

«После взятия города всех принадлежащих к высо­кому сословию и дворянству страны в том месте, где они пойманы, вы должны ослепить, лишить носов и нагими с пустыми руками изгнать из города. Женщинам нужно отрезать носы для их позора, но затем разрешить уйти. Мальчикам, оставив их в городе, надлежит отрезать мошонки. Стены города, его дома и башни вы должны полностью разрушить, кроме церквей и домов священ­ников, которым не должно причинять вреда, дабы весть о карающем суде распространилась по всему земному шару, потрясла бы душу каждого предателя и заставила бы его дрожать от страха».

Мнение о данном послании императора как о сти­листическом упражнении канцелярии, выполненном в какой-то степени с предательскими намерениями, по­нять трудно. Это означало бы, что о будущем преда­тельстве Гаеты стало известно еще до того, как оно про­изошло.

Но император сам продемонстрировал месть осаж­денному и завоеванному городу Сора, обрекши его на участь Карфагена. Сору сожгли дотла, не оставив и кам­ня на камне, а всю территорию города перепахали плу­гом. Император, разумеется, приказал изъять все вла­дения тамплиеров и иоаннитов за их враждебную пози­цию в Святой земле.

Победоносный император к началу октября полно­стью очистил страну от противников и предателей. Все папское королевство, герцогство Сполето, марка Анко­на и даже Вечный город были обречены на завоевание.

Примечательно, что, когда абсолютная победа была так близка, Фридрих, человек властный, не ведающий никаких сомнений в увеличении своего господства, за­стыл у самых границ папского государства.

Неужели его удерживало священное благоговение, ведь он десять лет находился под опекой папы и являл­ся его вассалом в Королевстве обеих Сицилии?

Возможно, детские впечатления не дали ему во всех его войнах с папством ни разу подумать о том, чтобы назначить антипапу? Средство, которым не брезговали ни его дед император Фридрих I, ни Оттон Великий.

 Или трем великим папам, могущественному Иннокентию III, доброму Гонорию III и исполненному священным огнем Григорию IX, все же удалось сделать духовную папскую власть недосягаемой для нападок со стороны стремящихся к господству мирских государей? Вряд ли. Ведь римляне в свое время не убоялись изгнать папу из Рима.

Причина заключалась в примирительной политике магистра Тевтонского ордена Германа фон Зальца, посланного к папе для ведения мирных переговоров? Мы никогда этого не узнаем. Следующее объяснение Фридриха: «Хотя Мы тогда могли всю землю папы покорить без усилий, Мы не переступили границу, желая победить зло добром» — нисколько не проясняет вопроса.

 

Победитель и побежденный

 

В последние дни осени 1229 года возникла примечательная ситуация.

Император, с победой возвратившийся из Святой земли со славой освободителя Гроба Господня, выметает папских солдат, оккупировавших его королевство — материковую часть Сицилии, за пределы страны, наводя ужас одним своим именем и жестокостью деяний. У самой границы папского государства победитель останавливается в ожидании.

В Риме да и во всей Западной Европе ждали следующего: папа, находясь в затруднительном положении, снимет отлучение от церкви и интердикт, дабы прийти к приемлемому соглашению с победителем.

Но папа стоял на своем подобно скале Святого Петра, о которую разбивался прибой этих времен. Он не снял отлучения, он не хотел мира. Папа требовал подчинения венценосного сына-императора отеческому всевластию церкви. Более всего его бы устроило смещение Фридриха с трона, но имперские князья не желали отстранить императора, позволявшего им свободно хозяйничать на их территориях и одновременно вести полные приключений войны в Святой земле.

В конце концов, обоим переговорщикам, магистру Тевтонского ордена Герману фон Зальца со стороны императора и кардиналу Томасу Капуанскому со стороны папы, после длившихся месяцами переговоров удалось составить мирный договор в Сан-Германо. Прорыв обеспечили имперские князья, заявившие о готовности взять на себя мирное поручительство. Поручителями стали: Леопольд VI, герцог Австрии и Штирии (1198—1230 гг.), маркграф Оттон Меранский (1204—1234 гг.), его брат Бертольд V, патриарх Аквилейский (1218—1251 гг.), архиепископ Зальцбургский Эберхард II (1200—1246 гг.) и епископ Зигфрид Регенсбургский (1227—1246 гг.).

Уже, казалось, побежденный папа уверенно выдвигал свои условия и твердо держался перед императором, невзирая на его преимущественное положение и репутацию победителя. Они состояли в следующем: безусловное восстановление Монтекассино, возмещение убытков и полная амнистия всем сторонникам церкви в королевстве. Возвращение конфискованных Фридрихом владений орденов тамплиеров и иоаннитов. Фридрих выполнил все условия. Папа в ответ постановил вычеркнуть имя Фридриха из списка отлученных, зачитываемого каждый предпасхальный четверг во всех церквях католического мира, — еще не отпущение грехов, но основательное обещание.

До 23 июля 1230 года в дворцовом лагере Чеперано шли переговоры, завершившиеся подписанием договора. В церкви Сан-Германо все поклялись в мире, объявив его общественности. Самые жестокие ограничения Фридриху навязала сицилийская церковь. Он был от­теснен еще ниже границы уступок своей матери, импе­ратрицы Констанции, чей конкордат, как мы помним, Фридрих все время пытался нарушить. От права абсо­лютной свободы выбора епископов, даже от согласи­тельного права, которым еще обладала императрица Констанция, Фридриху пришлось отказаться. Он по­клялся оставить неприкосновенным имущество сици­лийской церкви, не подвергать служителей церкви свет­скому суду и предоставить им освобождение от всех налогов.

Каким образом историкам удается трактовать мир в Сан-Германо как триумф дипломатии императора, не поддается никакому разумному объяснению.

Затем летописцы сообщают еще о праздничном дей­стве. В одном из своих знаменитых писем к государям всего мира император постарался представить все про­изошедшее как свой триумф и, если хотите, как торже­ство любви:

«Знайте же, что Мы по милости того, кто обращает бурю в дуновение ветерка... в 28-й день прошедшего ме­сяца августа публично и празднично, как и подобает ка­толическому князю, поскольку этого требуют законы церкви, досточтимым посланником апостольского тро­на, кардиналом-епископом Иоганнесом Сабина, и маги­стром Томасом, кардиналом-священником церкви Свя­той Сабины, в присутствии князей и бесконечного ко­личества (людей) различных сословий, ко всеобщему ликованию христианства, были торжественно освобож­дены от отлучения. Затем... 1 сентября Мы отправились к апостольскому трону и почтительно приблизились к святейшему отцу... господину Григорию. Но он встре­тил Нас с отеческой любовью и, после того как Мы скре­пили святым лобзанием мир в сердцах, сообщил Нам о своих планах столь благосклонно и добросердечно, при­чем не упоминая о произошедшем ранее, и отдельные вещи обсуждал таким понятным образом, что, невзирая на силь­ное потрясение от произошедших событий, способное вы­звать некоторую злобу, благосклонность, которую Мы по­чувствовали в нем, успокаивала всякое волнение и осво­бождало Нашу волю от любого расстройства...»

Если рассматривать мир Сан-Германо, можно забыть о величественных словах, о сыновней любви императо­ра и отеческой любви папы, ведь в политическом смыс­ле Фридриха отбросили в 1220 год, год его коронации. Правда, его осенял блеск иерусалимской короны, но за ней не стояло никакой реальной власти.

Церковь Сицилии полностью вывели из-под его кон­троля.

Обязательство имперских князей — поручителей о ненарушении Фридрихом мира под угрозой повторно­го отлучения от церкви сделало более существенной за­висимость императора от них и, разумеется, не укрепи­ло его позиции в Германии.

Герман Валь пишет: «Впрочем, Фридрих рассматри­вал свои клятвы в Чеперано и Сан-Германо от 23 июля 1230 года лишь как единственный выход из сложивше­гося на тот момент бедственного положения».

Ганс Мартин Шаллер дал весьма элегантную фор­мулировку: «Император смог принять условия, глубо­ко вторгающиеся в его суверенитет, полагая их неспо­собными сильно повлиять на возрастающее укрепление государства».

Возможно, Фридрих согласился с тяжелыми усло­виями с внутренней оговоркой, которую он высказал в письме папе, упомянув отца, Генриха VI: «...Потому что названный император, наш отец, с надеждой на возвра­щение отдал из государства многое из того, что должен был сохранить». Или, кратко формулируя: император соглашался на уступки, не собираясь их выполнять. Степень серьезности своих клятв он продемонстриро­вал, когда передал всех бывших сторонников церкви, воевавших против него и в амнистии которым он по­клялся, маршалу Филанджери, отправлявшемуся с вой­сками в Сирию.

Фридрих возвратился в свое королевство с намере­нием превратить его в могущественное государство и с помощью наводящих страх германских рыцарей подчи­нить ломбардские города. Спор между папой и импера­тором перешел, таким образом, в скрытую фазу.

 

Конституция, принятая в Мелфи

 

После заключения мира в Сан-Германо император приступил к реализации великой цели — усилению и увеличению полноты своей власти в Королевстве обе­их Сицилии путем нового, всеобщего и связующего пра­вового порядка.

Уже в августе 1231 года в замке Мелфи Фридрих объявил перед двором и большим сообществом юрис­тов, объединившихся под руководством Петра ди Ви-неа, законодательный документ, известный под назва­нием «конституции Мелфи».

Прежде всего королевство разделялось на десять провинций. Во главе каждой из них находился совет­ник юстиции. Они подчинялись двум высшим совет­никам юстиции, одному из которых был подведомствен остров, а другому — материковая часть Сицилии. Глав­ный придворный советник юстиции ставился над обо­ими высшими советниками. Он одновременно являл­ся верховным судьей, начальником государственной канцелярии и управленческого аппарата. На вершине иерархической пирамиды находился абсолютный вла­стелин.

Он глубоко вторгался в частную жизнь подданных, в первую очередь — чиновников. Никто из советников юстиции не мог управлять провинцией, в которой он ро­дился. Ему запрещалось брать в жены женщину из про­винции, находящейся под его правлением. Он не имел права приобретать там земельные владения для себя или своих детей, а также совершать частные правовые сдел­ки. Любой подданный мог дважды в год обратиться к королю с жалобой на императорского чиновника. На­рушения закона и коррупция подвергались строгому на­казанию.

Германцы видели в Боге начало справедливости. И святой Августин учил: источник справедливости есть Бог. Фридрих дал следующую формулировку: импера­тор — «отец и сын правосудия, ее господин и раб». Роффред ди Беневент (ум. около 1243 г.), законник и кано­нист, записал: «Дарованной небесной милостью импе­ратор основывает закон».

Разумеется, Фридрих по примеру норманнских предков взял на вооружение тезис римского права: «Обсуждение приговора, решения и распоряжения императора является святотатством». При современ­ном рассмотрении от подобного заключения захваты­вает дух. Дед Фридриха, Фридрих Барбаросса, отка­зался от тезиса о непогрешимости императора. Внук же, следуя традиции римских цезарей, провозгласил себя богоравным.

После обожествления императора последовало обо­жествление государства. Так закладывался фундамент для создания абсолютистского государства. Становит­ся понятным, почему в новом законе против ересей Фридрих причисляет государственных мятежников к еретикам. Ломбардские города борьбой за свободу положили начало новым формам культуры и цивилиза­ции. Но для императора они являлись не борцами за свободу, а еретиками, которых церковь должна предать анафеме, а государство — объявлять вне закона. Разу­меется, как светским, так и религиозным еретикам гро­зил неумолимый меч светского правосудия.

Закономерно высказывание папы Григория, узнав­шего о конституции Мелфи и написавшего императору еще до ее обнародования:

«Ты из собственных побуждений или соблазненный дурным советом погубителей замыслил издать новые за­коны, неизбежным следствием которых (стало то), что Тебя называют преследователем церкви и ниспровер­гателем государственной свободы, против которой и против Самого себя Ты, таким образом, всеми своими силами свирепствуешь... По правде, если Ты что-либо определил для этого, Мы опасаемся, что Ты будешь ли­шен милости Божьей, раз ты так открыто лишаешь себя собственной репутации и славы».

Папа Григорий IX не мог не рассердиться, посколь­ку тот, кто еще именовал себя послушным сыном церк­ви, пишет о себе в тридцать первом параграфе консти­туции: «...На основании сделанного вывода Мы объяв­ляем — Мы получили скипетр империи и правление Королевством обеих Сицилии из рук Господа, без дру­гих властителей...»

То есть правление Королевством обеих Сицилии он получил из рук Господа, а не как ленник церкви из рук папы. Спустя всего год после заключения мира в Сан-Германо Фридрих уклоняется от исполнения клятвы и договора.

Но еще худшим являлся момент, вызвавший жало­бы Иозефа Фелтена: «По законам Мелфи церковники во всех патримониальных, имущественных и наслед­ных делах, а вскоре и при принятии духовного поста опять подчинялись светскому суду вопреки обещани­ям Фридриха в 1220 году и в мирном договоре Сан-Германо «Рrivilegium fori»* (* «Судебный иммунитет» (лат.).) предоставить священно­служителям полную свободу от светского правосудия... Фактически королевская курия могла вынести приго­вор священнику».

И хотя Фридрих в начале законотворческого произ­ведения, названного им по римскому образцу «Liber augustalis»** (** «Священная книга» (лат.).), устанавливает божественный ход бытия, при практическом политическом применении только своими правами и законом устанавливает он порядок вещей. Права церкви он всегда рассматривает из сооб­ражений полезности.

Не только папа отрицательно отреагировал на зако­ны Фридриха, но прежде всего народ Сицилии. Уже в августе 1232 года, когда королевский советник юстиции Рихард Монтенеро хотел ввести конституцию Мелфи в Мессине, там разразилось восстание, распространивше­еся по королевству. Оно охватило города Катания, Чен-торби, Сиракузы и Никосия. Императору пришлось са­мому выступить с войском против мятежников, являв­шихся, по его мнению, еще и еретиками. В апреле 1233 года он победил восставшую Мессину. Амнистию, га­рантированную им, он не собирался выполнять. Кого-то из мятежников он приказал повесить, кого-то — сжечь. В июне он отвоевал Ченторби и разрушил его. В Апулии, самой любимой из его земель, восстание буше­вало вплоть до 1234 года.

Сицилия, а именно ее островная часть, пережила много правовых систем, привнесенных сюда завоевате­лями — греками, римлянами, сарацинами, норманнами, Штауфенами и, позднее, домами Анжу и Арагона. Те­перь здесь устанавливалась новая законность Штауфенов, без сомнения, прекратившая анархию и укрепив­шая упорядочивающий деспотизм.

Многие из изданных законов улучшали жизнь лю­дей. Фридрих запретил так называемые божьи суды, ко­торые, по словам императора, «разумнее было бы на­звать искушением Господа».

Применяемому до сих пор самосуду положили ко­нец. «Никто не должен полновластно мстить за злодея­ние и нападение, или осуществлять меры возмездия, или даже начинать междоусобицы в империи; напротив, он должен перед высшим судебным советом... или перед тем, кому надлежит провести расследование предмета спора, преследовать в судебном порядке свое дело».

Этот закон был, безусловно, благословением, так же как и отделение фармацевтики от искусства врачевания, освободившее врача от конфликта интересов, когда он давал больному приготовленное им самим лекарство. Устанавливались точные предписания об образовании как для врачей, так и для фармацевтов.

Казначеям Апулии император 8 июня 1231 года от­дал следующий приказ: «На всем пространстве вашего управления приказать перенести скотобойни за преде­лы городов в подходящие места по совету жителей, дабы скотина забивалась и продавалась на скамьях двора, ко­торые наместники прикажут соорудить по распоряже­нию казначея».

Данный приказ служил не только делу увеличения государственной казны, но и соблюдению гигиенических норм. Из тех же побуждений император приказал дубиль­щикам и красильщикам не заниматься своим ремеслом вблизи городов и населенных пунктов, чтобы не отрав­лять воздух, — весьма дальновидная мера.

Но угнетает вмешательство государства в частную жизнь подданных, как указано в части двадцать третьей третьего тома конституции:

«Для сохранения подобающей Нашей короне чести настоящим указом Мы постановляем: никто из графов, баронов или рыцарей или кто-либо другой, владеющий баронатом, крепостью или леном от Нас или от кого-либо, ...без Нашего разрешения не смеет жениться, сочетать браком своих дочерей, сестер или племянниц, или ка­ких-либо еще родственниц, на которых он сам может или должен жениться, или передавать своим сыновьям дви­жимое или недвижимое имущество...»

Зловещее сравнение приходит на ум, когда читаешь запрет на браки с иностранцами, изданный в декабре 1233 года в Сиракузах:

«Поскольку Наше наследное государство Сицилия заботится о развитии похвальных обычаев жителей... Мы сожалеем о часто происходящем смешении мно­гих племен народов. Чистоте государства наносится вред из-за чужих обычаев. Так как жители Сицилии смешиваются с сыновьями иноземцев, замутняется чистота людей...»

Исходя из этого, император приказывает:

«...никому из сыновей и дочерей государства не по­зволяется вступать в брак с иностранцами и рожденны­ми в других странах без специального разрешения. Та­ким образом, никто из принадлежащих государству не смеет взять в жены дочь иноземца. Те, кто воспротивится этому, будут наказаны лишением всего их имущества».

Под давлением общественного мнения в 1231 году ему пришлось несколько изменить свой приказ в отно­шении иностранцев, и он постановил следующее: «...из побуждений человечности, исходя из благосклонных со­ображений, Мы постановили: каждый, кто жаждет без­опасности и спокойствия, захочет прийти жить в Наше королевство, для чего Мы его с охотой и радостью при­глашаем, после переселения всей его семьи наслаждать­ся безмятежным счастьем и от полноты Нашей милости даруем освобождение от общественных сборов и взи­маний на десять лет».

«Конституции Мелфи» являются последовательным продолжением «Капуанских Ассиз».

Государственная монополия на торговлю расшири­лась. Государство, то есть король, являлось одновремен­но и производителем, и торговцем. Торговая и произ­водственная монополии стали более совершенными и организованными.

Подобно тонко сплетенной стальной сети, воля им­ператора легла на страны и народы. Даже дворянство и королевских вассалов тесно привязали к короне:

«После смерти барона или рыцаря, владеющего ба-ронатом или леном, полученным от графа или другого барона, зарегистрированным в земельном кадастре На­ших владений, Мы желаем, чтобы о смерти покойного графом или бароном, от которого он имеет вышеназван­ное, было сообщено Нашему Высочеству, как и что имен­но и в каком количестве покойный от него имел. Мы же­лаем, кроме того, чтобы движимое имущество покойно­го было зарегистрировано вещь за вещью, и приказываем, чтобы это было публично изложено и отослано к Наше­му двору, где по Нашему разумению это отпишут тому, кому причитается...»

Если к расширению королевской власти прибавить огосударствление земельной собственности, торговую монополию, поступление судебных пошлин, таможен­ных денег и штрафов, взимаемый теперь ежегодного по­доходный налог, называемый сбором пожертвований, — все это должно было сделать Фридриха очень богатым. Тем не менее фраза «поскольку в Нашей кассе нет де­нег» становится почти ритуальным штампом в письмах императора в более позднее время. Дед Фридриха, ко­роль Рожер II, считавшийся одним из богатейших кня­зей того времени, никогда не взваливал на плечи подданных такого бремени, как его внук. Но и имевшегося приумножения дохода оказалось недостаточным для Фридриха.

Несмотря на все попытки императора преобразовать чиновничество в «орден справедливости», сицилийская администрация стала одной из самых коррумпирован­ных для своего времени.

Символом коррупции являлся самый высокий чи­новник, главный придворный советник юстиции и ло­гофет Петр из Виней, чью жизнь мы рассмотрим позднее более подробно.

Степень подавления граждан путем налогов или лен­ного права невольно показал сам император, когда на­писал в завещании: налоги и поборы с населения Сици­лии должны быть приведены в состояние времен коро­ля Вильгельма II (1153-1189 гг.).

Сайт управляется системой uCoz