Глава 2

ЗАХВАТ ФРАНЦИЕЙ

СЕВЕРНОГО И ЦЕНТРАЛЬНОГО ВЬЕТНАМА

И ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА ВЬЕТНАМСКОГО НАРОДА

Внутриполитическое положение перед вторым этапом войны

Французские захваты стали фактором, оказавшим серьезное воздействие на все стороны жизни вьетнамского общества на про­тяжении почти трети века, вплоть до окончательного завоевания страны в середине 80-х годов. Начавшаяся война усугубила эко­номические трудности, обострила социальные и политические кон­фликты, связанные с ростом как крестьянского движения, так и открытой политической оппозиции двору со стороны патриотиче­ски настроенных слоев чиновничества и интеллигенции. В их вы­ступлениях не прекращала звучать резкая критика политической линии двора во время первого этапа войны, содержались требо­вания активизации антифранцузской борьбы. Столкновение с ка­питалистической Францией наложило свой отпечаток и на разви­тие общественно-политических течений, активизировало идеологию реформаторства, вызванную пониманием необходимости серьез­ных изменений в экономической и внешнеполитической области. Однако ни идеологи феодально-националистического толка, ни носители появившихся в этот период идей буржуазного просвети­тельства не смогли в конечном итоге оказать серьезного воздей­ствия на внешнюю и внутреннюю политику двора, направляемую консервативной группировкой феодалов, к которой примыкал и Ты Дык.

Экономические последствия первого этапа антифранцузской войны легли тяжелым бременем на вьетнамское государство. Воз­росли государственные военные расходы: уроки войны заставили вьетнамский двор предпринять некоторые дополнительные меры по усилению военных сил ряда важнейших провинций Северного и Центрального Вьетнама, в некоторых из них был введен допол­нительный набор военного ополчения, было построено несколько новых крепостей, усилено снабжение крепостей огнестрельным оружием и боеприпасами, был принят ряд мер по улучшению командного состава и т. д.

Новой постоянной заботой вьетнамского правительства после 1862 г. стала необходимость изыскания средств для выплаты воен­ной контрибуции Франции. В то же время потеря южных провин­ций существенно уменьшила, а после 1867 г. совсем лишила се­верные и центральные районы подвоза риса из южных районов. Для пополнения казны двор вынужден был усилить налоговую эксплуатацию населения и сократить государственные расходы.

В обстановке повстанческих движений (восстания Кай Ванга и Та Ван Фунга), вспыхнувших еще на первом этапе войны, двор не решился пойти на повышение земельного налога. Это произо­шло позже, в 1869 г., когда были увеличены ставки денежного налога (на 2 тиена с 1 мау рисовых полей и на 1 тиен с других земель и соляных участков). В 1871 г. впервые было официально разрешено продавать общинные земли частным лицам в целях увеличения налоговых поступлений[1]. В 60—70-е годы для попол­нения казны двор пошел и по пути интенсификации косвенных на­логов, натуральных обложений промыслов и т. п.

Недостаток средств казны обусловил и снижение экономиче­ской активности государства в области поддержания жизненно важных сторон сельскохозяйственного производства. Еще в 1861 г. была упразднена служба централизованного контроля за дамба­ми, надзор и постройка их перешли в ведение местных учрежде­ний, располагавших гораздо более ограниченными средствами. Стихийные бедствия, поражавшие в эти годы значительные райо­ны севера и центра страны, наносившие ущерб сельскому хозяй­ству, ускоряли процесс обнищания крестьянства. Ухудшение поло­жения крестьянства, в том числе и вследствие экономических мер двора, вызвало новую вспышку повстанческих движений в 60-х годах, принявших повсеместный характер.

В 1862 г. повстанческое движение в Бакки приобрело широкий размах. Одним из крупных было восстание, вспыхнувшее в апреле 1862 г. в Бакнине под руководством Нгуен Тхиня (он же Кай Ванг), начальника одного из уездов. По своему характеру оно примыкало к народным движениям довоенного времени, сочетая лозунги в поддержку Ле (что объясняется и участием в восста­нии одного из представителей этой династии — Ле Зуи Уана) с борьбой бедноты против произвола властей[2].

Повстанцам удалось собрать под свои знамена несколько ты­сяч человек[3]. Ими сначала были захвачены два уезда, а затем окружена провинциальная крепость. Один из отрядов восставших, руководимый женой Ванга, Иен Фи, приблизился к Ханою. Пов­станцы убивали местных чиновников и богачей в деревнях, дове­ренные лица Ванга проводили агитацию среди населения окрест­ных районов. Лишь подошедшие войска из трех близлежащих про­винций смогли снять осаду с крепости Бакниня, откуда повстан­ческие отряды вынуждены были отойти. В сентябре этого же года Ле Зуи Уану вновь удалось возобновить военные операции. Уста­новив связь с одним из вождей местных национальных мень­шинств, поднявшим мятеж в Туенкуанге, а также с китайским от­рядом «Желтые флаги», он увеличил численность повстанческих сил до 10 тыс. человек. Им удалось захватить Туенкуанг, а за­тем окружить Бакнинь. В апреле 1863 г. императорские войска под командованием Нгуен Чи Фыонга подошли к Туенкуангу. Ле Зуи Уан был схвачен, повстанцы разбиты. Восстание Кай Ванга, отличавшееся остротой и ожесточенностью борьбы, не будучи под­держано крестьянскими выступлениями других раойнов Бакки, осталось выступлением локального характера.

Другую идейную направленность носило повстанческое движе­ние под руковдством Та Бао Фунга (он же Ле Ван Фунг). Инспи­рированное французами, проходившее под руководством их став­ленника, оно имело целью ослабить силы Вьетнама в борьбе с Францией. Та Бао Фунг, католик, служивший переводчиком у французов при захвате Дананга, был в конце 1858 г. переправлен в Бакки, где поднял восстание под лозунгом восстановления ди­настии Ле, потомком которых он себя провозгласил. Опираясь на поддержку местных католических кругов, особенно на миссионе­ров, через которых поддерживалась связь с командованием фран­цузского экспедиционного корпуса в Намки, он требовал военной помощи, обещая в случае успеха провозгласить «французский про­текторат» над Северным Вьетнамом. В 1862 г. действия его отря­дов активизировались. Увеличив силы за счет привлечения на свою сторону ряда местных повстанческих групп, а также китай­ских морских пиратов, Фунгу удалось удержать под своим кон­тролем значительную часть прибрежного района северо-востока Бакки. Пользуясь отвлечением основных регулярных сил на юг, Фунг сумел окружить провинциальный центр Хайзыонг. С 1862 по 1865 г. не только местные регулярные части, но и отборные силы из столицы, Нгеана, Хатиня вели преследование переме­щавшихся отрядов Фунга. Лишь с середины 1865 г. Нгуен Чи Фыонг смог добиться перевеса сил и рассеять восставших. Фунг бежал в Куангбинъ, где был схвачен, а затем казнен. Участие в восстании Фунга местной бедноты свидетельствовало о его уме­нии использовать антифеодальные настроения масс одного из наи­более бедствующих районов Бакки — прибрежных провинций се­веро-востока. Вместе с тем тесные связи Фунга с европейскими миссионерами, широко практиковавшаяся им опора на деклас­сированные элементы, составлявшие значительную часть его воен­ных сил, не могли способствовать долговременной популярности этого движения среди основной крестьянской массы.

Новым социально-политическим явлением середины 60-х годов стал приток во Вьетнам китайских повстанческих отрядов, еще бо­лее осложнивший внутреннюю обстановку на севере накануне второго этапа войны с Францией. В связи с усилением каратель­ных операций цинской армии как против тайпинов, так и против других тайных антицинских крестьянских обществ и организаций во Вьетнам стали переходить довольно значительные вооружен­ные группы из южных провинций Китая. В 60—70-х годах в гор­ных провинциях Северного Бакки их насчитывалось не менее 12[4].

Довольно высокий уровень их военной организации создавал условия для обоснования их на территориях, населенных нацио­нальными меньшинствами, и позволял удерживаться там в про­должение многих лет. Вместе с тем для большинства этих отря­дов и групп в период пребывания во Вьетнаме характерна утеря антифеодальной политической программы, что повлекло распро­странение таких негативных явлений, как преимущественное су­ществование за счет грабежей и набегов на окрестные районы. Это послужило причиной обособленности, а нередко и прямой вражды во взаимоотношениях китайских отрядов с местным на­селением. Определенная деклассированность приводила к тому, что эти отряды могли использоваться различными политическими силами в своих интересах. Так, если отряд «Желтые флаги» при­нял в 1862 г. участие в восстании Кай Ванга, то в 80-х годах он был направлен французами для борьбы с местным патриотиче­ским движением. Положение этих отрядов, стоявших «вне закона» как по отношению к цинским, так и по отношению к вьетнамским властям, нередко толкало их на путь соглашений и компромис­сов, с тем чтобы завоевать или сохранить право на существова­ние во Вьетнаме.

Отряд «Черные флаги», сыгравший немалую роль в сопротив­лении французскому вторжению в Бакки в 70—80-х годах, претер­пел довольно сложную эволюцию[5]. В 1867 г., теснимые цинскими войсками, «Черные флаги», уже довольно немногочисленные (200—300 человек), перешли в пределы Вьетнама, где вступили в борьбу с местными племенами белых тхай (бать миеу) в районе Лкжиентяу. После одержанной над ними победы «Черные флаги» были признаны вьетнамскими властями, получили право обосно­ваться в районе Лаокая, руководителю отряда Лю Юньфу был по­жалован титул, войско стало получать небольшое жалованье, а в дальнейшем — право сбора некоторых налогов в верховьях Красной реки. Увеличение численности «Черных флагов» за счет при­тока людей из других подобных отрядов, демобилизованных сол­дат южнокитайских гарнизонов давало возможность вьетнамским властям неоднократно привлекать их к карательным операциям против местных «разбойников» и повстанческих движений нацио­нальных меньшинств. В годы французской агрессии на севере Вьетнама Лю Юньфу проявил себя как выразитель антиколо­ниальных настроений, стоял на позиции развертывания антифран­цузской борьбы, что в полной мере сказалось и на поведении ру­ководимого им отряда, когда последний составил внушительную силу сопротивления.

Одновременно с усилением антифеодальных народных движе­ний в 60-е годы происходит нарастание открытой политической оппозиции двору со стороны феодально-патриотических слоев, что было вызвано размежеванием и борьбой политических сил внутри страны, начавшимися еще в ходе войны на юге и продолжавшими­ся вплоть до окончания сопротивления французскому завоеванию. В идейной платформе оппозиции наблюдается усиление анти­правительственной и антикатолической направленности лозунгов и выступлений. Поражение в войне и капитулянтская политика двора сильно уронили его престиж в глазах общественного мне­ния. Резкий рост антингуеновских настроений стал новым явле­нием политической жизни.

Публичному осуждению подвергались как сам договор 1862 г., так и позиция вершившей судьбы страны группы приближенных Ты Дыка. Так, в 1864 г. многочисленные участники провинциаль­ных экзаменационных конкурсов Ханоя, Намдиня, Тхыатхиена единодушно высказали протест против договора, расценив его как «неправильный». Особенно резкой критике подверглись два санов­ника (Фан Тхань Зян и Чыонг Данг Куз), проявившие себя как сторонники наиболее недопустимых уступок. Осуждение пассив­ной политики двора по отношению к Франции, обвинения в адрес самого Ты Дыка как человека, неспособного править государст­вом, раздавались на конкурсных экзаменах 1868 г. в Шонтэе и Биньдине[6].

Первым серьезным выступлением политической оппозиции яви­лась организация заговора в 1864 г. с целью отстранения от вла­сти Фан Тхань Зяна. В случае сопротивления со стороны Ты Ды­ка речь шла о его свержении и замене другим членом царствую­щего дома, более решительно настроенным на развитие антифран­цузской и антикатолической борьбы. Во главе заговора стали род­ственник короля принц Хонг Тап и группа придворных. Заговор­щики пользовались сочувствием большого числа придворных, высших чиновников, многочисленных участников столичного конкурс­ного экзамена[7]. Заговор потерпел поражение, так как о планах заговорщиков стало известно Ты Дыку. Участники и даже подо­зреваемые в сочувствии понесли жестокие наказания.

Более значительным вы­ступлением было восстание в столице в 1866 г., в котором оппозиционные настроения верхов пытались найти под­держку в недовольстве масс, что придало выступлению вну­шительный характер. Поводом послужило затеянное Ты Ды-ком еще в 1864 г. строитель­ство дворца, названного «двор­цом вечности». На постройку были согнаны тысячи чернора­бочих, солдат, ремесленников. Недостаток средств, отпуска­емых казной, хищения чинов­ников, ведавших стройкой, тя­желый, малооплачиваемый труд вызывали массовое недо­вольство работающих[8]. Кроме того, строительство дворца при тяжелом положении в стране, при казне, истощенной войной, давно уже вызывало недовольство и патриотически настроенных слоев феодальной интеллигенции, упрекавших императора в пре­небрежении национальными интересами и неоправданном расто­чительстве. «Когда приходится созерцать дворец в столице,— писали они в 1866 г.,— приходит мысль о состоянии народа Намки, разграбленном разбойниками... о земле Намки, захваченной раз­бойниками... Подданные должны помнить, что Намки больше не существует. При взгляде на тысячи людей, работающих в столице, Приходит мысль о том, что народу юга негде найти поддержку»[9].

Массовым недовольством воспользовались несколько оппози­ционно настроенных придворных во главе с братьями Доан Чын-гом и Доан Чыком, которые, заручившись поддержкой одного из начальников дворцовой стражи, а также ремесленников и сол­дат на стройке, приняли решение, подняв вооруженный мятеж, до­биться свержения императора Ты Дыка и заменить его племян­ником— принцем Динь Дао. Отрядам восставших удалось во­рваться в крепость, но в результате промедления и несогласован­ности в действиях они были разбиты. Выступление было разгром­лено, главари казнены, подверглись репрессиям и многие при­дворные, подозревавшиеся в сочувствии заговорщикам.

Императору удалось подавить организованные выступления оппозиции, питавшиеся широко распространенными настроениями недовольства. В целом, несмотря на свои бурные проявления, оп­позиционные выступления в верхах оставались преимущественно внутриклассовыми, этим и следует объяснить их заговорщический характер и участие в них членов царствующего дома. Участники заговоров ставили себе целью не свержение династии в целом, но лишь «недостойного» монарха Ты Дыка.

Несмотря на репрессии, постигшие всех участников выступле­ний, критические настроения чиновничества и интеллигенции про­должали сохранять устойчивый характер. В 1868 г., когда Ты Ды-ком было начато строительство нового, еще большего, чем преж­де, дворца, это вызвало взрыв возмущения, критики, посланий ко двору. Выступления оппозиции не оказали решающего влия­ния на политику двора ни в этот, ни в последующий период раз­вития антифранцузской борьбы.

Последствием войны явился также и определенный кризис феодальной идеологии в ее сложившемся к этому времени виде. Понимание ограниченности многих моментов господствующих эко­номических воззрений у некоторых более прогрессивно мыслящих людей вызвало к жизни новое для феодального Вьетнама бур­жуазно-просветительское течение. При всей своей отрицательной политической роли католичество явилось проводником новых для Вьетнама идей в области экономики, культуры, просвещения. Вос­приятие и развитие этих идей было попыткой разрешения социаль­ных и экономических проблем с иных позиций.

Наиболее ярким представителем нового реформаторского те­чения стал Нгуен Чыонг То. Выходец из католической семьи, он получил и конфуцианское образование, хотя не имел права на занятие должности в административном аппарате. Он был близ­ко знаком с французским епископом во Вьетнаме Готье, вместе с которым в 1860 г. выехал во Францию, где живо интересовался политической жизнью, экономическим развитием, ремеслами, куль­турой и приобрел большие познания в этих областях. По возвра­щении во Вьетнам он направил двору несколько десятков доклад­ных записок и предложений, в которых затрагивались почти все вопросы социально-экономической жизни тогдашнего Вьетнама. Так, он призывал поощрять внутреннюю торговлю и развивать для этой цели сеть каналов[10]; требовал усовершенствования на­логовой системы (перехода от уравнительного налога к диффе­ренцированному— «по состоятельности», учету качества земли и прибыли хозяйства); настаивал на улучшении военного обучения в армии, а также молодежи в специальных учебных заведениях, где изучалось бы как китайское, так и европейское военное ис­кусство; просил об увеличении флота, постройке оборонительных сооружений и т. д. Нгуен Чыонг То не раз останавливался на во­просе внешней политики. Видя гибельность политики изоляции вьетнамского государства, он призывал к установлению дипломатических и торговых отношений с другими странами и использо­ванию противоречий между европейскими государствами для самозащиты. Предложения Нгуен Чыонг То в области культуры сводились к порицанию догматизма, начетничества конфуцианства; он призывал поощрять изучение естественных наук, иностранных языков, к посылке вьетнамских учащихся за границу, предлагал также упростить иероглифическую письменность.

Записки Нгуен Чыонг То свидетельствовали об известной сте­пени зрелости его мысли в вопросах понимания основных отри­цательных  социально-экономических   явлений   вьетнамского   фео­дального общества, таких, как отсталость в области сельскохозяй­ственного и промышленного производства, паразитизм бесчислен­ного чиновничества, значительный налет схоластики в просвеще­нии, отсталость в области естественных наук, пагубность внешней изоляции. Исправлять же социальное и экономическое зло он предлагал в основном при помощи просветительских методов, опираясь не на какие-то новые социальные силы, а апеллируя в первую очередь к «верхам» — к государству и государю. Именно государство должно было изменить свое традиционное отношение к ремеслу и ремесленнику, к торговле, просвещению и т. д. В 60— 80-е годы с реформаторской программой выступили также Динь Ван Диен, Ле Динь, Нгуен Ло Чать, Нгуен Суан Он и др. Ряд чиновников, ездивших в  составе  вьетнамских  посольств в   Сиам (1879 г.),  Гонконг   (1881   г.),  обращали  внимание  вьетнамского двора на необходимость проведения по примеру этих стран гибкой внешней политики, завязывания дипломатических и широких тор­говых связей  с другими  государствами  как для  приобретения союзников, так и для использования противоречий между европейскими государствами с целью сохранения собственной незави­симости. В предложениях о реформах в области экономики упор делался на необходимость поощрения внешней торговли и разви­тия с этой целью добычи и вывоза за границу полезных ископае­мых, открытия торговых портов на побережье, разрешения осно­вания торговых компаний, использования достижений иностранной техники, специалистов.

Наиболее характерной фигурой реформатора этого периода являлся Нгуен Суан Он[11]. Разрешение большинства внутренних экономических и политических проблем мыслилось им на традиционных путях, не выходивших за рамки официальных доктрин. Укрепление экономики государства по-прежнему предполагалось достичь путем получения средств от увеличения обработки цели­ны («взять сельское хозяйство за основу, ничего другого и не надо делать»). Однако взгляды Нгуен Суан Она по ряду других вопросов были созвучны настроениям масс и отвечали задачам укрепления и сплочения сил перед лицом угрозы нового француз­ского вторжения, грозившего окончательной потерей независимо­сти. Его призывы к борьбе с расточительством двора, предложе­ния о смягчении экономического гнета по отношению к крестьянству («не истощать силу народа до конца»), об использовании гор­ной местности для создания военных баз в случае военных дей­ствий, о пересмотре традиционной военной тактики защиты кре­постей, об укреплении связей с горными народностями в целях национального сплочения для борьбы с внешней агрессией — все это было важными и новыми моментами, которые могли бы спо­собствовать укреплению военных сил Вьетнама.

Критика Нгуен Суан Оном пассивной внешнеполитической ли­нии двора и самого Ты Дыка, подчеркивание заслуг активных ор­ганизаторов освободительных войн прошлого делали его одним из выразителей национальных патриотических традиций. Большое значение придавал он и активизации патриотических элементов своего класса[12]. В предложениях Нгуен Суан Она не содержалось мыслей об использовании народных сил в предстоящей борьбе, в чем сказалась ограниченность его позиции как представителя гос­подствующего класса. Однако в той обстановке немаловажное значение могла иметь и консолидация патриотических феодальных слоев, зарекомендовавших себя как активных участников в пред­шествующие периоды антифранцузской борьбы.

Большинство реформаторских предложений было вызвано пре­имущественно воздействием внешнего (угроза захватов извне) и в меньшей степени внутреннего фактора (осмысление отрицатель­ных экономических и социальных явлений вьетнамского общества с новых позиций), о чем свидетельствует меньшее внимание, ко­торое уделялось реформаторами изменению традиционных со­циально-экономических устоев. Однако в ряде предложений по расширению внешней торговли объективно находили свое отраже­ние интересы развивающегося национального торгового капитала. Требования о расширении внешнеторговых контактов исходили в ряде случаев из среды экономических чиновников, что говорило о стремлении чиновничества приблизиться к предпринимательской деятельности и занять позиции в сфере добывающей промышлен­ности и внешней торговли. Почти все предложения о реформах были отклонены Ты Дыком и тайным советом.

Однако под давлением обстоятельств правительством Ты Дыка были все же сделаны кое-какие уступки требованиям времени. Было издано несколько указов, знаменующих некоторый поворот к вопросам технического развития, главным образом с целью уси­ления военных сил Вьетнама.

К середине 60-х годов относятся первые попытки завязать тех­нические контакты с европейскими странами. В 1864, 1866 и 1868 гг. во Францию, а также во французские оружейные мастер­ские в Намки посылались небольшие группы (8—20 человек) для обучения управлению машинными кораблями, производству ру­жей, пороха, обработке стали, для закупки некоторого числа ткац­ких машин, а также для обучения иностранным языкам. В 1871 г. был издан указ, поощряющий посылку в другие страны сыновей чиновников для обучения корабельному делу, производству ору­жия и изучения иностранных языков. В конце 70-х — начале 80-х годов продолжалась посылка вьетнамцев для учебы: в 1879 г.— в Тулон, в 1881 г.— в Сайгон и Гонконг. В Англии и Гер­мании было закуплено несколько кораблей в качестве образцов для постройки своими силами, переведено несколько французских книг по горному делу, кораблестроению[13].

Мероприятия эти носили эпизодический характер, при отсут­ствии более широких реформ в стране они не оказали сколько-ни­будь заметного влияния на состояние вьетнамской экономики. Не были изменены ни принцип набора, ни принцип обучения в армии, не было произведено значительных закупок оружия за границей, так что в целом состояние вооруженных сил осталось на прежнем уровне. Ввиду сложившейся напряженной внутрен­ней и внешней обстановки реформаторские тенденции не получи­ли заметного развития, технические контакты остались лишь эпи­зодами в сношениях Вьетнама со странами Запада.

Попытка проникновения французов в Бакки и народное сопротивление

Колониальная политика европейских держав в странах Азии характеризуется в 70-х годах переходом от навязывания неравно­правных договоров к более интенсивному проникновению на внут­ренние рынки, что обусловило обострение борьбы за террито­риальный раздел в дальневосточном регионе, усиление англо­французского соперничества в проникновении на рынки Китая и ряда стран Индокитайского полуострова. Вопрос о расширении владений во Вьетнаме находился в тесной связи с этой общей тенденцией. Несмотря на неблагоприятные внутренние условия, Франция встала в начале 70-х годов на путь продолжения терри­ториальных захватов во Вьетнаме.

Началом осуществления захватнических планов французских колониалистских кругов в отношении Бакки явилась экспедиция Дюпюи—Гарнье 1872—1874 гг. Возникнув как частное предприя­тие торговца-авантюриста, она сразу же получила поддержку французских официальных властей Кохинхины. Жан Дюпюи, французский торговец, обосновавшийся на китайской территории, в г. Ханькоу, с 1859 г., занимался главным образом поставками оружия китайским властям. Узнав о судоходности Красной реки, он дважды (в 1868, а затем в 1870 г.) проехал по ней почти до Ханоя. Возвратившись в Китай в начале 1871 г., он заключил соглашение с маршалом Ма, цинским военачальником в Юннани, «а поставки оружия из Франции, намереваясь провезти его через Бакки по Красной реке. Выехав из Китая во Францию, он пы­тался заинтересовать французские правительственные и промышленно-торговые круги перспективой выгодной торговли с Юн-нанью. Однако ввиду тяжелого положения во Франции во время франко-прусской войны ему удалось лишь заручиться рекоменда­тельным письмом тогдашнего министра флота к губернатору Нам-ки, что оказалось достаточным для обеспечения официальной под­держки, так как министр принадлежал к числу активных сторон­ников расширения французской экспансии на севере Вьетнама.

Возвратившись в Китай, Дюпюи сформировал в Гонконге от­ряд, состоявший из 200 человек и 4 небольших военных судов с грузом привезенного из Франции оружия. В ноябре 1872 г. отряд вошел в устье Красной реки. Зная о запрещении европейской тор­говли по Красной реке, Дюпюи заранее получил разрешение ки­тайских военных властей Юннани и Кантона на торговлю под ки­тайским флагом.

Вьетнамские власти в Ханое, опасаясь вооруженной экспеди­ции Дюпюи, произвели мобилизацию войск и пытались через французского католического епископа Пюжинье добиться ухода Дюпюи из Бакки. Лишь в январе 1873 г., после специального пись­ма от командующего войсками провинции Юннань вьетнамским властям с требованием пропустить экспедицию Дюпюи, последне­му удалось выехать в Юннань. По прибытии туда Дюпюи за­ключил с китайскими властями новые, чрезвычайно выгодные кон­тракты на ввоз вьетнамской соли в Юннань и вывоз меди. «Толь­ко этот контракт,— замечает Мийо, — дал бы миллионные прибы­ли»[14]. Впоследствии возможностью прибыльной торговли через Бакки заинтересовались китайские торговцы в Сайгоне.

Во время вторичного прибытия во Вьетнам с грузом олова и меди из Юннани и дополнительными военными силами Ж. Дюпюи узнал о защитных мерах, принятых вьетнамским правительством (возведение заграждений по течению Красной реки, сосредоточе­ние войск в Ханое, запрет торговых и иных отношений с ним). Дюпюи, уже закупивший груз соли во Вьетнаме для беспошлин­ного, как он надеялся, вывоза ее в Юннань, оказался в изоляции. Предпринятый им захват коменданта Ханойского гарнизона, пере­говоры о поддержке с группировкой сторонников Ле стали нача­лом открытого конфликта. Они вызвали резкий протест двора в Хюэ против нарушений Францией договора 1862 г. и требование удаления Дюпюи. Ответной мерой французских властей в Намки была посылка дополнительных вооруженных сил под командова­нием Ф. Гарнье: официально — для расследования создавшейся ситуации, а на деле — с целью начала непосредственной вооружен­ной интервенции. Вооруженный отряд Гарнье был немногочислен­ным (несколько более 200 человек, две канонерки), но он рассчи­тывал на то, что весьма широкие неофициальные полномочия по­могут ему не стесняться в выборе средств давления на местные вьетнамские власти. По прибытии в Ханой в ноябре 1873 г. Ф. Гарнье принял крайне враждебный тон в начавшихся перего­ворах. Вопреки ожиданиям он не только не осудил действий Ж. Дюпюи, но прямо заявил, что целью его прибытия являлось от­крытие торгового пути по Красной реке. Об открытии реки для французской, испанской, китайской торговли, об открытии портов Хайфона и Тхайбиня, упразднении вьетнамских таможен и вве­дении новых таможенных тарифов (льготных для товаров из Ко­хинхины и Китая) было публично объявлено в расклеенных им по городу прокламациях[15].

Провокационное поведение Гарнье вызвало возмущение насе­ления Бакки; во вьетнамские войска продолжался приток добро­вольцев; наместник севера — маршал Нгуен Чи Фыонг послал письмо в Хюэ, требуя либо разрешения начать вооруженную борьбу, либо своей отставки. Однако Гарнье ответил ультимату­мом с требованием письменно подтвердить согласие с содержани­ем прокламаций и прекратить военные приготовления. Не получив ответа, он решил атаковать ханойскую крепость. После ожесточен­ного боя крепость была взята 20 ноября 1873 г. отрядом Дюпюи—Гарнье.

Известие о падении ханойской крепости, считавшейся непри­ступной, о гибели маршала Нгуен Чи Фыонга (он покончил с со­бой), возглавлявшего сопротивление, деморализовало ряд вьет­намских военачальников, некоторые из них не решались оказать сопротивления французам. Это облегчило положение последних, которые располагали лишь незначительными военными силами. Сразу же после захвата крепости Гарнье послал часть своих войск для взятия других крепостей в дельте Красной реки. 23 ноя­бря 1873 г. был взят без боя Хынгиен. 26 ноября французами бы­ла взята крепость Фули, 4 декабря — крепость Хайзыонга, 5 де­кабря— крепость Ниньбиня. Крепость Намдиня была взята (10 декабря) отрядом под командованием самого Гарнье. Войска этой крепости оказали ожесточенное сопротивление.

Заигрывая с широкими слоями населения, Гарнье объявил об отсрочке уплаты населением половины налога рисом за текущий год. Такая тактика позволила Гарнье привлечь на свою сторону часть населения Бакки, навербовать некоторое количество наем­ных войск. Но через короткое время, оправившись от замешатель­ства, власти начали действовать. Вьетнамские части, расположенные у г.  Шонтэй,  вместе с отрядом  «Черные флаги» и частью гарнизона Бакниня подошли к Ханою и осадили его. 21 декабря 1873 г. во время вылазки у Ханоя Гарнье был убит. Успех был одержан отрядом «Черные флаги», устроившим засаду у Каузэй («бумажного моста») близ Ханоя. Победа у Каузэй оказала боль­шое влияние на состояние духа армии и населения, так как по­казала возможность победы над хорошо вооруженным противни­ком. В тот же день войска атаковали французские гарнизоны в Намдине. Не видя возможности удерживать дальше захваченные пункты, французские колониальные власти в Сайгоне вынуждены были продолжать переговоры с посланцами вьетнамского двора. 15 марта 1874 г. между Вьетнамом и Францией был подписан новый договор. Договор этот явился дальнейшим шагом по пути потери Вьетнамом государственной независимости в области как внешней, так и внутренней политики. Вьетнамское правительство обязывалось «согласовывать свою внешнюю политику с политикой Франции» и не вносить никаких изменений в существующие внеш­неполитические отношения   (ст. 2). Подтверждалось французское господство  в завоеванных ранее провинциях Южного  Вьетнама. В Северном и Центральном Вьетнаме открывались для европей­ской торговли три порта (Ханой, Хайфон, Куиньон), а также про­ход для судов по Красной реке до границ Китая. В открытых пор­тах Франция получала право держать консулов с вооруженными отрядами (не более 100 человек), французский резидент при им­ператорском дворе имел право разбирать тяжбы между францу­зами или иными иностранцами и вьетнамцами.

Вьетнамское  правительство обязывалось  не  преследовать  ка­толических миссионеров  и местных католиков.  Вьетнам получил от Франции некоторую военную помощь (5 кораблей, 100 пушек, 1000 ружей и боеприпасы), должны были быть приглашены фран­цузские военные инструкторы в армию и флот, а также чиновники для «организации» таможенного и налогового аппарата с целью выплаты оставшейся  суммы    контрибуции  после  войны  1858—1862 гг. Статьи договора, разрешавшие вмешательство француз­ских чиновников в таможенную и налоговую политику вьетнам­ского двора, содержание военных сил в виде консульских эскор­тов, установление отдельного от  вьетнамского судопроизводства для иностранцев, согласие Ты Дыка на использование француз­ских военных сил для подавления народных движений — все это явилось удобными предлогами для вмешательства  Франции  во внутреннюю жизнь государства в последующий период. В ст. 2 договора говорилось о признании Францией независимости вьет­намского государства по отношению к любой иностранной держа­ве. Статья эта  имела  целью ликвидировать внешнеполитические связи Вьетнама с Китаем. Это было вызвано опасениями возмож­ности китайского  вмешательства  на стороне  Вьетнама  в  случае расширения экспансии во Вьетнам.  Ст. 3 договора от  15 марта 1874 г., оговаривая право вьетнамского двора на заключение тор­говых договоров с другими государствами,  практически также ограничивала в этом его самостоятельность, ставя перед необхо­димостью предварительного извещения французского правитель­ства.

Торговый договор между Вьетнамом и Францией, заключен­ный в августе 1874 г., ограничивал самостоятельность императора в вопросах внешней и внутренней торговли. Так, если вывоз зерна из страны продолжал находиться, как и раньше, под полным кон­тролем двора, то в вывозе шелка и древесины его права были в известной степени ущемлены: о запрещении вывоза, а также о сроке снятия запрещения на эти продукты правительство должно было ставить в известность французского резидента в Хюэ. Ряд пунктов договора облегчал французскую торговую экспансию во Вьетнам, опять-таки за счет ущемления прав государства. Так, торговые запрещения, издаваемые двором, не могли распростра­няться на товары, направлявшиеся транзитом в Юннань и из Юннани, они не могли облагаться внутренними пошлинами (ст. 2). Торговля из Сайгона с открытыми портами Бакки или Юннанью облагалась лишь половинной пошлиной.

Таким образом, договоры 1874 г. ущемляли суверенность вьет­намского государства в целом, а также подрывали права феодаль­ного класса и чиновничества. Истинной целью Франции в период переговоров, предшествовавших заключению мартовского догово­ра 1874 г., было принудить Ты Дыка открыто признать француз­ский протекторат над Бакки. Однако она не смогла добиться это­го, и слово «протекторат» не фигурировало в тексте договора, что послужило причиной франко-китайской борьбы по вопросу о Вьет­наме в последующий период.

Новые акты агрессии со стороны Франции были причиной мас­сового недовольства в стране. Сразу же после подписания дого­вора 1874 г. вспыхивают волнения в ряде мест Бакки: например, известно о карательных операциях против волнений в Шонтэе, Колоа (Фукиене)[16]. Попытки сопротивления французам предпри­нимались (уже после подписания договора) и со стороны отдель­ных представителей власти. Так, наместник Бакки собрал в это время близ Ханоя около 12 тыс. войска[17]. В связи с угрозой на­падения французский консул вынужден был перевести большую часть своих вооруженных сил в Хайфон, вслед за ними ушли ко­рабли и отряд Дюпюи, остававшиеся до того времени в Ханое. В 1875 г. отряды «Черные флаги», продвинувшись к Ханою, наме­ревались осадить его, узнав о возведении укреплений на террито­рии, прилегающей к французской консульской резиденции.

Особенно сильными настроения недовольства оказались среди феодальной интеллигенции и слоев мелкого и среднего чиновни­чества Хатиня-Нгеана.

Руководили начавшимся здесь восстанием местные авторитет­ные конфуцианцы Чанг Тан и Данг Ньи Май. Восстание продолжалось четыре месяца и направлялось антиправительственными и антикатолическими лозунгами. В воззваниях, выпущенных руково­дителями восставших, говорилось следующее: «Пусть даже двор примирился с европейцами, патриоты ши-фу не потерпят этого, поэтому сначала требуют убить всех христиан, затем изгнать всех европейцев, чтобы сохранить нашу тысячелетнюю конфуцианскую цивилизацию»[18]. На знамени повстанческих отрядов был написан следующий девиз: «Усмирить европейцев, убивать еретиков». Бо­лее тысячи солдат столичного гарнизона было послано в восставшие уезды, одновременно один из сановников был послан с мис­сией «успокоить» ши-фу и призвать народ оказывать сопротивле­ние восставшим.

Католические отряды, действуя совместно с правительственны­ми войсками, окружили восставшие уезды. Чанг Тан и Данг Ньи Май вынуждены были уйти в горы, но приняли меры к установле­нию связи с ши-фу других районов. В апреле 1874 г. повстанче­ское движение ши-фу вновь поднялось. Им удалось захватить не­сколько уездов, а к июню они владели всей провинцией Нгеан и окружали провинциальную крепость. В захваченных повстан­цами районах смещались императорские чиновники, не подчиняв­шиеся им. В это же время поднялись и ши-фу в провинции Ха-тинь; отряды их, руководимые Чыонг Куанг Тху, захватили три уезда и намеревались захватить провинциальную крепость. Туда также были посланы регулярные войска; несколько чиновников, не сумевших или не хотевших оказать им должного сопротивления, были сняты с должности или понижены. Однако повстанцы про­должали одерживать успехи: им удалось захватить крепость Хатиня, где было убито несколько правительственных чиновников. Представители восставших тайно были направлены в провинции Чунгки для проведения агитации и подготовки восстания там; власти Тханьхоа, Ниньбиня опасались за положение в своих про­винциях. Крепости вооружались, создавались католические отря­ды. На подавление восстания было послано дополнительное вой­ско.

Оставаясь по преимуществу антикатолическим, движение от­личалось и антиправительственной направленностью, о чем свиде­тельствовали смещения восставшими местных чиновников, убий­ства наиболее жестоких представителей власти. В начальный период восстание пользовалось сочувствием и поддержкой со сто­роны патриотических слоев чиновничества. После захвата Хатиня и убийства повстанцами местных представителей власти многие чиновники отшатнулись от них и стали оказывать содействие пра­вительственным войскам. Войска под командованием Тон Тхат Тхуета начали активные операции против ши-фу в Нгеане. Одно­временно в Хатине правительственные войска и католические от­ряды начали разгром повстанческих сил. В августе 1874 г. силы восставших были в значительной мере разгромлены. Данг Ньи Май был выдан правительственным войскам. Чанг Тану удалось скрыться, однако вскоре он умер. Началась полоса жестоких ре­прессий. Был издан тайный приказ, разрешавший властям четы­рех провинций Чунгки убивать без суда известных им участников восстания. Одновременно были организованы и судебные процес­сы, заканчивавшиеся смертными приговорами и конфискацией имущества. По данным миссионеров, было казнено около 2 тыс. человек[19].

С разгромом восстания активные антингуеновские выступления патриотических слоев чиновничества и интеллигенции затухают, хотя настроения недовольства политикой двора продолжают со­хранять устойчивый характер.

Захват Северного Вьетнама

Период после подписания договора 1874 г. и до начала 80-х го­дов характеризуется расширением французского проникновения во Вьетнам. Одной из первых забот французских властей было скорейшее установление консульств и введение вооруженных эс­кортов в Ханое, Хайфоне, Куиньоне. Вслед за этим в пунктах, обусловленных договором, были учреждены смешанные таможни, в задачу которых входил контроль за поступлением доходов в счет погашения контрибуции от войны 1858—1862 гг.

Направление французской политики в отношении Вьетнама определялось тем, чтобы воспользоваться любым предлогом для углубления дальнейшего вторжения во Вьетнам. Оно не ограни­чивалось лишь контролем за таможнями. Подготовляя расширение экономической экспансии, французские консулы в Бакки предпри­няли разведку полезных ископаемых: в 1877 г. обследование в провинциях Донгчиеу, Куангнгае, а в 1881—1882 гг. обследование угольных месторождений Хонгая.

Значительно усилилась внешняя торговля Хайфона — порта, связанного главным образом с европейской и китайской торгов­лей[20]. Так, в 1880 г. Хайфон посетило 353 европейских торговых корабля и 205 китайских джонок. Доля французских судов была, правда, наименьшей: наибольший процент по тоннажу приходился на английские суда — 35, китайские составляли 23,5, главным об­разом принадлежавшие правительственной торгово-транспортной компании, 20 приходилось на американские суда, 11% — на немецкие и лишь 5 — на французские[21].

Одним из средств упрочения своего положения и расширения сферы вмешательства было для французов предоставление воен­ных сил — канонерских лодок — для борьбы с пиратством и народ­ными волнениями. В этом вопросе гораздо легче, чем в вопросе о таможнях, ущемлявшем интересы вьетнамского господствующе­го класса, было достигнуто взаимопонимание между правящими кругами и французскими консульскими агентами во Вьетнаме. Так, в 1875 г. французский корабль совершил рейд к северным берегам Тонкинского залива, где в районе Шонгван рассеял боль­шое скопление пиратских сил. В конце 1879 г. морские пираты под предводительством некоего Конга, пробравшегося из прибреж­ных островов в глубь территории провинций Хайзыонг и Куангиен, были оттеснены с континента на о-в Катба совместными вьетнамо-французскими силами. С аналогичной целью французские ка­нонерки направлялись в феврале 1880 г. в район Халонга, в 1878 г.— в северные районы для борьбы против перешедшего во Вьетнам восставшего китайского генерала Ли Янцзая.

Растущее вмешательство французов в жизнь вьетнамского го­сударства, ухудшение экономического положения в стране в ре­зультате голодовок 1879—1880 гг. вызывали брожение и рост не­довольства у различных слоев населения Бакки.

Антифранцузские позиции занимали ряд высокопоставленных чиновников: главнокомандующий армией Бакки Хоанг Та Вьем, губернатор провинции Хайзыонг Фам Фу Тхы, старавшийся пре­пятствовать проникновению французских торговцев в глубь тер­ритории, ханойский губернатор Хоанг Зиеу; антифранцузские на­строения преобладали и в широких кругах конфуцианцев. Фран­цузские консульские и таможенные чиновники писали о широком саботаже вьетнамскими таможенными служащими новых поряд­ков, об уменьшении таможенных доходов, утечке риса из страны контрабандным путем, сокращении внешней торговли в морских портах и направлении торгового движения не к Сайгону, как на­деялись французы, а к Гонконгу. В связи с этим французские администраторы с полным основанием жаловались на неудачи французской торговой политики в Бакки.

Установившаяся атмосфера всеобщей враждебности заставила французские колониальные круги признать фактическое банкрот­ство в осуществлении договора 1874 г. «Политика недоброжела­тельства и недоверия сводит на нет уступки, данные нам догово­ром 1874 г.»; «На деле мы меньше преуспели, чем в 1873 г.»,— писали как губернатор Кохинхины, так и французский министр флота и колоний[22].

Боязнь двора окончательно потерять независимость заставила его искать союзников в лице других держав, надеясь хотя бы на частичное их противодействие французскому вторжению. В 1879 г. была сделана попытка восстановить дипломатические отношения с Сиамом. Однако под нажимом французских властей сиамское правительство отказалось направить во Вьетнам свое посольство. Несколько попыток заключить консульские соглашения с неко­торыми европейскими странами также не получили осуществления ввиду противодействия Франции. В 1878 г. английские и немецкие представители просили у двора разрешения об учреждении своих консульств во Вьетнаме[23]. В январе 1880 г. между Вьетна­мом и Испанией была достигнута договоренность, по которой по­следняя получала право учреждения консульств в ряде портов. Французские колониальные власти в Намки, боясь потерять фак­тическую монополию на вьетнамский рынок, сумели помешать ее осуществлению.

Таким образом, хотя вьетнамский двор под давлением обстоя­тельств осознал насущную необходимость внешних связей и сою­зов, но предпринятые им практические шаги с целью восстановить старые и завязать новые отношения (кроме отношений с Китаем) были весьма робкими, запоздалыми и не получили осуществления, встретив резкий протест Франции, обвинявшей вьетнамское пра­вительство в нарушении договора 1874 г.

В период 70-х — начала 80-х годов усилилось стремление укре­пить политические связи с Китаем в надежде заручиться его под­держкой в случае прямого французского вторжения. В 1876 и 1880 гг. в Пекин были отправлены вьетнамские посольства, под­черкивавшие традиционные узы между обеими странами. Послед­нее посольство имело специальное поручение добиваться помощи китайского правительства в борьбе против усиливавшегося фран­цузского проникновения[24]. Наблюдается и известное сближение правящих кругов Вьетнама и Китая перед лицом борьбы с анти­феодальными народными движениями (в 60-х годах — против ос­татков переходивших во Вьетнам отрядов тайпинов и различных крестьянских вооруженных организаций, в 70-х годах — против развивающегося морского пиратства в прибрежных районах зали­ва Бакбо). Это побуждало к совместным действиям оба двора, и Вьетнам нередко обращался за помощью к Китаю. Провин­циальные войска Юннани, Гуандуна, Гуанси входили на террито­рию Вьетнама для преследования повстанцев. Известен ряд таких карательных экспедиций китайских войск во Вьетнам (в 1865, 1869, 1870, 1871, 1878 гг.). Частые посылки войск привели к тому, что пребывание китайских гарнизонов в ряде провинциальных центров Бакки (Лаокай, Бакнинь, Хынгхоа, Шонтэй) стало посто­янным явлением. Впоследствии это содействие в борьбе против антифеодальных движений цинское правительство стало также рассматривать как одно из проявлений «покровительства» Вьетна­му. Подобного рода заявления делались им в конце 70-х — начале 80-х годов, когда китайское правительство было обеспокоено воз­растанием захватнических устремлений Франции, затрагивавших интересы и самого Китая[25].

Позиция цинского правительства в этом вопросе была тесно связана с необходимостью отражения агрессивных устремлений Франции в вопросе об открытии для торговли собственно Китая и по большей части определялась именно этими мотивами, а не бескорыстной помощью «зависимому», как продолжали считать китайские правящие круги, государству. Об этом достаточно опре­деленно говорит как история практических действий Китая, так и внешнеполитическая доктрина, довольно четко сформулирован­ная в этот период.

Китайская активность в вопросе о вмешательстве в ход собы­тий во Вьетнаме нарастала в прямой зависимости от роста угро­зы самому Китаю. В  60—70-х годах позиция Китая оставалась пассивной: он не выразил официального протеста ни против дого­вора 1862 г., ни даже против договора 1874 г., наносившего удар по формам традиционных отношений с Вьетнамом  (провозглаше­ние «независимости Вьетнама по отношению к любой державе»). Отвечая в июне 1875 г. на уведомление французского правитель­ства о ратификации парламентом франко-вьетнамского договора 1874 г., китайский принц-регент Гун ограничился указанием на существование давних «вассальных» отношений между двумя го­сударствами и на то, что китайские войска неоднократно посыла­лись по просьбе вьетнамского императора ему на помощь. Тем са­мым в завуалированной форме выражалось несогласие Китая с французским толкованием ст. 2 договора 1874 г.[26]. Позднее, в на­чале 80-х годов, когда во французской печати велась шумная кам­пания за  военное вторжение в  Бакки, китайское  правительство определило свою позицию. Был сделан ряд заявлений, свидетель­ствовавших о беспокойстве Китая в связи с французскими плана­ми, о подтверждении старинных уз, соединявших обе страны, и, наконец  (сентябрь 1881 г.), было заявлено о непризнании дого­вора 1874 г. Одновременно пекинский двор, ссылаясь на историю вьетнамо-китайских отношений   («вассалитет Аннама»), требовал, чтобы Франция признала его право на заинтересованность во вьет­намских делах и согласовала бы с ним свои действия[27].

Приход к власти во Франции группировок, стоявших за воен­ный захват Вьетнама, положил начало новому этапу агрессии. Летом 1881 г. французский парламент проголосовал за предостав­ление кредитов для «более активных действий». В конце 1881 г. в Бакки произошло несколько мелких инцидентов («Черные фла­ги» отказались пропустить французские суда, занимавшиеся раз­ведкой полезных ископаемых, в глубь северной территории у за­лива Бакбо), которыми Франция воспользовалась для обострения отношений с двором и осуществления агрессивных планов.

В апреле 1882 г. из Сайгона в Ханой на двух канонерках при­были две роты французских войск (230 человек) под командова­нием Ривьера, что было демонстративным нарушением Францией договора 1874 г., запрещавшего французским консулам в Ханое и Хайфоне держать более 100 вооруженных солдат. Инструкции, полученные Ривьером, провоцировали военный конфликт: ему предписывалось создать военный посч северо-западнее Ханоя, от­резав таким образом ставку «Черных флагов», в случае же со­противления — развернуть военные операции[28].

Ты Дык сохранял пораженческие настроения. Его позиция как абсолютного монарха, главы государства и позиция поддерживав­шей его капитулянтской группировки придворных сыграли роко­вую роль во время событий 1882—1883 гг. Отсутствие каких-либо активных мер противодействия парализовало активность патрио­тических группировок.

В то же время среди гражданских и военных властей преоб­ладали настроения сопротивления. На этой позиции стояли такие люди, как губернатор Ханоя Хоанг Зиеу, губернатор Намдиня, главнокомандующий частями регулярной армии Бакки Хоанг Та Вьем, Лю Юньфу, стоявший во главе отряда «Черные флаги». В эти годы они составили ту группировку, которая пыталась про­тивостоять пораженческим приказам двора и начать активно дей­ствовать своими средствами. Патриотические настроения в наро­де, поднявшиеся в связи с высадкой французских войск, обеспечи­ли необходимую поддержку их позиции перед придворными.

Местные власти начали принимать меры по защите города. Губернатор Ханоя Хоанг Зиеу собрал совет военачальников по подготовке к обороне, в крепости города стали проводиться рабо­ты по укреплению стен, в близлежащих провинциях началась мо­билизация местных нерегулярных войск, была увеличена числен­ность крепостного гарнизона[29]. Командующий Хоанг Та Вьем начал переговоры о совместных действиях с «Черными флагами» и стал вести себя более решительно в отношениях с Ривьером. Он потре­бовал у последнего объяснений по поводу появления вооружен­ного отряда и нарушения договора 1874 г. Отношения между ними чрезвычайно обострились. В этой обстановке Ривьер, желая вы­рвать инициативу, принял решение о захвате ханойской крепости. К апрелю 1882 г., после прибытия новых подкреплений, отряд Ривьера насчитывал уже 450 солдат, 130 моряков, располагал тремя канонерскими лодками с артиллерийскими орудиями[30].

Утром 25 апреля 1882 г. Ривьер направил Хоанг Зиеу ульти­матум с требованием разоружения крепости, сдачи в плен в ка­честве заложников нескольких военных и гражданских должност­ных лиц города и провинции. В 8 часов утра французы начали артиллерийский обстрел крепости орудиями трех канонерок, подо­шедших по реке. Вьетнамские войска несли большие потери, это позволило французам взорвать северные ворота и начать штурм. В 11 часов крепость была взята. Гарнизон вместе с губернатором Хоанг Зиеу отступил через южные ворота.

Период с весны 1882 до весны 1883 г. характеризуется пассив­ностью обеих сторон: французы еще не имели достаточно военных сил для продолжения захватов; при вьетнамском дворе возобла­дало влияние группы, ориентирующейся в основном на войну си­лами китайской армии и «Черных флагов» и на ведение перего­воров с французскими властями Кохинхины, куда был послан один из министров с миссией протеста против нарушения Фран­цией договора и разъяснением статуса «Черных флагов» во Вьетнаме. Тем не менее положение оставалось напряженным. По всему Бакки в течение этого времени продолжалась довольно активная подготовка к сопротивлению. Однако большинство са­новников не пошли на открытый конфликт с Ты Дыком, склоняв­шимся, к капитуляции, и не развернули активных действий, в ре­зультате чего французским властям путем нажима на придворных удалось парализовать сопротивление.

Вторжение французских войск в Северный Вьетнам, захват Ханоя и последовавшее вслед за этим обращение двора за по­мощью (с этой целью в Китай были посланы две миссии: одна — непосредственно в Тяньцзинь, другая — в Гуандун) подтолкнули цинское  правительство к  более  решительным действиям. Летом 1882 г. власти пограничных с Вьетнамом провинций получили при­каз направить воинские части в провинции Туенкуанг, Каобанг, Лангшон, Куангиен, Хынгхоа. Всего к этому времени во Вьетна­ме насчитывалось 12 китайских полков. Новые пополнения общей численностью 25 тыс. человек[31] были направлены во Вьетнам вес­ной 1883 г. Однако в целом даже в этот период китайские власти избегали каких-либо решительных действий на территории Вьет­нама, их войска не принимали участия в военных операциях про­тив французов, несмотря на давление группировки сопротивления в Китае, требовавшей    решительных действий.  Напротив,  более ожесточенной стала  борьба  на  дипломатическом  фронте.   Одно­временно в самом Китае происходил процесс размежевания воен­ных и гражданских чинов на сторонников уступок, предоставлен­ных центральным правительством и некоторым числом глав про­винций, выразителем которых был влиятельнейший сановник Ли Хунчжан, и на группировку сопротивления в лице значительной прослойки военной и гражданской администрации.

На переговорах между французским посланником в Пекине Буре и Ли Хунчжаном в 1882 г. было достигнуто соглашение о защите китайских интересов путем уступок за счет Вьетнама. Ли Хунчжан фактически отказал в помощи Вьетнаму, согласив­шись на отвод китайских войск из Бакки, открытие Красной реки для французских торговых судов и на разделение Бакки демарка­ционной линией на две зоны. Одна из них, примыкавшая к китай­ской границе, должна была находиться под надзором Китая, дру­гая, включавшая почти всю территорию Бакки,— под контролем Франции. Китай «получал» при этом и прямое территориальное приобретение — г. Лаокай[32].

Срыв этого соглашения, не утвержденного новым французским кабинетом министров во главе с Ж. Ферри, стоявшим на пози­циях развертывания военной кампании за полное овладение Вьет­намом, привел в Китае к усилению позиций сторонников оказа­ния более активной помощи Вьетнаму (посланник Китая в евро­пейских странах Цзен Цзицзе, губернатор Гуанси и др.). Неко­торые представители высших провинциальных властей (например, губернатор Юннани) выступили с требованием прямой аннексии вьетнамских территорий[33]. Примечательно, что все группировки исходили из широко распространенной в правящих классах Китая теории «буферных государств», к которым причисляли и Вьетнам и которые призваны были обеспечить безопасность границ (в дан­ном случае южных) Китая[34]. Распространившиеся во Вьетнаме слухи о далеко идущих намерениях китайских властей, недоволь­ство пассивной политикой китайских войск послужили причиной издания Ты Дыком указа, осуждающего подобные настроения[35]. Разногласия и пассивность верхов привели к разобщению прак­тических военных действий китайских и вьетнамских вооруженных сил, были случаи и острых разногласий между командованием ар­мий обеих стран[36].

Прибытие дополнительных подкреплений из Франции в фев­рале 1883 г. со всей очевидностью показало, что следует ожидать усугубления военного конфликта, к тому же поведение отряда Ривьера не вызывало сомнений. Уже в марте 1883 г. он захватил местечко Хонгай с угольными месторождениями, послав туда ко­рабли и организовав там военный пост. После этого был захвачен центр провинции Куангиен. Таким образом, французами были за­хвачены опорные пункты на побережье, позволявшие контроли­ровать залив Халонг. Вслед за этим отряд Ривьера овладел одним из крупных центров дельты — Намдинем. Администрация Бакки вновь пыталась добиться разрешения императора на широкое ве­дение военных действий, указывая на благоприятную обстановку и готовность населения поддержать борьбу; чиновники советовали не ждать помощи от Китая, а начать действовать самим. Так, протест против пассивного ожидания, чреватого наихудшими по­следствиями, сквозит в каждом слове послания командующего вой­сками бакниньской крепости Чыонг Куанг Дана: «Французы уве­личивают число боевых кораблей. Можем ли мы безучастно смот­реть на смерть и ожидать, пока другие издалека придут к нам на помощь? Ленивая война будет проиграна. Думаю, что нужно немедленно исправить положение. Многие поддерживающие борьбу лишь случайно не сделали ошибки и не опустили руки»[37].

Наконец, воспользовавшись отходом значительного числа французских сил к Намдиню, войска правительства попытались нанести несколько ударов по Ханою: из Бакниня и Шонтэя подо­шли к Ханою регулярные части и отряд «Черные флаги» общим количеством около 15 тыс. человек. 'Кольцо окружения отряда Ривьера в Ханое становилось все более и более плотным.

Положение французского отряда было на грани катастрофы. Воспользовавшись прибытием нового подкрепления, Ривьер ре­шил организовать вылазку для разгрома укрепленного лагеря Хоайдык, где сосредоточились силы .«Черных флагов» и регуляр­ные части Хоанг Та Вьема. Однако экспедиция оказалась неудач­ной, французская колонна в составе 450 человек попала в засаду. Ривьер был ранен, захвачен в плен «Черными флагами» и убит[38]. Сумевшие перегруппироваться остатки французского отряда воз­вратились в Ханой. Победа у Ханоя над французским отрядом значительно повысила моральный дух вьетнамских войск. Однако двор не воспользовался благоприятной обстановкой для активиза­ции военного отпора Франции.

В июле 1883 г. в Бакки с дополнительными подкреплениями прибыл генерал Буэ. К июлю 1883 г. французские силы насчиты­вали уже 3,5 тыс. человек, не считая сформированной ими к это­му времени так называемой «местной полиции», главным образом из числа «Желтых флагов», пошедших с ними на сотрудничество и использовавшихся для борьбы с «Черными флагами». В это время произошло событие, ускорившее трагическую развязку: 17 июля 1883 г. умер Ты Дык. После его смерти в придворных сферах обострились соперничество и борьба за власть между сто­ронниками продолжения войны и сторонниками капитуляции.

Воспользовавшись разногласиями, французские военные силы овладевают после упорных боев укреплениями Тхуанан близ сто­лицы. Вслед за этим, усилив нажим на капитулянтскую группи­ровку придворных, французский представитель в Хюэ Арман сумел добиться подписания соглашения от 25 августа 1883 г., про­возглашавшего французский протекторат над Вьетнамом, т. е. ликвидацию его политической и в значительной степени экономи­ческой самостоятельности.

Кабальная сущность соглашения и его вынужденный характер были очевидными. Оно не получило осуществления, его не признал не только вьетнамский народ, продолжавший оказывать ожесто­ченное сопротивление захватчикам, но и значительная часть пра­вящего класса.

Разгром вьетнамских войск у Тхуанана и подписание под пу­шечными дулами соглашения от 25 августа 1883 г. явились серьез­ным военным и политическим поражением Вьетнама. Несмотря на это, силы сопротивления в стране не были сломлены, и война вступила в новый этап, начинающийся осенью 1883 г., когда был свергнут ставленник капитулянтской группы — император Хиеп Хоа. На трон был посажен Киен Фыок, фактическая власть при­надлежала Тон Тхат Тхуету и Нгуен Ван Тыонгу.

Сила антифранцузских патриотических выступлений в стране, так же как враждебные настроения ряда придворных, не давала колонизаторам большой веры в «лояльное» исполнение капиту­лянтского соглашения. К тому же важнейшие укрепленные пункты Бакки оставались в руках их защитников. Вызывало тревогу все увеличивавшееся количество китайских войск в ряде вьетнамских крепостей. Поэтому удар по Хюэ отнюдь не мог считаться концом военных действий. Задача разгрома основных вьетнамских воен­ных сил и «Черных флагов» по-прежнему стояла на повестке дня.

Французское командование намечает и проводит осенью 1883 — весной 1884 г. захват ряда крепостей Бакки, в важнейших из ко­торых — Шонтэе и Бакнине—были сосредоточены основные силы вьетнамской и китайской армий и «Черных флагов».

В начале декабря 1883 г., когда в Бакки прибыли дополнитель­ные французские силы в количестве 4 тыс. человек[39], началась подготовка к взятию крепости Шонтэя.

Утром 15 декабря 1883 г. французами был начат артиллерий­ский обстрел укреплений близ крепости Шонтэя. К вечеру они дважды пробовали взять штурмом эти укрепления, но были отбро­шены, понеся большие потери. Вьетнамская армия уже имела опыт сражений с французами. В ночь с 15 на 16 декабря их два­жды яростно атакуют «Черные флаги», которым удается захва­тить один из французских аванпостов. Не сумев удержать его, этот отряд вскоре покидает укрепление, которое было занято французскими силами 16 декабря. Весь день 16 декабря длился ожесточенный бой у ворот крепости, не принесший успеха фран­цузам. Но на следующий день их разведка установила, что кре­пость оставлена войсками. С взятием Шонтэя была ликвидирована одна из основных опорных баз вьетнамской регулярной армии. Силы, оборонявшие эту крепость, отошли в другие укрепленные пункты. Бои за взятие Шонтэя были одними из самых ожесточен­ных в течение этой войны.

С прибытием во Вьетнам новых контингентов войск (к марту 1884 г. экспедиционный корпус насчитывал 16,5 тыс. человек[40]) французское командование решается на следующую значительную военную операцию — захват бакниньской крепости, также одной из самых укрепленных в Бакки, оборонявшейся большим количе­ством китайских войск (10 тыс.) под командованием генералов Хоан Куй Лана и Чьеу Ока. Бакнинь был как бы аванпостом больших соединений китайских войск из Гуанси, размещенных в Тхайнгуене и Лангшоне.

8—9 марта французская армия захватила два укрепленных пункта на подступах к Бакниню со стороны Ханоя. 12 марта французские колонны численностью 10 тыс. человек и 55 артил­лерийских орудий подошли вплотную к бакниньской крепости и овладели окружающими укреплениями на высотах. К вечеру того же дня крепость была взята. В противоположность боям за Шонтэй сопротивление у Бакниня было не очень упорным.

В марте 1884 г. пала крепость Тхайнгуена, переходившая за­тем (в течение двух месяцев) из рук в руки. В апреле того же года была взята небольшая крепость провинции Хынгхоа, в мае французскими войсками были захвачены укрепления Туенкуанга, которые вскоре после отхода основных французских военных сил были вновь осаждены отрядом «Черные флаги» в течение после­дующих девяти месяцев. С взятием Шонтэя, Бакниня, Хынгхоа, Тхайнгуена и других основные города и укрепленные пункты рав­нинных и возвышенных районов оказались в руках французских войск.

Военные неудачи обострили разногласия как в высших при­дворных кругах, так и среди провинциального чиновничества. Многие представители чиновников всех рангов, в том числе нема­ло влиятельных лиц из Бакки, заколебались, прекратили борьбу и последовали в Хюэ. Среди них были два командующих военными регулярными силами — Чыонг Куанг Дан и Хоанг Та Вьем. Остат­ки вьетнамской армии были, таким образом, лишены общего руко­водства. После поражения у Шонтэя и Бакниня группировка в Китае во главе с Ли Хунчжаном, стоявшая за соглашение с Фран­цией ценой уступок за счет Вьетнама, получила перевес. 11 мая 1884 г. между двумя странами была заключена Тяньцзиньская конвенция, по которой Китай обязался вывести свои войска из Северного Вьетнама и признавал установление там французского претектората. Это облегчило Франции задачу — принудить вьет­намское правительство к подписанию нового кабального договора. Во Вьетнам со специальной миссией прибыл новый француз­ский посол в Китае Патенотр, добившийся в июне 1884 г. подпи­сания нового договора, заменяющего соглашение Армана.

Договор 1884 г. закреплял потерю Вьетнамом государственного суверенитета, формально частично, а на деле полностью ликви­дировал основные атрибуты императорской власти как во внеш­не-, так и во внутриполитических делах.

Важнейшим пунктом договора 1884 г.[41] было подтверждение французского протектората над Вьетнамом, император лишался всяких прав на ведение внешних сношений. Это право, равно как и право «общего контроля за осуществлением протектората», да­вавшего возможность вмешательства во внутренние дела, пере­ходило к назначаемому из Франции верховному резиденту при дворе. Как уступка высшим правящим кругам были упразднены провозглашенные в соглашении 1883 г. территориальные измене­ния, касающиеся протектората Аннам, т. е. Чунгки, но права им­ператорской администрации и здесь были значительно урезаны: из ее ведения изымалось управление таможнями и общественны­ми работами. Вскоре колониальные власти произвольно установи­ли прямой контроль за деятельностью администрации в Чунгки в некоторых экономических и финансовых вопросах. В ряде важных стратегических пунктов (морской порт Тхуанан, столица Хюэ — местопребывание верховного резидента) расквартировывались французские военные силы.

В северной части страны, называвшейся отныне протекторат Тонкин, французские резиденты назначались во все основные центры, деятельность вьетнамского административного аппарата ставилась под их полный контроль, причем колониальные власти получали право смещать с должности любого неугодного им чи­новника. Сбор и использование основных налогов объявлялись на­ходившимися в ведении как колониальной, так и местной админи­страции, а после предусмотренной договором реорганизации тамо­жен (ликвидации внутренних таможен) контроль и использование доходов от морских и пограничных торговых пунктов полностью переходили в руки колониальной администрации. Помимо типич­ного для колониального законодательства положения об экстер­риториальности иностранцев провозглашалась свобода передвиже­ния французских граждан, свобода их торгово-предпринимательской деятельности. В целях защиты от внешних вторжений и внутренних бунтов колониальные власти получали право держать войска во всех важных в этом отношении пунктах.

Таким образом, договор 1884 г. оформлял превращение Вьет­нама во французскую колонию, урезал либо ликвидировал полно­мочия национального административного аппарата, вводил искус­ственное разделение страны на три различные по своему полити­ческому статусу части, создавая все условия для усиления коло­ниальной эксплуатации и борьбы с освободительным движением. Подписание договора повлекло за собой новую вспышку полити­ческой борьбы при дворе, где временно победили патриотические элементы, возглавляемые Тон Тхат Тхуетом; императором был провозглашен в июле 1884 г. юный Хам Нги, сторонник активной борьбы с колонизаторами.

Происшедшее в июне 1884 г. столкновение французских войск, направлявшихся на занятие Лангшона, с китайскими частями у селения Бакле нарушило непрочное перемирие. Предпринятое вслед за этим военное давление Франции на Китай (потопление китайского флота у Фучжоу, бомбардировка побережья в авгу­сте 1884 г., десант на Тайване) послужило причиной поворота цинского правительства к более решительному военному противо­действию французской экспансии. В связи с этим увеличилась и активность китайских войск во Вьетнаме.

Осенью 1884 г. активизировались военные действия. Бои с французами, пытавшимися продвинуться к Лангшону, вели вьет­намские воинские соединения вместе с частями гуансийской ар­мии. С октября 1884 г. по март 1885 г. осаждавшие французский гарнизон в Туенкуанге «Черные флаги» и вьетнамские силы не­прерывно атаковали крепость. В феврале 1885 г. Франция пред­приняла новое наступление на Лангшон и наконец заняла его, однако в ходе последующих боев французские отряды были раз-громлены. Ведение без санкции парламента войны с Китаем, за­тяжной характер военных действий во Вьетнаме, необходимость все новых и новых кредитов вызвали падение кабинета Ж. Ферри во Франции. 4 апреля 1885 г. было подписано соглашение о пере­мирии с Китаем, приведшее к официальному прекращению воен­ных действий, началу вывода китайских военных сил, а также «Черных флагов» из Вьетнама. Тяньцзиньский договор от 9 июня 1885 г. признавал французский протекторат над Вьетнамом.

В это время освободительная борьба вьетнамского народа при­нимала все более упорный и широкий характер. Уже к осени 1883 г. можно отнести начало зарождавшегося массового движе­ния сопротивления вьетнамского народа. Оно явилось стихийным проявлением патриотических чувств населения, выражавшихся в виде отдельных выступлений, когда местные отряды действовали совместно с регулярными частями. В это время в массах еще со­хранялась надежда на успех действий регулярных частей (вьет­намских, китайских, «Черных флагов»). В некоторых провинциях (Ханой, Хайфон, Хайзыонг) начинают образовываться и действо­вать местные нерегулярные вооруженные отряды, предпринимав­шие атаки на французские посты и гарнизоны. Численность их была различной — от 200 до 1000 человек[42]. Возглавлялись они, как правило, кем-либо из местных представителей гражданских или военных властей либо представителями патриотически настро­енных «ученых».

Губернатор провинции Лангшон Ла Суан Оай возглавил груп­пу чиновников и ван тханов, задумавших установить связь с вой­сками Ханоя и совместно поднять восстание, заручившись также поддержкой одного из военачальников китайской армии. В сентяб­ре 1883 г. группа повстанцев ворвалась в Хайфон и пыталась взо­рвать французские склады, тогда же смешанный отряд из китай­ских и вьетнамских войск предпринял нападение на местную ка­толическую церковь. Наиболее активными были действия в Хайзыонге. Отрядам сопротивления удалось блокировать гарнизон Хайзыонга в течение двух дней (с 17 по 19 ноября). Во время перестрелок осаждающие предприняли обстрел французских фор­тов зажигательными снарядами. Руководителем боевых операций был Нгуен Тхиен Тхуат. В этой обстановке войска оккупантов могли чувствовать себя спокойно лишь в пределах занятых пунк­тов. Осенью 1883 г. адмирал Курбе признавал, что «мы распола­гаем лишь войсками, достаточными, чтобы защищать крепости, но не имеем возможности прекратить акты пиратства вне этих центров»[43]. В ноябре крепости и посты, занятые французами в Бакки, были объявлены на осадном положении.

Силы сопротивления во Вьетнаме далеко не были сломлены. Несмотря на поражения армии, чужеземное вторжение побудило подняться на борьбу широкие слои населения Вьетнама задолго до «официального» окончания военных действий. Хотя часть фео­дального чиновничества в 1883—1885 гг. либо отказалась от борь­бы, либо пошла на сотрудничество с врагом, но многочисленной оказалась и прослойка патриотически настроенных чиновников и феодальной интеллигенции, ставшая организатором антифранцуз­ской борьбы. После падения важнейших крепостей Бакки процесс формирования местных повстанческих отрядов не только не осла­бел, но значительно усилился. В 1884—1885 гг. французский экс­педиционный корпус был вынужден вести борьбу на два фронта: как с китайскими войсками, остатками регулярных вьетнамских частей, «Черными флагами», так и с повстанческими отрядами, борьба которых все более и более активизировалась.

В это время зародилось состояние двоевластия в Бакки, длив­шегося в некоторых районах в течение ряда последующих лет. Власть французской администрации и назначаемых ею марионе­точных ставленников распространялась только на занятые военны­ми силами провинциальные административные центры, а также вокруг созданных в наиболее «опасных» местах военных постов. К районам же, не контролируемым французами, относились как обширные горные части страны, еще не затронутые войной, так и большая часть ряда равнинных провинций, таких, как Намдинь, Бакнинь, район Хайфона, Хайзыонга, где существовали сильные очаги повстанческой борьбы. В этих районах власть находилась в руках патриотически настроенных чиновников, возглавивших повстанческое движение. Они собирали налоги, проводили моби­лизацию в отряды, организовывали их снабжение продовольстви­ем, вершили суд и т. п. Патриотически настроенные власти пока еще не захваченных противником провинций в ряде случаев пы­тались поддерживать связь с руководителями повстанческой борь­бы в других районах и с патриотическими кругами двора. В это время в горных провинциях севера начинают при участии Тон Тхат Тхуета создаваться базы для операций в равнинных районах, продолжавшие существовать и после официального конца войны в апреле 1885 г.

Сильно возросла активность сопротивления с весны — лета 1884 г., когда основные французские военные силы были направ­лены на взятие Бакниня и Хынгхоа. Во время боя за Бакнинь в районах, прилегающих к нему, начали стихийно формироваться местные силы с целью оказания помощи сражающимся. После падения крепости местное население начало свергать новых чи­новников, назначенных на административные посты французами. В районах Хадонга, Хайфона, Шонтэя участились нападения на французские военные посты, подвергались обстрелу французские канонерки, французские военные власти вынуждены были пред­принимать непрерывные карательные экспедиции против возни­кавших повсеместно повстанческих отрядов, создававших укреп­ления, стремившихся прервать пути сообщения французских воин­ских группировок. Французские власти жаловались, что невозможно нанять носильщиков для армии, так как население уклоняется от мобилизации[44].

К югу от Ханоя, в болотистом районе Байшзй, был организован центр сопротивления, который сыграл большую роль в антифран­цузской борьбе. Вновь возобновляются антифранцузские выступ­ления вблизи Хьгнгхоа, на нижнем течении р. Черной, где действовали и отряды, состоявшие из представителей национальных меньшинств. Одним из наиболее активных районов антифранцуз­ской борьбы был район Намдиня и Ниньбиня, где в течение 1884—1885 гг. действовали отряды Та Хиена и других местных повстанцев.

Такая активность повстанческого движения в сочетании с воен­ными действиями против не разбитой еще вьетнамской армии, ча­стей китайской армии и «Черных флагов» заставляла французский экспедиционный корпус все время быть в состоянии непрерывной боевой тревоги. В то же время взаимодействие китайских и вьет­намских регулярных военных сил было недостаточным. Известен ряд случаев, когда это облегчало победу французских сил в ре­шающих сражениях (во время боя за Шонтэй принимали участие войска провинции Гуанси, а расположенные неподалеку юннань-ские войска не оказали помощи сражающимся; известно о «не­вмешательстве» армии Чыонг Куанг Дана в сражение, которое велось китайскими силами и «Черными флагами», и т. д.). Разно­гласия и несогласованность следует отнести как за счет общих недостатков в организации армии, так и за счет проявлений известных вьетнамо-китайских антагонизмов, тесно связанных с конкретными политическими целями китайского правительства в этой войне.

Поражение Вьетнама было вызвано его общей экономической отсталостью, одним из проявлений которой было состояние вьет­намских вооруженных сил. В результате слабой оснащенности огнестрельным оружием, плохой обученное™ регулярного войска, а также такого присущего феодальной организации армии недо­статка, как обособленность различных воинских группировок, а иногда и соперничество военачальников, армия не стала той си­лой, которая могла бы успешно противостоять натиску француз­ских вооруженных сил. Поэтому, несмотря на проявленные в ряде случаев (например, при защите Тхуанана, Шонтэя, в боях близ Ханоя) упорство и стойкость, регулярная армия в конечном итоге терпела поражение за поражением. Капитулянтская политика дво­ра, и в первую очередь самого Ты Дыка, сковывавшая силы со­противления, во многом сыграла роковую роль и облегчила Фран­ции задачу военного разгрома Вьетнама.

Однако история долголетней войны с Вьетнамом показала, что это было отнюдь не легким делом. От неудачных попыток добить­ся от вьетнамского правительства официального признания фран­цузского протектората и расширения вмешательства во внутренние дела Вьетнама в 70-х годах французское правительство перешло к прямой агрессии в Северном Вьетнаме. И хотя в ходе войны бы­ли разгромлены вьетнамские и китайские вооруженные силы, воен­ная победа досталась Франции ценой больших материальных за­трат и жертв: на войну было затрачено 340 млн. фр., людские потери составили 9 тыс. человек[45]. Но вьетнамский народ еще не был покорен. Началось крупнейшее национально-освободительное движение, вошедшее в историю под названием движения «кан-выонг».

Фактор китайского военного вмешательства во Вьетнаме не сыграл сколько-нибудь существенной роли в деле сопротивления французским захватам. Несмотря на наличие группировок сопро­тивления в самом Китае, цинское правительство продолжало придерживаться политики уступок агрессору, в том числе за счет интересов Вьетнама. Политическая линия китайского правитель­ства во время французского вторжения обусловила и явную не­достаточность военной помощи Вьетнаму, сказавшуюся на взаимо­действии китайских и вьетнамских военных сил.

[1] Lich su can dai Viet Nam. Т. I, 1960. Ha-noi. с. 208.

[2] Об антифеодальной сущности восстания свидетельствуют и сохранившиеся фольклорные материалы, например одна из исторических песен о Кай Ванге: «Герой... выступил против государя, чиновников, [поэтому] вполне достоин (сла­вы)» (цит. по: Нoа Вang. Сuoc khoi hghia 1861—1864 do Cai Vang va ba vo lanh dao. — NCLS. 1967, № 94, с. 53).

[3] Dao Duy Anh. Lich su Viet Nam. Q. II, На-noi, 1955. с. 397.

[4] Dao Duy Anh. Lich su Viet Nam, с. 399.

[5] Этот отряд, согласно данным вьетнамской историографии, сформировался в 60-х годах в Гуанш и принадлежал к одному из многочисленных тайных об­ществ, объединявшихся под названием «Общество земли и неба» и включавших, как правило, значительную прослойку бедноты. В период расширения террито­рии тайнинского государства на юг «Черные флаги» оказали им поддержку и, возможно, испытали известное влияние тайнинской идеологии, Лю Юньфу, встав­ший во главе «Черных флагов» в конце 60-х годов, впоследствии заявлял о своей принадлежности к тайпинам (Van Tan. Luu Vinh Phuc tuong co den va cac hanh dong cua ong o Viet nam. — NCLS. 1962, № 34; Dam Xuan Linh. Danh gia Luu Vinh Phuc can thay mat tich cuc va chu yeu.— NCLS. 1962, № 40).

[6]  «Van hoa nhuyet san». Saigon, 1962, № 69, с. 48.

[7] Van hoa nhuyet san. 1962, № 8, с. 71.

[8] «Дворец вечности — какой это дворец? — говорится в одном из стихотво­рений того времени, — Стены   построены на  костях солдат, рвы полны крови людей».

[9] Lich su can dai Viet Nam... с. 139.

[10] В 1866 г. он сам оказывал помощь губернатору Нгеана и Хатиня в по­стройке канала.

[11] Нгуен Суан Он (1825—1889) родился в провинции Нгеан в семье небо­гатого конфуцианца-преподавателя. В 1871 г. стал одним из трех первых лауреа­тов столичного конкурса. Впоследствии занимал должности начальника уезда, провинциального инспектора просвещения, судьи. В период французского втор­жения в 70-х годах он предлагал двору провести ряд оборонительных мероприя­тий в одной из провинций Центрального Вьетнама, но, встретив неодобрение императора, вынужден был уйти в отставку. Во время французского вторжения в Бакки в начале 80-х годов был назначен командующим войсками провинций Нгеан и Хатинь, с 1885 по 1887 г. возглавлял повстанческое антифранцузское движение в этих провинциях, в 1887 г. был взят в плен французскими властя­ми, затем амнистирован, но вскоре умер (Tho van Nguyen Xuan On. Hanoi, 1961, с. 5—10).

[12] Tho van Nguyen Xuan On, с. 18.

[13] NCLS. 1962, № 39, с. 3.

[14] Е. Millot. Le Tonkin, son commerce et sa mise en exploration. Р., с. 68.

[15] С. В. Norman. Le Tonkin ou la France en Extreme Orient. Р.,  1884, с. 114.

[16] Le Than Khoi. Le Vietnam... с. 374—375.

[17] А. Маsson. Hanoi pendant la periode heroique, с. 39—40.

[18] Lich su can dai... I. II, с. 27.

[19] NCLS, 1965, № 75, с. 21.

[20] Если в 1876 г. ввоз в хайфонский порт составлял 460 тыс. куанов, а вы­воз — 268 тыс. куанов, то в 18®0 г. ввоз составлял 54170 тыс. куанов, вывоз — 7510 тыс. куанов.

[21] Аnnales de l`Extreme Orient. Т. 4. Р., 1881—1882, с. 137.

[22] Affaires du Tonkin. Т. 1, с. 108—125.

[23] Tran Van Giau. Chong xam lang. Т. II, с. 112.

[24] Affaires du Tonkin. Т. 1, с. 75.

[25] Affaires de Chine et du Tonkin. Т. II. Р., 1885, с. 259.

[26] Affaires du Tonkin. Т. I, с 48

[27] Affaires du Tonkin. Т. I, с. 188; DDF. Т. 3, с. 303.

[28] Affaires du Tonkin. Т. I, с. 202.

[29] По сведениям одного из французских офицеров — на 5 тыс. человек. — G. Таboulet. Lа geste francaise.., с. 772

[30] Affaires du Tonkin. Т. I, с. 246.

[31] Affaires du Tonkin. T. II, c. 70, 91, 105.

[32] DDF, t.4, c. 560-561.

[33] Huan Lai Cho. Les origins de la question du Tonkin, с. 174, 175, 180.

[34] Affaires du Tonkin. Т. II, с. 141.

[35] Lich su can dai... t. II, с. 62.

[36] Там же.

[37] Lich su can dai... t. II. с. 67.

[38] Lich su can dai. Т. II, с. 117, 157.

[39] G. Taboulet. La Geste... t. II, с. 817.

[40] Там же, с. 821.

[41] Текст договора см.: L. dе Reinach. Recueil des traites... с. 202.

[42] Lich su can dai... t. II. с. 94.

[43] Histoire militaire de l`Indochine francaise. Р., 1922, с. 62.

[44] Histoire militaire... с. 104.

[45] G. Taboulet. La Geste francaise... t. II, с. 869.